風光攝影裝備選購指南?

廣角風景照片要想包管高畫質，高像素輸出是必不可少的，要是你還想分身便攜性，那麼「全幅高像素機+小三元廣角」確實是最符合的選擇。佳能、尼康、索尼這三家的高端機型以及主流鏡頭本人都有打仗，因此我大略從三個方面比擬一下。

1、畫質表現

先來講講你最體貼的畫質題目。如今三家的高像素旗艦分別是佳能EOS5DSR（5060萬）、尼康D850（4575萬）以及索尼A7RII（4240萬），對付廣角風景拍攝而言，更高的像素無疑會帶來更豐富的細節表現。

除了機身之外，鏡頭同樣緊張，要是說你喜好拍廣角風景，又盼望體積小巧，那麼16-35mmF4規格的鏡頭大概是你的最優選。那麼佳能、尼康、索尼的16-35mmF4鏡頭本質怎樣呢？可以看看我之前實拍的照片，配的機身都是各家的高像素旗艦：

橫向比較來看，佳能EF16-35mmf/4LISUSM的成像細節比起尼康、索尼而言要明白一些，中間部分的紋理越發豐富，這與鏡頭的高分析力以及佳能EOS5DSR的像素上風都有干係。

2、便攜程度

題目中你盼望本身的風景拍照東西能兼具肯定的便攜性，那麼16-35mmF4鏡頭天然是個不錯的選擇。你可以看看佳能、尼康、索尼三家16-35mmF4鏡頭的體積比擬：

佳能（左）、尼康（中）、索尼（右）三家16-35mmF4鏡頭體積比擬

尼康AF-S16-35mmf/4GEDVR的體積是三者中最大的，佳能EF16-35mmf/4LISUSM的處在一個折衷水準，索尼FE16-35mmF4ZAOSS作為一支微單鏡頭，緊縮起來確實挺小巧。

索尼16-35mmF4（右）是唯一採取外對焦的鏡頭

不過要細緻一點，這三支鏡頭中只有索尼16-35mmF4採取了外對焦，伸長之後與別的兩支的體積無異。並且外對焦鏡頭有肯定的進灰危害，風景拍照通常會涉及到嚴苛的戶外環境，因此這類鏡頭利用時要分外細緻。

3、眩光題目

拍風景時每每會遇到日出或日落如許的強逆光場景，這時鏡頭的抗眩光本領就顯得尤為緊張了。我之前在銀河SOHO測試過這三支16-35mmF4鏡頭的眩光表現，你可以看看參考一下：

佳能EF16-35mmf/4LISUSM鏡頭眩光展示

尼康AF-S16-35mmf/4GEDVR鏡頭眩光展示

索尼FE16-35mmF4ZAOSS鏡頭眩光展示

究竟上，除了佳能EF16-35mmf/4LISUSM鏡頭的畫面比較乾淨之外，尼康AF-S16-35mmf/4GEDVR以及索尼FE16-35mmF4ZAOSS鏡頭都出現的比較明顯的眩光，影響成像結果。

像是暗角、畸變等這些光學本質題目，著實都可以通過後期軟體舉行調解，但眩光的後期難度非常大。因此要是你比較片質量有著高要求，那麼鏡頭眩光的題目我發起你好好思量思量。

綜合畫質、體積以及光學本質這三個方面思量，我個人私家比較保舉佳能EOS5DSR+EF16-35mmf/4LISUSM鏡頭的配置，機身畫質與鏡頭分析力都很不錯，並且整套體系相對也較為便攜，對付通常外出拍風景的你而言是個不錯的選擇。

末了再放一些佳能EF16-35mmf/4LISUSM鏡頭的樣張。