殲20殲31誰更適合上艦？

殲-20與殲-31都是新一代國產四代戰機，關於二者誰更適合上艦的問題其實已經討論許久。不過隨著中國發展航母步伐的加快，世界航母的趨勢也已經是四代機上艦（美軍「福特」級與英軍伊麗莎白女王級都將使用F-35C），未來的航母不可能永遠僅限於殲-15。四代機上艦將成為中國海軍必須要面臨的重大抉擇。

看歐美國家的情況，未來肯定要用F-35C來取代F/A-18，相比較而言，前者戰場生存能力更強，畢竟四代隱身戰機在主要性能指標上還是要領先三代戰機的，但這也不是說F-35C任何一項指標都要領先F/A-18。而且，美軍將採用更先進的電磁的彈射，載機數量也會明顯的增加。中國顯然不可能在短時間內擁有10萬噸級的超級航母，艦載機數量也跟美軍航母不在一個量級上。那麼從這個意義上講是不是說中國的航母只有多帶戰機才能最大程度的彌補劣勢呢？其實並不然。首先，必須要承認的是，殲-31雖然是一款四代戰機，但是綜合性能指標並不可能強過美軍的F-35C。雖然殲-31使用的是雙引擎，但是其可靠性並不可能超過F-35C的F119-PW-100發動機。在戰機最重要指標上，殲-31是落後的，而且F-35配有AESA雷達和高帶寬、低攔截概率數據傳輸能力，這一項似乎F-35C的優勢更加明顯一些。

所以說，從單純的對抗角度而言，殲-31面對F-35並沒有太大的優勢，甚至還有明顯的劣勢，一旦F-35C大機群出現，對殲-31形成的壓力是可想而知。但中國海軍目前使用的殲-15艦載機就不存在這個問題。可以不誇張地講，殲-15是目前世界上最先進的艦載機，F/A-18更偏重於綜合作戰能力，既能對空又能對面。而殲-15的低空性能非常突出，機動性和電子戰能力應該對F/A-18形成碾壓式優勢。就算是要面對F-35C，殲-15也毫不示弱，殲-15電子戰型一定程度上勝過F-35的相同改型。遠距離格鬥，F-35或許會有一些優勢，但是近距離搏殺，F-35C的優勢就不再那麼明顯，甚至可能被殲-15吊打。中國的空空導彈具備越肩發射能力，機動性差的飛機很可能在纏鬥中被射落。因此，就算未來F-35C全面入役美國海軍，它的優勢僅僅在於數量，而不是質量。

綜上所述，可以清楚地看到，重型戰機的優勢還是非常明顯的，即使是面對四代中型戰機，它仍然具備抗衡的能力，在飛行員素質相差不多的情況下，一定程度上可以將對手的隱身能力抵消掉。那麼如果是殲-20的艦載型上艦，中國航母的戰鬥力必然會提升到一個新的高度。無論F-35C還是更早的F/A-18，都不可能與之進行正面的較量。但是，艦載型的重型戰機對中國的技術人員也是很大的考驗，而且在航母尺寸有限的客觀情況下，不可能像中型戰機那樣大量部署上艦。這對中國來說也是需要權衡的，殲-20雖然更適合做艦載機，但還要克服很多的困難。