當被人問上學到底有什麼用時該怎麼回答？

03-06

現在我都是一名在校的研究生了，家裡我姨家的小孩和姨夫都很倔，口口聲聲說上學沒什麼用也就是拿個文憑，我知道上學肯定不僅僅是拿文憑那麼簡單，但是又不知道該怎麼說服他。

讀那麼多書有什麼用的潛台詞就是，我不讀書還不是一樣賺錢。既然如此，就會有兩種情況：

如果你在研究生畢業後，日子能比他們過得好很多，你不需要任何反駁，他們自己啞口無言。因為你的狀況是因為讀書所得。

如果你研究生畢業後，干這一份累死累活的工作，賺的錢不比他們多，你也不需要反駁，從某種道理上他們說的也沒錯。

最後，你讀書不關任何人的事情，社會的進步絕對不是那些說讀書無用的人推動的。

你開心你就讀，讀書的人不會去管不讀書的人，但是不讀書的人往往要嘲笑讀書的人，這其實就是差距。

謝邀。

「上學就是為了將來不會成為你們這樣的人。」原話還給他們。

又不是你自己的小孩，沒必要去說服他。

如果他喜歡讀書，你可以熱心地去幫助他。

象這種情況，你與其嘗試去說服他還不如閉嘴。免得討人嫌。

這種事情看情況，如果小孩想讀書，家長很倔強，是很有必要說明清楚，說服家長的；如果家長小孩都這鳥樣，雖然本著悲天憫人的慈悲胸懷，你還是該勸勸，但是我們勸你還是呵呵算了。

「沒啥意思，就是想多識點字，免得萬一出國迷路。」

認為讀書無用，無非是未見讀書人掙錢比同齡讀書少的人多。衡量問題是尺子不一樣而已。

讀書多（不是說學歷），最終也就是「明理」兩字，眼見開闊，能力儲備較強，從事職業、生活方式可選擇餘地比較大。不會cctv說什麼，就信什麼。

不讀書嘛，總也還是有辦法生存甚至活的不錯，相對來說普遍的路徑是：

年輕-電子廠/建築工地跑一跑學著攢點小錢-年青-找個師傅學們技術/回老家開個小鋪面-然後找個工廠妹子/鄉下妹子扯證生娃……基本上來說還是不錯的，最近這些年，民工荒著呢，不注意混個包工頭出來，出入都是外國車，也還不錯。

看嘛，衡量的標準都不一樣，一個是「理」一個是「錢」，沒法評價不是。你信安拉我信耶穌，沒法談嘛，要不然歷史上十字架東征那麼多次，談不過就打唄。非的要說清那個優那個差，歷史上最終也是依靠：打，來講理的。目前看來，耶穌是要比安拉有道理些。

還是依靠人民幣說話比較好，現在你還在讀書，當然看不出來什麼咯，10年後你從額妹芮客回咱大中國十里八村疙瘩攤生產隊探親，順手給你表弟姨夫各帶個比苞谷棒子還要長的iphone20。順口再感嘆下：「牛咬坷那個破地方喲，都沒啥好吃的，還是咱姨家的苞谷粑粑香吶，都吃出俺們小時候哪味兒。」「這苞谷20主要是想咱遠了電話費太貴，用這個聯網視頻下，偶爾看看錶弟和俺們小侄子。」

這事兒就有結果了。

基本上他們說的是對的

多數人上大學還不如報個培訓班

當然你要是少數人另說

上學的作用是長遠的不要只在乎一時的歡愉名校能給你帶來的人脈資源熏陶都是你在這個小範圍內不能給予的[奮鬥]不要再去想那些有的沒的目前當下最重要的幾年走好往後餘生十幾年都會順風順水而不是像那些看起來這幾年活的很安逸的人用時間來證明一切

搬磚要什麼學歷？掃馬路要什麼學歷？混個溫飽，要什麼學歷？

讀書多了，會包容，不會走極端，懂得尊重，不會盲從，當然，如果題主這樣反駁，是不能解氣的，因為畢竟我認為讀書帶給自己的愉悅感，幸福感是無法言語表達的。他非你，怎知你讀書的樂趣。我以為，不必反駁，做好自己該做的，別浮躁，既然選擇了讀研，題主就好好利用時間，多學習，不辱使命。別浪費時間試圖說服一個價值觀不同的人。