大數據系統數據採集產品的架構分析
任何完整的大數據平台,一般包括以下的幾個過程:
- 數據採集
- 數據存儲
- 數據處理
- 數據展現(可視化,報表和監控)
其中,數據採集是所有數據系統必不可少的,隨著大數據越來越被重視,數據採集的挑戰也變的尤為突出。這其中包括:
- 數據源多種多樣
- 數據量大,變化快
- 如何保證數據採集的可靠性的性能
- 如何避免重複數據
- 如何保證數據的質量
我們今天就來看看當前可用的一些數據採集的產品,重點關注一些它們是如何做到高可靠,高性能和高擴展。
Apache Flume
Flume 是Apache旗下,開源,高可靠,高擴展,容易管理,支持客戶擴展的數據採集系統。 Flume使用JRuby來構建,所以依賴Java運行環境。
Flume最初是由Cloudera的工程師設計用於合併日誌數據的系統,後來逐漸發展用於處理流數據事件。
Flume設計成一個分散式的管道架構,可以看作在數據源和目的地之間有一個Agent的網路,支持數據路由。
每一個agent都由Source,Channel和Sink組成。
- Source
Source負責接收輸入數據,並將數據寫入管道。Flume的Source支持HTTP,JMS,RPC,NetCat,Exec,Spooling Directory。其中Spooling支持監視一個目錄或者文件,解析其中新生成的事件。
- Channel
Channel 存儲,緩存從source到Sink的中間數據。可使用不同的配置來做Channel,例如內存,文件,JDBC等。使用內存性能高但不持久,有可能丟數據。使用文件更可靠,但性能不如內存。
- Sink
Sink負責從管道中讀出數據並發給下一個Agent或者最終的目的地。Sink支持的不同目的地種類包括:HDFS,HBASE,Solr,ElasticSearch,File,Logger或者其它的Flume Agent
Flume在source和sink端都使用了transaction機制保證在數據傳輸中沒有數據丟失。
Source上的數據可以複製到不同的通道上。每一個Channel也可以連接不同數量的Sink。這樣連接不同配置的Agent就可以組成一個複雜的數據收集網路。通過對agent的配置,可以組成一個路由複雜的數據傳輸網路。
配置如上圖所示的agent結構,Flume支持設置sink的Failover和Load Balance,這樣就可以保證即使有一個agent失效的情況下,整個系統仍能正常收集數據。
Flume中傳輸的內容定義為事件(Event),事件由Headers(包含元數據,Meta Data)和Payload組成。
Flume提供SDK,可以支持用戶定製開發:
Flume客戶端負責在事件產生的源頭把事件發送給Flume的Agent。客戶端通常和產生數據源的應用在同一個進程空間。常見的Flume客戶端有Avro,log4J,syslog和HTTP Post。另外ExecSource支持指定一個本地進程的輸出作為Flume的輸入。當然很有可能,以上的這些客戶端都不能滿足需求,用戶可以定製的客戶端,和已有的FLume的Source進行通信,或者定製實現一種新的Source類型。
同時,用戶可以使用Flume的SDK定製Source和Sink。似乎不支持定製的Channel。
Fluentd
Fluentd (Github 地址)是另一個開源的數據收集框架。Fluentd使用C/Ruby開發,使用JSON文件來統一日誌數據。它的可插拔架構,支持各種不同種類和格式的數據源和數據輸出。最後它也同時提供了高可靠和很好的擴展性。Treasure Data, Inc對該產品提供支持和維護。
Fluentd的部署和Flume非常相似:
Fluentd的架構設計和Flume如出一轍:
Fluentd的Input/Buffer/Output非常類似於Flume的Source/Channel/Sink。
- Input
Input負責接收數據或者主動抓取數據。支持syslog,http,file tail等。
- Buffer
Buffer負責數據獲取的性能和可靠性,也有文件或內存等不同類型的Buffer可以配置。
- Output
Output負責輸出數據到目的地例如文件,AWS S3或者其它的Fluentd。
Fluentd的配置非常方便,如下圖:
Fluentd的技術棧如下圖:
FLuentd和其插件都是由Ruby開發,MessgaePack提供了JSON的序列化和非同步的並行通信RPC機制。
Cool.io是基於libev的事件驅動框架。
FLuentd的擴展性非常好,客戶可以自己定製(Ruby)Input/Buffer/Output。
Fluentd從各方面看都很像Flume,區別是使用Ruby開發,Footprint會小一些,但是也帶來了跨平台的問題,並不能支持Windows平台。另外採用JSON統一數據/日誌格式是它的另一個特點。相對去Flumed,配置也相對簡單一些。
Logstash
Logstash是著名的開源數據棧ELK(ElasticSearch,Logstash,Kibana)中的那個L。
Logstash用JRuby開發,所有運行時依賴JVM。
Logstash的部署架構如下圖,當然這只是一種部署的選項。
一個典型的Logstash的配置如下,包括了Input,filter的Output的設置。
input { file { type => "apache-access" path => "/var/log/apache2/other_vhosts_access.log" } file { type => "apache-error" path => "/var/log/apache2/error.log" }}filter { grok { match => { "message" => "%{COMBINEDAPACHELOG}" } } date { match => [ "timestamp" , "dd/MMM/yyyy:HH:mm:ss Z" ] }}output { stdout { } redis { host => "192.168.1.200" data_type => "list" key => "logstash" }}
幾乎在大部分的情況下ELK作為一個棧是被同時使用的。所有當你的數據系統使用ElasticSearch的情況下,logstash是首選。
Chukwa
Apache Chukwa (github)是apache旗下另一個開源的數據收集平台,它遠沒有其他幾個有名。Chukwa基於Hadoop的HDFS和Map Reduce來構建(顯而易見,它用Java來實現),提供擴展性和可靠性。Chukwa同時提供對數據的展示,分析和監視。很奇怪的是它的上一次github的更新事7年前。可見該項目應該已經不活躍了。
Chukwa的部署架構如下。
Chukwa的主要單元有:Agent,Collector,DataSink,ArchiveBuilder,Demux等等,看上去相當複雜。
由於該項目已經不活躍,我們就不細看了。
Scribe
Scribe是Facebook開發的數據(日誌)收集系統。已經多年不維護,同樣的,就不多說了。
Splunk Forwarder
以上的所有系統都是開源的,在商業化的大數據平台產品中,Splunk提供完整的數據採金,數據存儲,數據分析和處理,以及數據展現的能力。
Splunk是一個分散式的機器數據平台,主要有三個角色:
- Search Head負責數據的搜索和處理,提供搜索時的信息抽取。
- Indexer負責數據的存儲和索引
- Forwarder,負責數據的收集,清洗,變形,並發送給Indexer
Splunk內置了對Syslog,TCP/UDP,Spooling的支持,同時,用戶可以通過開發Script Input和Modular Input的方式來獲取特定的數據。在Splunk提供的軟體倉庫里有很多成熟的數據採集應用,例如AWS,資料庫(DBConnect)等等,可以方便的從雲或者是資料庫中獲取數據進入Splunk的數據平台做分析。
這裡要注意的是,Search Head和Indexer都支持Cluster的配置,也就是高可用,高擴展的,但是Splunk現在還沒有針對Farwarder的Cluster的功能。也就是說如果有一台Farwarder的機器出了故障,數據收集也會隨之中斷,並不能把正在運行的數據採集任務Failover到其它的Farwarder上。
總結
我們簡單討論了幾種流行的數據收集平台,它們大都提供高可靠和高擴展的數據收集。大多平台都抽象出了輸入,輸出和中間的緩衝的架構。利用分布是的網路連接,大多數平台都能實現一定程度的擴展性和高可靠性。其中Flume,Fluentd是兩個被使用較多的產品。如果你用ElasticSearch,Logstash也許是首選,因為ELK棧提供了很好的集成。Chukwa和Scribe由於項目的不活躍,不推薦使用。
Splunk作為一個優秀的商業產品,它的數據採集還存在一定的限制,相信Splunk很快會開發出更好的數據收集的解決方案。
推薦閱讀: