整體觀念思考中國近代史

人的好奇心是沒有止境的，所以一旦開始一個事情，也是很難回頭的。有幸作為一個中國人，我至少是做到了熟悉中國史。於是，我決定從我最熟悉的近代史開始，寫一寫我對於中國近代史的一些思考和感想。

最近，研究中國的歷史，我經歷了三個階段，一個是盲目自信，自大，自負，覺得中國什麼都好屌啊，文明沒有中斷，現在又這麼強大；第二是盲目自卑，自哀：中國好垃圾，四大文明古國中誕生最晚的，各項技術水平也都出現得較晚，文化也沒有交流很封閉；第三就是現在的，客觀地看待歷史，只覺得歷史是由無數種偶然所組成的必然事件。只有對整體的歷史流程有一個了解，才會得出中國近代史到底是什麼的結論。

中國近代史是怎麼一回事呢，我決定先用簡短的文字來梳理一下我所理解的近代史 。

在正文之前，我想先說一下中國的地理位置，

中國東邊都是海，北邊都是沙漠、草原，兇悍的游牧民族擋住了一切西方的文明進入，再往北又太冷。南邊是熱帶雨林，各種毒蛇猛獸，茂密的雨林也難以通行。再往南是一堆小島，也是基本上沒個人煙。西邊是青藏高原，從地圖上看是真的大，沒人會傻到從這裡橫穿而過。所以中國與整個西方的交流基本上就是通過絲綢之路。可是絲綢之路是什麼呢，在地圖上看看，經過沙漠、翻山越嶺的，雖是一條路，但在古代走一遍沒有個半年是走不過去的。出了西安，再往西走上三四個月，才能到達西邊的一些穆斯林或是游牧民族的城鎮。所以中國的地理位置是非常、究極封閉的。世界上還有一些更封閉的比如說瑪雅、阿茲特克、印加文明，但是他們又太過偏遠，印加和阿茲特克就隔著幾千英里，卻完全不知道對方的存在。所以中國雖然封閉，卻又可以保持對外有限的交流，這又是封閉的一點好處——使中華分明一直綿延至今。

看看四大文明古國，除了中國，另外三個都離的很近（當然和中國相比），在中東這個文明大雜燴的熔爐之中，基本上沒有誰能夠倖存下來。埃及、印度、巴比倫——被滅了之後都是文字被遺忘，文化被拋棄。這是必然的，在那樣一個沒有地理屏障的地方發展出來的文明，必然要受到來自各方的掠奪和侵擾。埃及和巴比倫就不說了，最早出現，也最早消亡。印度比較偏遠了，不應該消亡吧，但事實上，印度從古代就幾乎從未出現過大一統的王朝，一直處於分裂的狀態，而且由於巴基斯坦北部的山脈有個缺口，西方的民族也可以很輕鬆的踏入印度的土地，所以印度的歷史就基本上是一部被各個民族接替統治（蹂躪）的歷史，直到英國來殖民了印度——而現在印度又是分成了三個部分：巴基斯坦、印度、孟加拉。印度河在巴基斯坦，恆河的入海口在孟加拉。所以我們看今天的印度，他是如此的民族複雜、如此的奇怪，自身如此的落後，有著種姓制度，卻又如此的發達（印度在高新產業發展迅猛）。

拋開鄰國印度（玄奘想去一次印度就要遭受八十一難，這是鄰國），在看中國。中國牛逼啊，春秋爭霸最後秦始皇一統天下，然後南北擴張，所以歷史上無數人都在吹秦始皇。我也認為，秦始皇建立的大一統思想是根深蒂固的，但是要說偉大，還是劉邦更吊一些（否則我們就叫秦族而不是漢族了）。

再說一下中國的版圖，漢人自秦始皇之後，管轄的地域基本就沒再變過了，大家都說漢語，都集中在中國這一片區域，四周都是天然的屏障阻隔著，所以每朝統治者都在追求大一統。周朝時候，漢人僅有中原的一小塊地方，其餘四面八方的人我們都稱為蠻夷，什麼南蠻東夷北狄西戎的，戰國後來漸漸就沒人這麼叫了，因為都成了漢人，可見中國在和鄰居蠻族的鬥爭中無往不利，蠻族全都被 兼并了，這些「異族」的居住地山東山西陝西安徽江蘇甘肅，都化成了華夏的基本盤。春秋的爭霸戰爭發展到戰國時代的滅國戰爭，象徵著中國生產力的發展（你不發展就要被滅國），國與國之間也都互相兼并起來，隨之而來的，就是漢人所統治的地方越來越廣大（都是被逼的）。

終於到了秦始皇、漢朝的時候，漢人統治和生活的範圍觸及了中國四周的自然屏障，便停下了擴張的腳步，從此再無向外邁出出過一步，因為，中國已經擴張到了農耕文明的極限。

中國的版圖便也就此固定下來，並一下就是兩千年，兜兜轉轉，最後還是回到了這個區域。歷朝歷代，修修補補，增增減減，以至如今的中國和兩千年前的中國地圖，竟然差不多。

有人說元朝時期中國版圖最大，這肯定是有問題的，不過也可以這麼說，可是蒙古都快要統一歐亞大陸了，可後來蒙哥可汗死後分崩離析（蒙哥被飛石砸死在了宋朝的釣魚城。如果他沒有死，那麼蒙古統一歐亞大陸是都是有可能的，蒙古進攻過印度、日本、朝鮮、西藏等等，也正在和穆斯林激戰，就在瘋狂擴張的節骨眼上可汗死了，於是兒子弟弟們分崩離析各自為王，可嘆），這才留下元朝，所以元朝其實並不大（相對於其爸爸蒙古帝國來說）。

清朝時期中國疆域已是史上極大了（畢竟游牧民族侵略性、武力值高）。後來國力衰微，被沙俄划走了北方大部分的土地，隨後中原戰亂，萬幸的是西藏和新疆還是保留下來了。

中國古代歷朝，只有強大的帝國才能統治觸及新疆和西藏，東北也到清朝都是游牧蠻荒之地（直到清軍入關 ，東北才作為陪嫁併入中國版圖），還有宋朝搞了那麼多年沒有搞定的南詔大理，被元朝搞定了，明朝也順理成章的接管了統治。

偶爾還能看到越南和朝鮮也在版圖內。古代對於邊疆的劃分都比較模糊，沒有清晰地一條線，哪裡有人，哪裡才有統治的意義，否則漢武帝、唐玄宗怎麼不去打西伯利亞而要去打極西邊八竿子打不著的國家。中國的版圖雖大，但是漢人生活的區域卻很小，就是華北、江南和四川盆地。將這些面積加起來，其實和法國、德國差不了多少。日本雖是島國，但是絕對也不是小國，總面積也比法國要大。漢人的生活區域是難以到達新疆的廣大地區的，青藏高原更不用說了，南部的原始森林、沼澤也是數百年的發展才慢慢人口多了起來，所以說中國能有今天這麼大的版圖不是理所當然的，也絕對不是歷史的必然，而是先輩們靠著不斷的征戰和移民一點一點積累下來的。如果沒有一個行之有效的中央政府，新疆、西藏甚至東北、雲南早就不在中國版圖內了（比如說外蒙古）。所以今天的中國人一說中國，想到的不是華北平原、江南沿海和四川盆地，而是北至漠河，南至曾母暗沙、西到喀什的廣大土地，這是很令人感慨的。

更關鍵的是，中國不僅有天然的地理屏障，還有一堆弱小的鄰國，比如說朝鮮、日本之類的。這更讓中國人的自信心爆棚，自稱為天朝上民，自己也自稱為「中國」。

「中國」這個詞本身就讓人有一種優越感。中國人至今很少覺得「中國」這個名字有什麼，但是當時（民國時代）日本就強烈反對過這個名字，認為中國這個名字將別的國家都貶低了一遍，於是叫中國為「支那」（至於支那的來源這裡不再多提），經過蔣介石抗議才在外交中改稱中國，但民間還是稱支那。

「中國」這個名字本身就是「天地之中」、「文化至高、最中央的國家」之類的這樣的意思。試想，如果今天的美國不叫美國，而叫做「全球最強最美之國」、日本不叫日本而叫「別的國家都是蠻族而我民族最優秀之國」，而且在外交時也這麼自稱，中國勢必表示強烈抗議。

在鄰國都很弱小的古代，中國幾千年都是周邊最強盛的，由於地緣政治的影響，中國持續保持著大統一，即使分崩離析，這塊土地上的人民心中也保持著強大的凝聚力。雖然朝代在更替，但是歷朝歷代的統治者都是要做「中國皇帝」。中國在地球上有著如此的獨特性，彷彿自成一脈，獨立發展。中國的歷史和西方的歷史是完全不同的發展道路，所以要研究中國的歷史，就需要自身另創一套體系。我們沉浸在中國的歷史文化大河之中，難免覺得一切習以為常，忘記了思考。

閑話不僅說的有點多，回到正題，我想討論的是近代史，因為近代的文化、思想都更加容易理解，文獻也更多，所以從近代史向上游回溯，是比較好的。

中國的近代史是一部屈辱史，這話不假，但是，如果每次都這麼說，不免有些妄自菲薄。

辛亥革命推翻了封建帝制，建立了民國。雖然是民國，但當時的軍閥門卻都還是想要做皇帝，思想還是和古代中國的起義軍改朝換代差不多。中國的地理位置決定了其封閉的特性，以至於文化以及各種技術都難以與外界進行交流，只能自己創造。所以這一點，就導致了中國歷代的王朝滅亡，不像西方文明眾多互相征伐，中國的王朝毀滅基本上都是自己作死。中國的朝代大多都是三四百年，朝代初建國百廢俱興，戰亂後修養生息，朝代中期走向盛世，末期土地兼并嚴重，貧富差異懸殊，導致王朝崩潰。這都是有封建王朝的特有規律，清朝的滅亡也是跟隨著這種規律，但卻又有些特殊，

清朝是比較倒霉的，因為他是被歷史的潮流推到滅亡的門前，而遺臭萬年。比如說工業革命、列強入侵，清朝遇到這種人類空前絕後的變革時代，如果沒有走向和日本一樣的維新之路（不如說那個時代的王國基本就兩種出路，主動進行工業化，或者淪為殖民地），等待他的就只有滅亡。

清朝繼承了明朝的衣缽，滿族也進行了漢化，雖然「驅逐韃虜，恢復中華」的口號在元朝就從未斷過，事實上大家都知道——清朝統治者也是中華，滿人和漢人沒什麼區別。而近代隨著西方的民族理念強行將中國各個民族區分開來，難免有些違和。但是漢人心中當然是恨滿人的，誰讓清朝入關後幾乎把華夏大地各個大城屠了個乾淨。——清朝的朝代更替可謂是最血腥的，不然誰會願意突然剪個圓寸、在扎個小辮。（史載，明末人口為一億，清軍入關後全國人口銳減了大約2000-8000萬，我認為）古代的戰爭，就是這麼恐怖的屠殺。所以雖然大家都說一戰二戰發明了更強大的殺人武器，但是，古代一次清軍入關造成的死亡人數幾乎就和一戰、二戰總和相當，更不用說古代這種戰爭時期的屠殺不可勝數（蒙古屠殺歐亞大陸，中國死亡6700萬。連同中亞西亞和東歐共死亡約2億人，而且蒙古都是滅族，比如、西夏党項、金國契丹、遼國完顏

）。所以生活在古代，真的是非常恐怖的，另外，古人思想也和現代人不同，沒有保護平民這一說。

但是清朝有康乾雍盛世，清朝國力說是中國歷史上的巔峰也不為過。但是國之將亡，怎樣都沒辦法。單就閉關鎖國這一點來說，這就是明朝留下來的遺產，明朝就已經開始閉關鎖國了。那時候海寇猖獗的要命，只能關閉港口，周圍也沒什麼值得交流的國家，自身也正繁榮著，中國第地理位置是與世隔絕的，而歐洲有著地中海（沒有大風浪），還有中東這種九州通衢，各文明之間的交流融合程度都是中國不可想像的。

清朝雖然國力強盛，但是人家歐洲都已經邁入工業時代了，就像是拿一個純金的、鑲滿鑽石珠寶的木棒去和一個手槍相比。

突如其來的，中國遭到了史無前例的列強大入侵。

彷彿一夜之間從夢裡驚醒一般的，中國人意識到了自己已經遠遠的被甩在了歷史的末端，突然就被猛獸環繞。看看別的兄弟吧，印度已經完了，是英國的了；東南亞也被瓜分了；中東外表平靜，內部已經亂成了一鍋粥；非洲更不用提了，被抓去的黑人達到了兩億，導致非洲人口銳減一半；美洲強大的印加王國由於歐洲人傳染的天花死了95%的人口；澳大利亞、北美等的土著居民也在經歷著瘟疫和大屠殺。

全世界都這麼慘，相比一下，中國人反而該偷著樂了。但那又如何呢，列強已經開始瓜分中國了，亡國的例子一個個就在眼前，整個地球都在被瓜分著，又怎能少了中國這一大杯羹。中國能頂住嗎？

按理說是可以，畢竟八國聯軍的本土離中國還是非常遠的，難以把侵略中國當做第一要務，這也要感謝地理位置的好處。但是地理位置好就像是遊戲開始時選好了陣容，該怎麼打出這一手好牌還要看自己的發揮。比如說本來中國四周圍繞的的軟弱小國家們之中，突然出現了一個霸王——那就是日本。

日本本身就是一個島國，中國從來也沒有重視過他，但是隨著工業化的進程，一躍而起，輕鬆就將中國踩在了腳底下。中國就這樣幾千年來，旁邊突然出現了一個強大的國家，而自己，還在農業社會停滯著。就像之前說的，中國本可以和日本一樣改革維新，實現工業化，但是清政府卻腐敗到家，結果就是一系列國難，最終變成了國恥。

隨之而來的是一系列侵華戰爭，清政府啥也沒有，只能賠錢，最後好不容易憋出了一直超強的海軍，還沒出鍋，就一下子全砸了。這下可好，日本終於發現中國也不過如此，就是一個紙老虎。清政府賠錢，結果錢就讓人民出，人們拿不出，只得造反。

太平天國說我先造反為敬，結果就反了。想想看中國幾百年都沒打過仗了，人們算不上安居樂業，好歹也是平平安安的吧，結果太平天國這一下子，你說他造反就造反吧，瘋狂屠殺平民幹什麼（就像安史之亂一樣）。結果就是太平天國所過之處，那是屍骨遍野，寸草不生。終於，在屠殺了幾千萬人之後，天平天國被打下去了。這就像是屋漏偏逢下隕石雨，有統計說太平天國造成了清朝人口降低了百分之四五十，南方几個大的城鎮被殺了個乾淨。古代的戰爭就是如此，從來沒說過要分什麼平民和軍人，凡是敵人的土地，一率屠殺過去。

歷史的車輪繼續向前滾動，中國大地上漸漸軍閥四起。清政府早已沒有了統治能力，只得任憑軍閥門各自為政。這倒讓各個軍閥放開手腳，大肆開始了近代化（寫到這裡不禁發笑），畢竟你不發展工業，就會被別的大軍閥給消滅。所以中國靠著這樣幾個大軍閥，硬是把工業化給搞了起來。（不得不說，軍閥這個名字雖然包含貶義，但是卻是有許多很好的軍閥的，他們為中國的地方發展做出了重要的貢獻）

伴隨著血與火，封建腐朽的清王朝終於是被軍閥們聯合推翻了。

孫中山被稱為國父，這一點都不為過。只可惜他死得太早。蔣介石上台後，好不容易把各地的軍閥給統一起來，終於組成了中央政府（雖然統一隻是表面，但已足夠）。