雅思寫作和推理遊戲（三）

要寫好雅思/托福作文，考生首先要建立推理的意識。

本系列推文的主題是：論證一件你覺得理所當然的事情是正確的。

天朝有句俗語：人善被人欺。

你能論證它成立嗎？

我在網上看到這樣一出

六種不能得罪的人一是閑人，因為他有大把時間去對付你。二是窮人，因為光腳的不怕穿鞋的。三是有錢人，因為他們可以用錢把你砸死。四是愛在背後說人壞話的人，因為他們搬弄是非的能力很強。五是小人，因為你永遠不知道他們會耍什麼手段。六是善於討好別人的人，因為他指不定就有什麼靠山。

上面例舉的六種人，可以說在生活中隨處可見，如果我們誰都不能得罪，那我們能得罪誰？答案顯而易見，我們唯一能得罪的，只有好人。

所以，好人總是被欺負。

雖然我不清楚所謂「好人」到底是什麼樣的人，但是我們可以理解為「善良的人」。

這個聽著挺有道理的推理，其實漏洞百出。

它自帶了一個假設

（在必須得罪人的情況下，）如果你不得罪小人，窮人，閑人，有錢人，善於討好別人的人，愛在背後說壞話的人，那你就必須得罪好人。這個論斷一定成立嗎？待論證。

一個小提示

在分類的時候，我們需要分類的標準。比如，資產達到100萬人民幣的人，和資產沒有達到100萬的人，就可以把人進行有效的分類。而前文的分類，並沒有依照一個明顯的標準性的東西。

到底如何論證呢？

1

我們都清楚事物具有兩面性。

比如城市的某個地方，新建了一家大型的免費圖書館。這自然方便了很多喜歡看書學習的人，但是或多或少也會影響附近書店的生意。

相應地，比如一個人或者一家公司要做某個決定，在讓某些人受益的同時，也會損害另一些人。

假設只能做出2種不同的決定，且它們帶來的收益相同，但是損害的對象一個是隨手甩20萬可以整死你的富人，另一個對象是善良的人（不會來尋仇）。你會做出怎樣的決定？（考驗人性的時候到了）

1) 損害善良的人。如果良心過意不去，就給他們一些補償。2) 不損害善良的人。如果富人要來整我，俺就自己扛下來（莫名戳中笑點）。

不同的人會做出不同的選擇。那麼，「人善被人欺」自然不一定成立了，但是我們可以論證

善人比不善之人更有可能受到損害

在進行上面1) 和2) 的選擇時，

如果選擇1) 的人多，說明這個社會更多是由利益驅動的如果選擇2) 的人多，說明這個社會更多是由正義感和道德驅動的

當然，顯然如今選擇1) 的人會遠多於選擇2) 的人（這不是社會的問題。用正義感和道德來驅動社會發展，真的很難）

這是我們要進行的推理最重要的前提。

2

既然提到了利益，我們應該立刻想到：最終收益=收入-支出。

為了增加收益，就應該增加收入，減少支出。

支出包括哪些？人力和物力成本等。如果被你損害的人來報復你，給你造成的損失都需要人力、物力去填補，這就是支出。那麼，在必須損害他人的時候，選擇損害最不可能來報復的人，就是最合理的選擇。

因此，得到推理

無論做人還是做生意，人們的決策在有益一些人（可能包括自己和自己以外的人）的同時，總會損害另一些人。在如今的社會中，人們最優先考慮的是（最終）收益（收入減去支出）。你損害的人，之後來報復你，會讓你付出一定的代價。追求收益的人，必然要降低這種支出。所以，在不得不損害他人的時候（基本上是任何時候），人們會選擇損害最不可能報復的人，即善人。因此，善人比不善之人更有可能受到損害。

最後，還是善意地提醒各位讀者：出來混，都是要還的！別以為傷害了好人，你跑得掉！