人類能容忍宰魚、牡蠣等不會叫的動物，卻不能容忍宰雞宰羊，「會叫」是不是人類判別屠宰殘忍的唯一標準？

03-06

不是啊！人類判別屠宰殘忍的唯一標準是與人類的相似度。

人類判別屠宰殘忍的標準除了「會叫」，還有「會流血」，「會動」等等。

有的人類能容忍宰魚、牡蠣等不會叫的動物，卻不能容忍宰雞宰羊；也有的人類是能容忍殺螃蟹牡蠣等沒有血的，卻不能容忍的宰魚；還有的能容忍殺牡蠣等不會動的動物，卻不能容忍殺螃蟹……

一般來講，屠殺對象與人類越相似，其受苦和死亡的場景對人的刺激越大，越容易產生共情。

人類的同情心對靈長目大於對其他獸類，對哺乳動物大於對鳥類，對恆溫動物大於對冷血動物，對脊椎動物大於對無脊椎動物，對動物大於對植物……對體型與人類相似的動物大於體型相差過大的動物……

總之，越像人類的動物越容易受到人類憐憫。不只是「會叫」一個標準。

我帶主子做手術的時候大夫交代術後護理帶恥辱圈裝籠子收好貓砂盆

我說他從來沒進過籠子剛做完手術這樣對他他心情多不好會影響恢復吧

。

大夫說他沒那麼多想法他的一切想法都是你強加在他身上的沒那麼多事！

。

論戲精爹媽對旅行青蛙的推廣意義。。。

這就是虛偽的假慈悲，說好的什麼眾生平等，

其實都是騙人的，都是為自己那卑微愚蠢的什麼福報善心。

羊和牛，豬沒殺過，畢竟太大了，而且也沒機會殺。

過年時候殺過雞，刀一抹脖子放血，幾分鐘搞定兩隻。

那些說自己心存慈悲，不想殺生的，你們不徹底、不虔誠啊，現在科學證明植物也有痛覺，請你們不要吃植物類食物，畢竟沒有你們的買賣，就沒有傷害。

物競天擇、適者生存、弱肉強食這就是自然法則，自然是最殘酷也是最公平的。

如果哪天出現了比人類還強大的生物，那些所謂的有善心的，就靠你們感化它們了。

不一定，蚊子被殺的原因除了咬人和傳播疾病，還有一個重要原因就是會「叫」

其實就是物種進化策略的緣故，哺乳類，以及從恐龍演變來的鳥類，可能由於其社會性等方面比較與眾不同，往往會演化出圓鼓鼓，毛茸茸（怎麼感覺像在說蘑菇頭？）的形象，而這樣的形象往往在鳥類和哺乳類中比較容易獲得跨物種的喜愛，比如母狼可能會養育人類的嬰兒，因為人類嬰兒圓鼓鼓的形象也能讓母狼比較喜歡

豬、牛之類的大型動物我下不了手，不是我不忍心，是我打不過……

肉當然吃過的。

雞鴨魚啥的都是小意思啦，也都殺過。

可愛的兔兔，老媽收拾的時候我幫忙剝皮過。

可愛的狗狗我也吃過，過年別人家專門去買來送我們的。

喵主子？我從不敢嘗試。

因為據說不好吃，肉酸。

看了題主的疑問，我覺得有機會要挑戰一下殺羊。好吃，而且我打得過。

吃貨的世界，最關心的是好不好吃。

惻隱之心當然有，絕不能為了口腹之慾讓動物承受不必要的痛苦。

所以我出手都是很快的。

殺豬時候叫的可響了，無濟於事，燉酸菜那個好吃啊，邊吃還邊議論那隻豬可壯了。

重點是與人類有一定程度的交流，被反對最多是殺貓殺狗，還不是因為這兩種動物會模仿人的行為

主要是該動物與人類的「互動性」與「親進度」，而產生的「差異性」，決定了人類會因為「殺」什麼，而流淚…

動物保護者，就會因為各種不同的動物而產生「憐憫」。

大熊貓保護者，更容易因大熊貓受傷害而流淚。

海洋動物保護者，更容易因鯊魚被割魚鰭而觸動。

而同時，植物保護者也會有同樣的狀況。

所以，就像那些去放生貓狗的，絕大部分本身就是貓狗的主人，或其工作生活，與貓狗的生活相關。

悲於鳥血，而不悲魚血，有聲者幸矣

我覺得為了一種目的，比如生存，需要別人的能量，而殺死取得他們的能量的屠殺都稍微可以理解。

不能理解的是通過虐死來滿足自己凌駕生命滿足虐死快感的人真心無法理解。

在特殊情況，比如少年pi那電影里，主角吃人，我也都可以理解。

虐死來擁有快感的。我覺得真的有問題

不容忍宰雞宰羊是個什麼道理？難不成你們那的雞肉羊肉都是超市刷新的？

我媽殺魚，宰雞力量得很。然而砸死一隻老鼠卻需要我來。

不是，正常來講小時候看見大人殺王八時拿老虎鉗夾王八頭，王八頭被夾的血肉模糊還使勁往裡縮，

螃蟹在開水鍋里拚命往外爬

也應該會動點惻隱之心

不過惻隱歸惻隱，該吃還得吃

小時候看過路邊殺驢的，

再也沒吃過驢肉。

後來又見到了殺羊，

烤全羊之類的場合我就再也不參加。

有多好吃，我都不吃了

我本就不是靠吃驢吃羊才能活著的動物

我一點都不聖母婊

選擇自己的行為方式，是一種自我認知的成長，僅此而已

至於會叫是不是唯一標準，肯定不是

不是，我覺得還是要看感情投入

殺雞什麼的我都不覺得殘忍，不過之前曾經用心做過一個飯糰，同學想吃掉它的時候我眼淚都下來了不知道為什麼

( ????? )

殺牛蛙時頭剁掉皮扒掉內臟抽掉放案板上還會蹦時就知道什麼叫不能容忍了說白了唯一不能容忍或殘忍的是能夠看到和感受到的對生靈的折磨。

我覺得「會叫的動物」會讓人更容易聯想到自身，想到自己如果被宰殺是何等恐怖的事情。

如果你認真的觀察「不會叫的動物」，慢慢的去感受它的生命活動，那麼他被宰殺的時候，你也會聯想到自己，從而也會感覺殘忍。

我覺得屠宰什麼都是殘忍的。人類本身就殘忍，喜歡也殺，不喜歡也殺。。。比如，喜歡吃雞就殺雞，討厭昆蟲就踩死。說來說去就是以自己的利益為中心。

之前看捉妖記的時候就有過這樣的想法。

假如西紅柿會說人話，我肯定再也不會吃它。

當然不是唯一標準啦有很多標準的

但總體來說跟人類越相似的動物也就是說越有人性的越覺得殘忍

動物界脊椎門哺乳綱靈長目人科黃色人種離得越近越有感受

離得遠的就算它會叫吧花腳蚊子嗡嗡嗡一巴掌拍死了你還要內個疚怎麼的

小時經常親手殺親手養大的雞鴨，但狗不行，狗被偷偷殺了，哭了好幾天。

雞鴨養來的目的就是吃肉，即使我親手給它們打草餵食，但吃照樣吃。而狗是陪伴的朋友。

我不反對吃養的豬牛羊雞鴨鵝，養殖的目的就是吃，不違和，不殘忍。

但偷狗，偷獵鯨魚海豚，野生動物，那就殘忍了。

冷血動物是養不出感情的，所以大多數人都覺得不殘忍。他們不會叫，不會跟你互動，和熱血動物沒得比。