投資期限越短越好嗎？

今天又學了一個新概念：三元悖論。

這是一個規律，很多事有三個方面的追求。

但我們只能實現其中兩項，必須放棄剩下的一項。

比如這個男神三角形：

• 如果對方特別有錢，還對你很忠誠，那麼就一定挺丑。
• 如果特別有錢，還很帥，那麼就一定很花心。
• 如果很專一，而且還很帥，就一定是個窮小子。

這個悖論讓我們進行權衡，要學會放棄。

那麼投資中有沒有這樣的悖論呢？

也是有的，就是下面這個投資要素三角：

就是說一個投資產品或項目：

• 如果安全性很高，流動性也很好，那麼收益率就一定比較低。
• 如果收益率不錯，流動性也不錯，那麼風險就肯定很大。
• 如果收益率不錯，安全性也很高，那麼流動性一定很差，需要長期持有。

拿小夥伴經常遇到的P2P網貸案例給大家講一下：

筱筱姐姐以前喜歡投資P2P。

覺得這個不需要什麼技巧，找一個收益最高，回款最快的平台投資就行。

還自以為這樣很安全，一個月的短標，錢馬上就回來了，不容易出問題。

學了這個投資品悖論三角以後，才知道：

原來收益高，回款快，必然會帶來安全度降低，為什麼呢？

1、借款人用錢的邏輯決定了。

一般借款，都需要較長時間經營，或者賺取收入，才能還款。

如果短期借款，借款人一般不願意承擔太高成本，投資人收益不會高。

2、如果的確有的P2P平台，收益率還不錯，期限還特別短，是什麼情況呢？

一種可能是平台迎合投資人心理，把一個長周期的借款項目，拆為多個短周期的借款項目。

這樣其實增加了風險，拆標以後，當我的投資到期，借款人並不會還錢，要靠平台找到新的投資人繼續投，我的投資才能退出。

如果沒有人投，我就只能被迫再投，這樣的平台其實不誠信，後續風險很大。

3、還有一種更惡劣的情況，就乾脆是個騙子平台，利用不成熟投資人想賺快錢的心理，發一些收益特別高，周期還短的假標。

這樣的平台如果投了，就中了騙子的圈套，最後往往會虧掉本金。

經過學習，我了解了規律，那三個因素中，我應該選擇放棄哪個呢？

首先，安全性是一定要的，如果盲目追求快速暴富，結果一定是虧錢而不是獲益。

收益率和流動性二選一呢？

我還是更看重收益率，我做好規劃，不亂花錢，投資時間長一些可以接受。

後來，我選了一個專門給技能培訓學生借學費的P2P平台，這個平台流動性比較固定，一般是12個月或18個月分期還款。

我的邏輯是這樣的：學生借了學費，完成了技能提升，找到工作，收入有增加但也不會太高，給他們較長時間，他們慢慢還款是比較穩定的，風險也是最小的。

最後，總結一下今天學到的：

1、投資產品也有三個悖論要素：安全性、收益率、流動性

2、十全十美的投資品肯定不存在，如果有往往是陷阱而不是餡餅

3、我的策略是最重視安全性，其次是收益率，可以適當放寬流動性

如果你有更多問題，請聯繫青青學姐：yzqnxy

推薦閱讀：