手機卡不實名就關停，運營商為何如此大動干戈？

03-06

中新網9月23日報北京地區未實名手機用戶分批執行，從2016年10月15日開始最晚至10月31日截止。其實，多地已開始執行不實名就停機政策，如用戶在規定時間內未實名，將面臨被停機甚至銷號的處理。

問題說明（可選）：

確認
取消

邀請回答

我來回答

8條回答

時間排序
|
熱門排序

最愛不過甜牛奶

，好苦惱~冬天不知道怎麼醒~

　　手機卡不實名就關停，可能也是受到最近電信詐騙致人死亡時間的影響吧，想要加快實名制步伐，降低電信詐騙的生存空間。

　　但是，如果不先立法，明確倒賣個人信息的罪名，一味的強調手機卡實名可以有效遏制違法簡訊、詐騙簡訊等垃圾信息，這就...
查看全部

　　手機卡不實名就關停，可能也是受到最近電信詐騙致人死亡時間的影響吧，想要加快實名制步伐，降低電信詐騙的生存空間。

　　但是，如果不先立法，明確倒賣個人信息的罪名，一味的強調手機卡實名可以有效遏制違法簡訊、詐騙簡訊等垃圾信息，這就有點耍流氓的意思了，是在自欺欺人。畢竟，手機卡實名並不能真正斷了電信詐騙以及倒賣個人信息的生路，也無法完全控制騷擾電話以及騷擾信息的出現。很多騷擾電話以及騷擾信息的發出，並不需要真實的手機號碼，就可以發送出去。因此，對於手機實名制，我持懷疑態度。官方的說法是這是良藥，雖然苦口，但是有利，能有效遏制違法簡訊、詐騙簡訊等垃圾信息。

　　俗話說，你有張良計我有過橋梯。互聯網社會，身份信息被大量曝光，網購、註冊網站資料什麼的都需要用到自己身份信息，個人信息本來就不安全，而且一些違法商家還非法售賣公民個人信息，百度「身份證買賣」，就會出現相關新聞。試想一下，在這種情況下，實行手機實名制真的有用嗎？那些垃圾信息發送者一樣可以購買一些身份證件用來進行實名。

除此之外，現在網路上很多各種各樣的簡訊群發軟體，這種簡訊群發軟體根本不需要通過手機卡就可以實現簡訊群發，你弄個手機卡實名制有啥用？能解決問題嗎？

更何況，現在還有功能更加強大的偽基站，一副天線，一台主機，一台電腦就夠了，可以通過簡訊群發器等設備，偽裝成運營商的基站，冒用他人向用戶群發詐騙推銷等垃圾簡訊，讓你防不勝防。這些，你告訴我手機實名制就可以解決？是你太天真還是我想太多？！

　　採用手機實名制根本就不是減少垃圾簡訊、騷擾電話的根本辦法。畢竟很多垃圾信息，騷擾電話都是與運營商的」增值服務「或者疏於管理有關係，僅僅整個實名制效果並不大，而應該是從源頭上去控制，這就需要技術上的支持，也需要法律的支持，需要對發送垃圾騷擾簡訊的人進行處罰，而不是流於形式。

　　手機卡不實名就關停，可能也是受到最近電信詐騙致人死亡時間的影響吧，想要加快實名制步伐，降低電信詐騙的生存空間。

對於未實名的電話號就該停機。

電話實名制喊了好幾年了，但一直流於形式，電信詐騙案件仍然層出不窮。就在上個月准大學生徐玉玉因為學費被電信詐騙而去世，再次將電話實名制推上了風口浪尖。

其實從去年開始「非實名用戶可能被停機」的消息就開始在網路上流傳。但是一直都是光打雷不下雨，並不見行動。因為，對於電話實名制推進最大的阻礙就是運營商，電話實名制一方面需要新的設備驗證身份證的信息，另一方面，過去電話卡隨處銷售的情況也一去不回，在書報亭小賣部都不能銷售電話卡了。這相當於是大大減少了運營商的銷售渠道。不過三大運營商畢竟還是有點擔當的，目前已經完成了向實名制的轉變。

不過相比電信聯通移動這三大運營商，那些虛擬運營商們更是反對電話實名制的急先鋒。在網上有一個說法「170」「171」號段的電話不能接，那都是詐騙電話。這可不是笑話，就在前幾個月，一個同事用他新換的手機號打給我，因為是「171」開頭的，手機直接提示是詐騙電話。當時我直接掛斷，還是在他第二次打來我才知道。

雖然國家推出虛擬運營商的目的是好的，想要打破三大運營商的壟斷，改進服務等。但這是中國，是個什麼好經都能被念歪的國度。三大運營商早已成為了巨無霸，硬體設施都在三大運營商手中，虛擬運營商只能購買租用三大運營商的服務。這麼一來，虛擬運用商的成本和服務根本不能好過三大運營商，成本比不了，服務也跟不上，拿什麼和三大運營商競爭？這時候只能用不正當手段，那就是不用實名來吸引用戶。

可是虛擬運營商這種不用實名能吸引來什麼用戶呢？估計能被吸引來的只有騙子，各種電信詐騙犯。虛擬運營商可以說成了這些詐騙犯的同夥。如果把虛擬運營商老總都槍斃了，那肯定有冤枉的，如果隔著一個槍斃一個肯定漏網的。可是現在的情況是這些虛擬運營商完全是逍遙法外的。按照現在的法律，還真沒法治他們的罪。

現在好了，工信部下文了，非實名電話下個月起直接停機銷號，看騙子們和虛擬運營商們怎麼辦。

電信詐騙猖獗，不重視不行。

最典型的就是「徐玉玉」案了，徐玉玉前腳輸入了信息，教育網站就被黑客入侵了，然後黑客就把信息倒賣，嫌疑人買了就給徐玉玉打電話，雖然目的騙錢，但是他無意中卻還害了命。「徐玉玉案」不是個例，而後又有了宋振寧.......在網上總看到有人說，不嚴懲罪犯不足以告慰亡靈。現在，罪犯被一個個的抓住了，但是案件也在一個個的冒出來，就像那句詩一樣「野火燒不盡,春風吹又生」。所以，必須治理！

早前人大代表就有對電信詐騙的歸納和總結了，資料如下：

全國人大代表陳偉才說：「手機實名製為什麼那麼艱難？要實現，要觸動靈魂和利益才行，如果查實了用非實名登記卡或者改號電話實行了詐騙，運營商和銀行要先予全額賠付，然後再去追查，不然你要老百姓自己怎麼追。」

近日的新聞上說，廣東人大代表都在質問：「省人大常委會通過的關於落實電信用戶實名製法規已經頒布這麼久了，為何實名制遲遲沒有落實？」

關於電信詐騙的新聞，最近最火爆的還有《今日說法》的小撒，因為小撒把整個過程錄了下來並進行了播出，最搞笑的是常年做法制節目主持人的小撒居然被假警察當做人販子敲詐了，小撒都哭笑不得的。再反覆問假警察你知不知道《今日說法》，騙子居然說「我叫你跟我講法我讓你進去天天看法。」

騙子在最後知道小撒是誰了，還特意打了電話道歉。話說，這樣的腦瓜子還當什麼騙子？但是，電話打給的如果不是小撒，會不會又有一個「徐玉玉」上當呢？

我們希望實名制只是個開始，因為只有運營商和網路監管共同出拳，才能真正打掉犯罪集團。也只有這樣，才能真真正正的保護好我們的隱私和生命安全！

其實，這並沒有什麼用。

第一，一個騙子，存心用一個號去騙人，會登記自己的身份證號么？

第二，現在的網路通信這麼發達，騙子在終埠，都可以指定在你手機上顯示什麼樣的號碼。這並不是控制SIM卡能管控的。你收到的騙子電話中，是不是相當一部分，號碼看起來並不是標準的電話號碼？

但並不是全無作用，至少提高了行騙的門檻。

運營商大概也知道這個道理，所以一直響應淡淡。如今下文強制，這個口依然沒有堵上。要根本上解決這個事情，要從身份證的防偽和丟失識別上下功夫。

理論上講，我們的二代身份證是內置了晶元的，且每張晶元唯一對應一個身份證。如果身份證識別機能接入統一的認證網路，標示一張身份證是否有效，是否保真是可行的。但是，提供這個服務的機構要承接過大的訪問壓力。目前在我國來講，有一定的困難。所以，一張丟掉的身份證，去銀行辦卡，去開手機卡，現在都是OK的。所以，這個規定，只是提高了騙子的行騙成本，肥了黑市上的一部人而已。

講了原理，那我們說說方案。

第一，全面鋪開身份證實時驗證服務。運營維護成本約等於百度這樣一家公司在搜索上的運營成本。百度日均60億次查詢。但是百度的60億次查詢帶著60億次廣告，其廣告收入能夠cover這些維護費用，政府能為這樣的服務買單么？得打個問號。

第二，強化居民證件掛失的意識。如上文所說，你的證件丟了，不去掛失的話，就會有一段時間的真空期，這期間就會被不法分子利用，而且，現行制度下，你去補辦身份證的時候，公安機關並不會追查你丟證這段時間的行為。試想這期間如果有人拿你身份證辦了張卡，將來鍋只能有你來背了。

第三，證件作廢制度。目前公安機關只是幫你補新證，舊證只是登記了下，當別人用舊證的時候，好像並不會被查驗。如果有相應手段識別是否是丟失證件，並且將使用丟失證件的行為入罪的話，對於控制假身份證相關的犯罪會起到積極的作用。

最後，國家總是在進步，管理世界22%的人口並不是一件容易的事，願天下無zei

手機實名制本應該在，二0一五年，就應該執行完畢。可是這個問題一直拖到了今年。關鍵就是在於運營商們。都不忍心對自己的用戶痛下殺手。

目前中國三大移動運營商中。中國聯通和中國電信的用戶群一直在萎縮。如果在嚴格地執行工信部實名制的要求。這一部分被砍的未實名的用戶有可能會選擇中國移動。因為在三大運營商當中。中國移動的用戶量最多，而且中國移動的服務比較好。語音通話信號好。4G網路傳輸快。網路覆蓋面積大。優惠活動也特別多。而中國聯通和中國電信。在城市當中還好些。在農村和偏遠山區。無論是信號，和4G網路。都無法和中國移動相比。所以失去這些潛在的用戶群，對聯通和電信都是一些比較頭疼的事情。這也是手機實名制。遲遲得不到有效落實的根本原因。

在手機實名制的問題上。三大運營商都是各揣心腹事。你看我，我看你相互觀望。在技術上。關停封號。這都是小事情。根本不存在技術壁壘。只是看工信部的決心。和三大運營能不能徹底執行的問題。

手機實名制，是一個很好的政策。可以有效的預防，電信詐騙犯罪。當詐騙犯罪教生後公安部門可以根據公民登記的個人信息很高效率的破案。這一次，北京移動來真的了，已經下了最後通牒。希望那些未實名的用戶。儘快辦理實名。

手機卡不實名就關停,我怎麼記得是國家工信部要求的，不是運營商自己操作的，這主要是現在詐騙案頻發，導致國家不得不除此下冊，有的手機號欠費嚴重，導致無法追究責任，只有實名制。才可以保證各大運營商不會再次出現虧損現象，保證醉酒到人，依法必究。

不過我已經相應國家好找已經實名制了。想起來了。對打擊犯罪也是很好的，希望能嚴格執行，讓犯罪分子無處安家。我是雙手支持的，不是實名制，停機或者銷號我感覺挺好，支持支持~~~

跟希望我們國家出台一些法律和法規支持，以及大力宣傳的實名制的好處，以及補辦手機號，以及銀行的安全，我感覺挺好，利大於弊，所以還是這樣好，比如丟失手機，如何補辦，拿身份證怎麼辦，或者身份證也丟失，應該如何辦理，希望都能有好的辦法，讓我們快速補辦，跟合理跟科學，這樣真是太完美了。

再就是，可以防止詐騙和垃圾簡訊發，違者必究的原則，還有就是嚴格控制手機號機主的個人信息。防止泄露，遠近運營商透露信息。

現在的電信詐騙真的是越來越猖獗了，徐玉玉的悲劇，希望不要再發生。電話實名制，能夠有力的遏制電信詐騙的發生，而且，在電信詐騙發生的時候，因為實名制的存在，也比較容易追查到詐騙者，還受害人一個公道，因此，我覺得手機卡不實名就關停的做法很妥當，值得點贊。

還有，電話卡實名了，大家也會比較謹慎一點，至少有一些犯罪想法的人也會顧忌，在一定程度上的確能夠起到預防犯罪的發生。

就目前來看，手機卡實名的情況還非常不理想，據了解，現在很容易就可以買到沒有實名過的電話卡，而記者就這事情詢問運營商的時候也沒有明確答覆，只是說保密，可能是運營商處於利益關係，並沒有全部強制性實名吧。

我覺得，要實現100%實名並不難，不存在技術上的難題，關鍵就是看運營商願不願意放棄自己碗里的這一大塊肉了，畢竟關係到他們的切身利益。最後，希望運營商切實做好手機卡的實名工作吧，不要說一套做一套。當然，對於手機卡實名過程中的個人信息，運營商也有責任進行保密，不要監守自盜才好。

簡單點說的話，就好像你和你老公或者老婆結婚要領結婚證似的~

證明這個手機號已經名花有主了，是你的名字就是你的號~

實名制就是為了讓每一個手機號碼都有主人~

每一個手機號號碼都要綁定一個身份，而且是唯一的，真實的主人~

對於運營商而言，可以更好的保障用戶的利益和個人信息及財產安全~

對於用戶而言，實名制可以更好的享用運營商提供的服務~

更好好的防範各種各樣的電信詐騙，減少垃圾簡訊和騷擾電話的入侵~

雖然手機號進行了實名制，但是卻不能完全杜絕詐騙事情的到來~

只是更便於警察叔叔來追溯犯罪源頭了而已~

要想個人利益和財產安全不被侵犯，還是要自己注意安全~