將清理關停的培訓中心和度假中心改造為養老院，能否解決養老問題？
03-06
全國人大代表、廣東省人大常委會原副主任張廣寧率先對麥慶泉說：「養老問題很重要，你的建議我認為是可行的。」此前的討論中，麥慶泉建議，將政府機關、事業單位清理關停的一批培訓中心和度假中心改造為養老院和配套的服務機構，由政府提供配套政策服務，以加速養老服務機構發展的步伐。
確認
取消
邀請回答
我來回答
9條回答
時間排序
|
熱門排序
|
熱門排序
美奈子
，Try my best to be the best！
「關愛老人」現在已經成為了一種潮流的，這次人大代表不僅提出了關於養老院的建設，還有之前有關」養老護工培訓「的問題，可見中國人對於這類問題開始加大重視了，而中國自古以來也倡導的是」百善孝為先「的思想，這裡對問題的關注也變相的成為了一...
查看全部
查看全部
「關愛老人」現在已經成為了一種潮流的，這次人大代表不僅提出了關於養老院的建設，還有之前有關」養老護工培訓「的問題，可見中國人對於這類問題開始加大重視了，而中國自古以來也倡導的是」百善孝為先「的思想，這裡對問題的關注也變相的成為了一種傳承！
但是在修建這些養老院的之前我在深思一個問題，現代的老人是否願意住進養老院呢？我身邊也有年長的老人去過養老院，養老院的條件很不錯，老人們在一起也不寂寞，但是還是有不少老人想回家，最後也只是住了一段時間，還是被他們的孩子接回去了。所以在建設養老院的問題之前我更考慮到父母親們的觀點和想法，也考慮到當代年輕人的照顧能力。所以關於養老問題，我倒是有挺多的角度和觀點的，畢竟我也為人子女，這也是我將來很關心的問題，也是大多數子女關心的問題，子欲養望親待！1）父母是否能行能動？
年紀大了，身上難免出現一些病症，但是如果能行能動，還是希望子女能把老人放在身邊照顧，雖然我之前也遭受過爺爺奶奶給我家庭帶來的痛苦，但是如果沒有這樣過多的矛盾，我還是希望能夠讓父母離我們近一點，親一點，就像我們小時候的那樣。所以如果他們身上沒有什麼問題，就不要送去養老院特殊照顧，給父母多一點自由和陪伴。2）父母是否能夠接受養老院的條件？之前我樓下的那個老奶奶說在養老院住的不錯，裡面有人玩，也有人照顧，只是還是會想念家裡，落葉歸根的感覺或許漂泊在外的年輕人無法體會，當然我也無法體會，我是一個獨立的人，到哪兒都能守得住寂寞。可是當他們跟我說這些的事情，我也覺得我能感受他們的渴望。如果能夠接受，倒是可以去那裡試一試，畢竟一些照顧老人的方法和知識恐怕那邊還是要專業一點，如果不能接受那倒不如順遂了他們自己的心愿，留在身邊就好~3）改建的本質是什麼？是單單為了擴大床位？跟醫院的病房一樣？還是真正的體會到老人們照顧的不便呢？如果只是盲目的增加床位，然後通過陪護老人來掙錢的話，那麼也就太沒有人文情懷了，最近看書看多了，總覺得量子力學和宗教信仰和人文情懷都有一定的聯繫（一定是我走火入魔了）！改建需要落到實處，也為老齡化人口集中的地方減輕負擔，更是為了方便子女和養老院共同照顧！4）子女能夠接受怎樣的照顧方式？這裡很難講，我就拿我自己為例子吧，我希望的是，養老院離家裡近一點，讓爸媽自己可以有選擇的餘地，想去那裡玩了就去住兩天，讓護工檢查檢查身體，看看最近要注意什麼。然後大多數時間還是留在我的身邊。人生短短就幾十載，若不能大到安天下，那不如就守好我們身邊最親的人吧！
或許我的想法比較理想化，但是我們就應該朝著最好的方向進步不是嗎？不光光是要照顧好他們的身體，更是要考慮到他們的情感和精神~5）面對養老院里的問題該怎麼解決？養老院也是一個小社會，裡面的群體也會有很多的矛盾。不少養老院裡面就和金錢掛鉤的厲害，給的錢決定了老人能夠享受到怎樣的服務檔次和居住環境。但是對於這樣行業的潛規則我還是很不感冒的，我更支持平等的對待，免去老人和小孩子一樣的攀比心性，更是保護了老人不受排擠。這裡面也報道過因為某某家裡有錢，然後出了事也縱容。老人和孩子是一樣脆弱的，尤其是身體還有一些疾病的老人。所以這裡面的水也很深的，一定要好好解決才能夠讓老人有一個舒適的環境，隨便安排會產生很大的矛盾！這一篇也是為我很多未來的情況做了打算。也是我父母在近幾年心態的一種變化，以前的他們很洒脫，都說以後讓我飛，自己去過自己的生活，不用管他們太多，只要給點錢往養老院一塞就行。可是現在他們開始害怕我離開，害怕我過早的遠去，他們想和我住在一起，不想去養老院過著無聊的日子。而我雖然很希望我自己能夠擁有很好的事業，可是面對他們的失落感，我選擇了更好的陪伴他們，如果可以，我再去完成我想要的事情。一屋不掃何以掃天下？窮則獨善其身，達則兼濟天下。這兩句本是立業的，但是你若柔情一點的去看，其實也可以理解做感情上的標杆！我們先把自己的上下輩安頓好，再來把多餘的人文情懷去考慮天下人可好？「關愛老人」現在已經成為了一種潮流的，這次人大代表不僅提出了關於養老院的建設，還有之前有關」養老護工培訓「的問題，可見中國人對於這類問題開始加大重視了，而中國自古以來也倡導的是」百善孝為先「的思想，這裡對問題的關注也變相的成為了一種傳承！
但是在修建這些養老院的之前我在深思一個問題，現代的老人是否願意住進養老院呢？我身邊也有年長的老人去過養老院，養老院的條件很不錯，老人們在一起也不寂寞，但是還是有不少老人想回家，最後也只是住了一段時間，還是被他們的孩子接回去了。所以在建設養老院的問題之前我更考慮到父母親們的觀點和想法，也考慮到當代年輕人的照顧能力。所以關於養老問題，我倒是有挺多的角度和觀點的，畢竟我也為人子女，這也是我將來很關心的問題，也是大多數子女關心的問題，子欲養望親待！1）父母是否能行能動？年紀大了，身上難免出現一些病症，但是如果能行能動，還是希望子女能把老人放在身邊照顧，雖然我之前也遭受過爺爺奶奶給我家庭帶來的痛苦，但是如果沒有這樣過多的矛盾，我還是希望能夠讓父母離我們近一點，親一點，就像我們小時候的那樣。所以如果他們身上沒有什麼問題，就不要送去養老院特殊照顧，給父母多一點自由和陪伴。2）父母是否能夠接受養老院的條件？之前我樓下的那個老奶奶說在養老院住的不錯，裡面有人玩，也有人照顧，只是還是會想念家裡，落葉歸根的感覺或許漂泊在外的年輕人無法體會，當然我也無法體會，我是一個獨立的人，到哪兒都能守得住寂寞。可是當他們跟我說這些的事情，我也覺得我能感受他們的渴望。
如果能夠接受，倒是可以去那裡試一試，畢竟一些照顧老人的方法和知識恐怕那邊還是要專業一點，如果不能接受那倒不如順遂了他們自己的心愿，留在身邊就好~3）改建的本質是什麼？是單單為了擴大床位？跟醫院的病房一樣？還是真正的體會到老人們照顧的不便呢？如果只是盲目的增加床位，然後通過陪護老人來掙錢的話，那麼也就太沒有人文情懷了，最近看書看多了，總覺得量子力學和宗教信仰和人文情懷都有一定的聯繫（一定是我走火入魔了）！改建需要落到實處，也為老齡化人口集中的地方減輕負擔，更是為了方便子女和養老院共同照顧！4）子女能夠接受怎樣的照顧方式？這裡很難講，我就拿我自己為例子吧，我希望的是，養老院離家裡近一點，讓爸媽自己可以有選擇的餘地，想去那裡玩了就去住兩天，讓護工檢查檢查身體，看看最近要注意什麼。然後大多數時間還是留在我的身邊。人生短短就幾十載，若不能大到安天下，那不如就守好我們身邊最親的人吧！或許我的想法比較理想化，但是我們就應該朝著最好的方向進步不是嗎？不光光是要照顧好他們的身體，更是要考慮到他們的情感和精神~5）面對養老院里的問題該怎麼解決？養老院也是一個小社會，裡面的群體也會有很多的矛盾。不少養老院裡面就和金錢掛鉤的厲害，給的錢決定了老人能夠享受到怎樣的服務檔次和居住環境。但是對於這樣行業的潛規則我還是很不感冒的，我更支持平等的對待，免去老人和小孩子一樣的攀比心性，更是保護了老人不受排擠。這裡面也報道過因為某某家裡有錢，然後出了事也縱容。老人和孩子是一樣脆弱的，尤其是身體還有一些疾病的老人。所以這裡面的水也很深的，一定要好好解決才能夠讓老人有一個舒適的環境，隨便安排會產生很大的矛盾！
這一篇也是為我很多未來的情況做了打算。也是我父母在近幾年心態的一種變化，以前的他們很洒脫，都說以後讓我飛，自己去過自己的生活，不用管他們太多，只要給點錢往養老院一塞就行。可是現在他們開始害怕我離開，害怕我過早的遠去，他們想和我住在一起，不想去養老院過著無聊的日子。而我雖然很希望我自己能夠擁有很好的事業，可是面對他們的失落感，我選擇了更好的陪伴他們，如果可以，我再去完成我想要的事情。一屋不掃何以掃天下？窮則獨善其身，達則兼濟天下。這兩句本是立業的，但是你若柔情一點的去看，其實也可以理解做感情上的標杆！我們先把自己的上下輩安頓好，再來把多餘的人文情懷去考慮天下人可好？把更多的地方改建成養老中心可以幫助改善養老問題，但是卻不能夠一蹴而就的解決養老問題。因為養老問題不只在設施建設，而更在兒女承擔上。
由於解放之後響應人多力量大的號召，那個時代短期之類誕生了大量的勞動力，但是如今，他們大多都老了退休了該頤養天年了。養老設施卻跟不上，服務水平也跟不上，子女贍養父母更是跟不上，才讓老齡化問題成為了中國社會的老大難。
在我看來，養老問題首先應該擔當的和最應該擔當的是這些老人們的親生兒女。老人們將他們含辛茹苦的養大成人，讓他們能夠有能力活在這個世界上，雖然如今大家身上的負擔都很重了，但是也不應該就因為這個原因就放棄對父母的照顧，更不應該毫不考慮的就把自己的老父親老母親送進了養老院。只有社會寬容了進步了，大家身上的擔子輕了負擔不那麼重了，這個問題才可以真正解決。
路漫漫其修遠兮，養老事業發展之路，還很漫長，我們的等待，還需要有足夠的耐心。但是每天都在進步，我們相信並且有信心和理由相信那一天就快到來。
現在中國的養老問題很亟待解決是沒錯，但是以拆除培訓度假中心的行為來達到養老的目的，其實很強硬，也毫無道理。跟強拆的行為差不多，雖說有了冠冕堂皇的理由。清理培訓中心和度假中心，並將其改成養老院到底有沒有用，當然有用！但是說到真正地解決還是不行的。主要是針對社會上其他群體的利益就比較不公平了。
我們除了養老還有其他的職責，我們哪裡知道哪些所謂的培訓中心和度假中心能為社會帶來多大的效益呢？多少人因為培訓中心而獲得一技之長，生活多了一些出路。而又有多少人因為某個度假中心，身心得到放鬆以及獲得快樂。難道這些價值就應該為養老讓步嗎？難道這些價值就不值得一提嗎？在日本的培訓機構很多，人家也從沒有說要因為某個事情把培訓機構給清理掉。中國的政策作風還是太過「浮躁」了。
對於度假中心來說，我們可能可以選擇其他的度假中心。但是社會的培訓中心就是多種多樣的，可能我們狠心清理掉的培訓中心是一所不錯的培訓中心呢？
如果真的不得已而為之的話，我覺得必須要針對性地清理，比如看看這個培訓中心和度假中心在當地的貢獻多大，口碑如何來決定。對於那些口碑不行又是重複性行業性質的，可能可以適當地清理。
能夠有所緩解，但對中國當前的養老產業發展瓶頸起不到實質性的作用。
養老問題的解決，必須建立在完善的產業體系這個基礎上，而我國的養老產業尚處於摸索階段，連起步的標準都達不到，況且造成這一問題的根本原因在於政策扶持和市場機制的不健全，跟養老場地的供應沒有必然聯繫，即使將閑置資源用來建設養老中心，也會因為其他環節的連接中斷而影響最終的成效，所以說當務之急還是完善相關的政策體系，並且通過政策傾斜的形式，扶持社會力量逐漸構建成熟的產業機制。
眾所周知，養老產業如今各個方面都存在資源匱乏的現象，護理人才資源稀缺，收費機制尚不健全，民眾的養老理念依然缺乏理性，對進養老院養老還無法形成普遍接受的局面，這些制約瓶頸如果得不到有效的解決，整個產業的發展依然會停滯不前。當然，被關停的培訓中心和度假中心，從功能性上來說非常適合養老產業的需求，但是在缺乏相關政策的前提下，必然會衍生出高額的租賃或者交易費用，這對養老機構來說是無力承擔的，加之沒有形成成熟的市場機制，會導致養老機構的運營成本急劇增加。
培訓中心等相關資源被關停以後，大部分的所有權都屬於政府機關，這就容易造成資源閑置的情況，如果提供給養老機構使用，必然要產生相關的費用，畢竟在我國現行的政治體制下，閑置是可以接受的，但是如果二次利用沒有收益的話，就會涉及資源浪費的問題，這也是缺乏政策的前提下，閑置房產資源難以進入養老產業的客觀原因。
由此來看，養老問題的存在，是多方面因素造成的，要想徹底解決這些困擾行業發展的制約瓶頸，只有政府層面出台相關的扶持政策，才能逐步進入行業發展的起步階段，畢竟如今的養老產業是社會力量為主，在缺乏政策扶持的前提下，很難在投入上有所增加，畢竟整個行業的盈利模式尚未形成，失去政府支持會導致養老機構的舉步維艱。
依靠撤銷度假中心等設施改建養老院來改觀目前養老院不足，養老情況不容樂觀的情況，不失為一種解決措施。
目前老齡化嚴重，導致社會的可用勞動力比例不達標，影響了社會經濟的發展。而老齡化問題，同樣帶來的還有養老問題。不論是發達地區抑或是內陸欠發達的地區。不論是孤寡老人抑或是單純與孩子分居的老人，在他們身上有很大一部分存在著缺乏必要的養護的問題。撇開那些缺乏經濟條件來入住養老院的老人，很多老人面臨的是有錢卻找不到合適的養老院來入住。
所以增加養老院的數量，擴大養老院的規模還是很有必要的。但養老院數量是增加勢必要帶來護工需求量的增加，而社會上願意從事護工的人又是相對比較少的。所以從目前來看，想要做好擴建養老院，擴大養老規模，還是障礙重重。
而且養老問題的解決不僅需要在物質上滿足老人的需求，更重要的是能夠在精神上滿足老人的需求。目前我們習慣稱獨居的老人稱為孤寡老人，這是很貼切的一項稱謂。目前社會上有很多老人都處在精神需求沒有得到滿足的狀態。相對於物質需求，我以為精神需求的滿足或許來得更重要吧。
任重道遠啊。
「將政府機關、事業單位清理關停的一批培訓中心和度假中心改造為養老院和配套的服務機構，由政府提供配套政策服務，以加速養老服務機構發展的步伐。」這個建議的可行性很高，能夠很大程度上緩解養老問題。
首先來說一下養老現狀。獨生子女父母老齡化新趨勢出現，獨子養老年代到來，家庭養老變得更加困難，選擇依助於養老院的更多，這就導致了養老院供不應求，床位緊缺。再者，物價上漲，收入與開銷不成正比，養老設施與服務條件都跟不上。還有就是老年人的思想，不能夠理解養老院的意義所在，心理上的被拋棄感。可以看出來，我國養老道路艱難，想要解決，實在不容易。
公辦養老院能夠緩解養老問題，並不能從根本上解決，因為養老問題的出現，根本的原因還是生產力水平不能跟上實際需求。想要實現「老有所依」，最根本的還是要提高生產力，促進經濟發展，提高人民生活水平。除了積極發展養老服務機構，還可以推進社區服務，開展「以老助老」活動，改善養老服務設施，促進養老服務的社會化、市場化及產業化發展。
與西方發達國家不同，我國老齡化的背景是「未富先老」，社會保障制度還不完善，養老服務業的基礎也很薄弱，無法做到一步到位的解決老人養老，只能在借鑒先例的基礎上，結合自身特點，不斷完善養老服務，解決養老問題。
每一個人都有老的時候，所以我們應該多關注一些養老問題，現在中國進入老齡化社會，對於自己的家裡面的老人，我們應該多多給予關懷。現在兩會開始了，有些代表提出一些養老制度的改革方案，這點得到大家的認可，養老需要國家進行整體的安排，合理的給老年人一個養老的環境，完善養老的制度，才讓老人暗度晚年。
最近全國人大代表麥慶泉提出一系列的養老辦法，得到全國人大代表張廣寧認可，他們主要探討的問題是將清理關停的培訓中心，以及一些比較奢華的度假中心改造為養老院，這樣可以解決老人的養老問題，我覺得這些建議非常好，確實可以給老人帶來一個良好的養老的環境。
首先現在的一些培訓中心實際已經沒什麼用處，如果用來開辦養老院的話，那麼可以解決很多的老人養老的問題，起碼在設施方面是完全具備的，至於一些奢華的度假中心，也是閑置無用，如果利用起來建設養老院的話，是一個很好的辦法，能夠在全國增加很多的養老院，安置很多的老年人。
培訓中心和度假中心改造養老院的話，可以減少建設養老院的資金，因為這些培訓中心和度假中心已經基本具備養老的環境，只要稍微的改造一下，就可以變成老年人養老的地方，而且這些地方大部分環境比較不錯，適合老年人居住，而且培訓中心和度假中心的人員比較齊備，可以直接培訓之後進行養老服務工作。
大家要注意的是將清理關停的培訓中心和度假中心改造為養老院，全國可以增加一批養老院，減少國家的開支，同時因為建築和設備基本齊全，能夠加速養老院的開業，這對於解決目前的養老問題，確實是一個很好的建議，所以希望這個建議可以儘快執行，這樣中國的養老問題可以大大的跨越一步。
養老院的建設關鍵在於土地缺乏，建議通過政府定向劃撥土地的方式，支持養老院建設。
人大代表也提出人才問題跟不上供養速度的需求
……………………………………
推薦閱讀：