一年賺100萬跟五年賺150萬，兩門生意你會選擇哪一個？

假設今天有兩門生意。

第一門生意屬於小眾、冷門的生意，只要你的執行力不差就有機會年收100萬，但是第二年以後這項生意很有可能就不能做了。

第二門生意屬於大眾領域的生意，需要你拼盡全力做營銷推廣，剛開始甚至有可能賠錢，五年內能夠賺150萬，並且可以繼續做下去。

以上兩門生意，你會選擇哪一個呢？為什麼？

? 兩門生意的商業邏輯

看似腦動大開，然而在真實的市場環境，確實存在這兩類生意。

第一門生意通常是一個新興小眾市場、競爭較少，只要你的執行力不差，並願意投入心力，就有機會能夠賺到這筆錢。

但隨著市場逐漸飽和，以及後續的競爭對手越來越多，加上市場的不穩定性高，你很有可能在賺到第一桶金之後，接著就難以繼續擴大生意。

這類的生意又可以稱之為」短平快生意」。

第二門生意則屬於較大眾的市場領域，通常行業內已有幾個強而有力的競爭對手佔領了市場，想要與他們爭奪市場，需要投入更多的成本推廣。

這類的生意在短期內很可能無法收回成本，但隨著投入的時間越長並持續搶佔市場份額，慢慢的能夠轉虧為盈，並且獲利能夠穩定增長。

五年內賺150萬很可能是長這樣的：

第一年：-5萬

第二年：+10萬

第三年：+30萬

第四年：+50萬

第五年：+65萬

總共：+150萬

? 行業的可發展性

在評估一門生意時，大部份人當下第一時間的反應就是能夠」賺多少」。

並且用賺錢的速度來衡量一門生意的好壞，因此短平快的生意總是備受追捧。

但在衡量一筆生意的好壞時，比起」賺多少」我們同時還要考慮」賺多久」。

巴菲特之所以能夠被捧為股神，並不是因為他在短時間內賺很多，而是因為他」賺很久」。

短平快生意令人詬病的地方在於可發展性低，通常過了紅利期後期就難以賺到錢。

第二門生意看似短期內不賺錢，但由於是大眾市場，行業的可發展性是遠大於第一門生意的。

? 市場的風險性

做生意就會有風險，沒有什麼生意是穩賺不賠的。

因此在考慮能」賺多少」以及」賺多久」之外，還要考慮這門生意的風險有多大。

通常短平快的生意會附帶著高風險，也就是說同樣的投入可能可以一年賺100萬，也有可能一年內什麼都撈不到甚至賠錢。

即便假設兩門生意第一年的風險是相等的，那麼就要對比第二年以及之後的市場風險性。

按照我們先前的預設來看，短平快生意的風險是一年，第二年以後不再投入所以沒有風險但也不再有收入。

而第二門生意的風險會隨著市場的穩定而逐年下降。

所以對比下來，第二門生意在第二年過後的機遇是較好的。

? 資金的使用成本

大部分的生意，前期是需要投入資金的。

投入資金的同時要考慮到資金的使用成本。

比如你在一筆生意投入100萬元，哪怕第一年不虧錢賬面仍然能夠維持100萬，那麼這筆生意仍然算是虧的。

因為這100萬如果不投入這筆生意，光是放在餘額寶什麼事都不幹，按照現在的收益來看就有3萬以上的收益。

拿這兩筆生意做對比，假設這些錢都是板上釘釘的，並且都要投入100萬的啟動資金。

而第二門生意雖然可以賺到150萬，但資金卻要沉澱長達五年的時間，五年的回報率達到150%，平均一年的回報率大約只在20%左右(按照複利計算)，遠遠低於短平快生意。

這也不難理解，為什麼資本總是偏愛短平快的項目，而不喜歡長線布局。

終歸以上幾點，如果今天有這樣的兩門生意出現在你面前。

你會選擇哪一門生意呢？

微信指教：yushu201702，免費索取自媒體學習視頻。