閱讀「暢貸網CEO致所有用戶一封信」有感

今晚剛好在家看一本解讀P2P網站體驗的書,談到信用類P2P平台,一共聊到三個平台,分別是拍拍貸、愛錢進,暢貸網。前兩個以前都有打開對方的官網網站,所以還算熟悉。但是對第三個暢貸網,本著一顆好奇的心,我在百度搜了「暢貸網」,沒想到根本沒有在首頁找到它的官網地址,倒是看到各家論壇曝光其跑路、重組的新聞。

幾經周轉,我終於找到其官網,沒想到看到官網上一個大大的公告(上海暢貸金融信息服務有限公司),上面介紹其重組的最新進展情況。暢貸網的運營公司為上海暢貸金融信息服務有限公司,2010年成立,2011年7月正式上線,算是國內一家成立時間較長的老平台,創始人兼CEO為施俊。

截一副圖如下:

隨後,我百度搜了暢貸網的CEO施俊,看到了一篇他接受《孟楊投資訪談》的文章,這篇文章是2012年-2013年撰寫,文章介紹了暢貸網的成立背景、相關運營模式、資金來源、他對P2P行業看法,順便介紹了拍拍貸和暢貸網模式的差別等等問題。

此篇採訪可以看出施俊對P2P行業的看好,他對暢貸網商業模式的堅持和認同。

首頁下方還看到暢貸網CEO施俊2016年的時候致所有用戶的一封信,自己通讀了兩遍。談到了他創辦暢貸網的原因,創業經歷的種種困難,以及2014年因為償付危機爆發導致的網站暫停運營等事件,2015年至今自己對重組債務、償還投資者欠款的堅持等等。可以算是一封真摯的致投資者的一封信,可惜沒看到2017年的,也不知道其現在重組情況如何,網站何時再度上線。

縱觀這幾年網貸行業的發展趨勢,各路資金紛紛入場。其中有真心做事業的,有詐騙的,有撈一票就跑的,有無可奈何花落去悲催破產的...

其實網貸行業雖然披著互聯網的外衣,但是實實在在還是屬於金融行業。網貸只是利用互聯網的手段,以快捷、方便、簡單的方式連接著投資者、借款者,它本質還是平台利用一定的收益回報發布標的,吸引投資者的資金,然後把這些資金借給其他個人或者企業。或者個人或者企業在網貸平台以一定的收益水平發布標的,吸引投資者來進行投資。網貸平台在其中扮演的角色類似於銀行,是一個資金中介。

金融行業最要命的一點劣勢就是借款者把資金借給那些資金需求者,這時候表面上好像完成了服務,一方提供資金,一方接收資金,可是接收資金的一方不是馬上給予回報,而是要一定的期限到期還款付息,才算雙方服務的真正完結。

如果你付費200元買了一次按摩服務,商家給你提供服務以後,雙方在這次交易中再也沒有買賣關係了。

而金融借貸服務並不如此,比如銀行給你提供100萬貸款,一年的利息是5萬。此次雖然給你提供100萬,但是雙方的服務並沒停止,對於銀行來說,要在1年後你還本付息105萬以後,這項交易才算真正完成。如果到期後,你不還款,並且失蹤了,銀行再也找不到你,那銀行在此次服務中就損失了100萬。

幾百年的金融史表明,但凡涉及借貸,必然會有借款人因為故意的欺騙、詐騙、經營不善、無錢等各種原因,無法按期還款或不還款。那麼作為借貸中介平台就需要做好風控。資金中介平台以較低的利息從借款者借到資金,再以較高的利息借出資金,中間就是毛利,但是毛利一定要能覆蓋運營、壞賬等成本,剩下的差價才是平台的真正利潤。

但是,網貸平台做為新型的網路借貸平台,由於借款者的收益保本期望、借款者的違約壞賬風險等各種原因,平台如果做不好風控,極容易形成壞賬,造成資金斷裂。

暢貸網作為一家涉足個人小額信用貸款較早的國內平台,在短短几年迅猛發展,但是可能由於風險控制的不完善,以較高的收益募集了很多資金,並以更高的貸款利息放出去這些資金,可是能夠承受如此高利息的個人和企業到期後有一部分還不起,久而久之就形成壞賬,最後越積越多,最後平台不堪重負,倒閉身亡。

總而言之,網貸平台作為新興的互聯網理財平台,未來的前景依然看好,但是大量風控不嚴格,資產壞賬較多的平台依然難以避免虧損甚至倒閉的風險。

金融的核心就是風險控制,放出貸款容易,能夠連本帶利的及時收回來才難呢~

推薦閱讀:

TAG:P2P | 網貸風險 | P2P網路借貸平台 |