怎樣看待悟空問答？

這幾天關於今日頭條簽約知乎大V的消息持續發酵，說起來，類似的鼓勵原創UGC的動作，在悟空問答上其實一直都有，比如每個月對優秀答主進行現金獎勵之類的。

問答社區，內容的核心其實有兩方面：問題與答案，感覺很多人忽視了問題的重要性，一個好的提問角度與方式，更容易刺激回答者的內容產出慾望（半夜詞窮，大意如此）。而悟空問答的話，除了部分照搬知乎上的，其實在問題方面相對口水化，有點類似知乎的提問方式。

簽約大V最多能夠保證有優質的回答，但優質的問題，還得靠整個平台的氛圍打造，讓更多優質的「提問者」願意在悟空問答上尋找答案。

悟空問答，背靠今日頭條，在用戶的獲取上可以說是天生的富二代。不過所謂成也蕭何，敗也蕭何。悟空問答最大的問題在於，從今日頭條來的用戶，對內容的期許未必是問答能給到的。畢竟今日頭條是資訊平台，用戶用它，看的是資訊新聞，即便引流到了悟空，他們當中很多人依然是將悟空當做今日頭條在用。

所以我個人認為百度派現在最大的競爭對手應該是知乎，知乎影響範圍廣，主要集中在一、二線城市，這些都是些高質量用戶。

而早在今年初，「悟空問答」就在各處撒錢。除了簽知乎大v外，還對邀請所有頭條號的知名作者參與到「悟空問答」中，甚至標註發表一篇原創問答內容將可獲得100—500元不等的獎勵。當然，今日頭條的這一動作其實並不令人意外，畢竟，之前在自媒體和短視頻領域，今日頭條的佔地盤標誌動作就是「千人萬元」等的獨家搶人計劃。這次，今日頭條將挖角的矛頭指向了知乎，也是在意料之中。