普京當權的 18 年對俄羅斯經濟有哪些影響？

03-06

原文：普京當權18年，俄羅斯經濟強大了嗎？

2000年到2008年靠石油，經濟發展質量並不高，也就是恢復性的，主要功績在提供基本公共服務。2013年制裁以後發展才真正開始。

普京當權後俄羅斯的經濟結構，預算組成框架，外匯來源，新項目投資方向等等，全部都捆綁在石油天然氣這一能源出口行業了；

有那麼10多年，石油價格居高不下，而俄羅斯天然氣的價格是與石油價格掛鉤計算的，俄羅斯這段時間掙了很多錢，但是錢沒有花在國家建設上，花在哪裡大家自有主見，我們就不爭論了；

對經濟的影響可以概括成這樣：

油水大時掙幾把

花天酒地錢亂花

只要百姓接著傻

你們窮些算個啥

當然是變強大了，否則普京的支持率是那兒來的，真以為俄國人這麼好忽悠，只要喊幾句口號就能讓他們選普京當總統嗎

首先看看普京接手時俄國的情況。俄羅斯沒有繼承到前蘇俄的領土完整、超級大國國力和榮耀、世界半邊天的影響力，卻繼承了從前蘇聯到葉利欽10年亂搞遺留的一屁股巨債：從國家分裂、恐怖主義泛濫、經濟破敗、財政崩盤、民不聊生、社會人心絕望渙散到競爭失敗導致的國際政治及形象負資產

具體來說

蘇聯解體之後，俄羅斯總統葉利欽實行「休克療法」，藉此來刺激俄羅斯經濟和他夢想的100天實現資本主義的目標。並在其剛剛上台時就發行國有債券，每個俄羅斯公民都能擁有國有債券，但是俄羅斯人的憧憬很快就破滅了

在休克療法的作用下俄羅斯經濟崩潰，超過70%的人生活在貧困線以下，老人沒有退休工資，國家財富被個人佔為己有，小部分人暴富，大部分人赤貧，政府支出銳減而稅收沉重。嚴重的信用體系崩潰使大量工廠倒閉。物價飛漲1600倍，盧布貶值並且退出了國際交易幣種，造成了長期的經經濟衰退。國家已經亂成一鍋粥，犯罪率急劇攀升，平均每天就有超過5人死在莫斯科街頭，酒精控制也終結了，任何人都可以任意購買和使用酒精，槍支泛濫，警察無惡不作，政府部門貪圖享樂。葉利欽實行的休克療法政策以及受倒後來發生在東亞的亞洲金融危機的影響，直接導致數年後爆發1998年俄羅斯金融危機，這次危機使得俄羅斯幾近崩潰

葉利欽時期確實財政收入依賴能源比例低，那不是什麼工業強，而是很大程度從私人油霸寡頭那裡根本徵不上稅，那幫人不交稅漏稅葉利欽沒辦法。

直至普京上台，施行對能源行業國有，重稅，加上油價上漲，加大中央權威制訂法律發展農業輕工業，恢復甦聯時的重工業，俄羅斯經濟才得以實現增長。還清了內、外債，積累大量財政盈餘，遇到像2008年，及被制裁的14和15年這樣時期，也沒沒出現98那種景象！但由於蘇聯解體造成工業體系被撕碎，導致俄羅斯的工業產值遠不及蘇聯時期。

當然俄羅斯政府效率低、預算資金使用中存在腐敗，吸收外部投資環境不好，這些問題都不少

但相比90年代的，軍隊發不出工資盜賣軍火，救護車司機都用救護車拉客補貼家用了，排幾百米的隊買個麵包，整個城市因為交不起採暖費被停止供氣，俄國經濟發展不算多快，但在持續的向前走

我女朋友正好是俄羅斯人，有天就聊到了普京，問她怎麼看？她卻問我怎麼看？

我說，他是個強人，身體強壯，什麼都會，性格強硬，會把俄羅斯帶向富強。是個僅次於彼得大帝的人。

沒想到她很氣憤，說：那是她塑造出來的形象，他有個龐大的形象團隊來幫他塑造國際國內形象。而實際情況是國內物資嚴重不足，工作水平下降，只有幾百美元，大量的貧困人口在領救濟。而普京的幕僚生活奢侈腐化。。。。。。。。

我認為是有功有過，總體上功大於過。

首先功績在於，普京接手了俄羅斯這個爛攤子，在原有蘇聯高度集中的計劃經濟體制之下，對俄羅斯經濟恢復和轉型上做了很大貢獻。

他結合了蘇聯時期和葉利欽時期經濟的發展教訓，提出了「俄羅斯新思想」，在經濟層面的體現是大力推行市場經濟。

同時，他也摒棄了以往蘇聯改革中「不觸動體制、小修小補」的特點，而是兼容並包，大力學習西方先進的經濟思想，故而在體制上大動手術。

普京上台後停止了葉利欽所採取的「休克療法」，改為混合市場經濟體制，及時地採取擴張性財政政策，國家干預加強，並嚴格立法，增添修補了如稅法典、勞動法典、土地法典。這些舉動有效地制止了社會動蕩，避免了國家再分裂。

與此同時，普京嚴厲地進行肅寡（尤以尤科斯事件為甚），在打擊政治異己的同時，大量回收沒收經濟巨頭旗下的壟斷公司，如古辛斯基的「大橋」集團、別列佐夫斯基的「伏爾加汽車」等，一定程度上鞏固了新生的市場經濟和自由競爭體制，對經濟轉型影響很大。

在過失上，主要是兩個方面：寡頭勢力猶大和國際制裁。

前者是由於俄羅斯在分裂後，蘇聯高官搶奪了大批優質企業，壟斷了全國大部分產業，掌握了大多數資本，這個經濟上的弊端導致在政治上，俄羅斯領導人往往會和大財閥之間互相勾結，這與韓國的體制很相像，使得每一代領導人都很難根除寡頭的影響，每一次肅寡只是一次政治洗牌。

國家制裁上不言而喻，近年來隨著美俄關係緊張，歐俄關係緊張，烏克蘭危機、敘利亞內戰的加劇，西方各國加大了對俄羅斯的制裁。僅2015年，俄羅斯因制裁在經濟上變出現了1600億至2000億的巨大缺口，這無疑對俄羅斯經濟產生極其惡劣的影響，並且在生活用品上物價飛漲。在莫斯科，一瓶礦泉水摺合人民幣高達30元。

儘管有這些過失，但是普京不可否認，將俄羅斯帶上了正確的道路，功績依然十分耀眼。

朱門酒肉臭，路有醉死骨

外強中乾。還是靠賣油而已。是，比葉利欽好多了，因為沒有辦法更爛。支持率？打打架，掐掐烏克蘭，懟懟美國（還拿著蘇聯的老本呢哈哈），民族主義情感會讓俄國人覺得很痛快，忘了自己還窮的叮噹響。工業，有半點新東西么？沙皇給列寧斯大林留下什麼？蘇聯給俄羅斯留下什麼？人比人，氣死人。普京蘇共黨員證鎖在抽屜里？你也配姓共？不過也不能說一點好地方沒有。至少俄羅斯治安不是葉利欽時代那種全球墊底，每天那麼多暴力案件了（請參考《蘇共亡黨亡國二十周年祭》，俄羅斯黑幫居然比義大利的還厲害），打擊寡頭和黑社會有效果的。當然，有拉美經濟惡化，治安變得更爛的功勞。說起來，普京在俄國搞類似少先隊的東西，當然，沒有共產主義，信仰俄羅斯民族主義。這東西玩多了就是光頭黨，您，看著辦，看著辦。

強大個雞兒，他的每個政策都是應激性的。沒有宏偉的政治藍圖，吞併克里米亞，獨立烏克蘭東部。讓自己的名譽掃地，致使波羅的海三國驚恐不已，彷彿看見昨日。他有蘇聯的野心，卻沒有經濟，一個躺在蘇聯屍體上吃屍體的國家，根本沒辦的撐起自己的雄心，別人對他的能源說不買就不買。一個外強中乾的人罷了。不會猥瑣發育別浪，不會跟中國多學學悶聲發大財，中國是俄羅斯的第一貿易夥伴，而俄羅斯確實中國的第十位，懂得差距了吧，跟春秋時候的宋襄公一樣。有了跟政治地位相匹配的經濟能力。到時候才能勝負猶不知也。

俄羅斯的經濟除非天降奇蹟不然恐怕再過個十年二十年也就現在這個水平了，在發展中國家算不錯但是和發達國家依舊有差距，將來俄羅斯一點點從世界第二（第三）強國回到沙俄原先第四第五的位置。

俄羅斯變得更強大了。經濟在變好啊也讓俄羅斯人對美國有更多的了解了吧也丟掉了幻想

然而俄羅斯還是個靠出賣資源過活的國家

謝邀，以下淺見。單拿俄羅斯收復克里米亞13年吧好像，隨後美國歐盟制裁俄羅斯，擠兌盧布貶值，那年俄經濟是相當困難的後來普京出兵克里米亞經濟回升，感覺單說普京的個人影響力也是蠻大，可能跟他特工出身有關

謝邀，以下是個人淺見。

普京是一個冷峻幹練，敏銳才智的人物。他接手的俄羅斯可以說是一個爛攤子，寡頭經濟吞噬人民的利益，說民不聊生也不為過，他能在不長的時間內大刀闊斧扭轉這種經濟局面，讓百姓得益於他的改革，實為難得。國際上他也能縱橫捭闔，長袖善舞，一定程度上恢復了俄羅斯的國際影響力。他說干就干說打就打的狠作風，使國內外的敵對勢力都能談虎色變，十分畏懼。

可是說到經濟，在他執政近二十年的時間裡，卻沒有擺脫資源出口型經濟的困局，讓俄羅斯無時不受制於以美國為首的西方世界。普京只是想急於恢復大俄羅斯帝國的熊威，卻沒有真正去韜光養晦，利用高素質人口的優勢，拿出時間來改變產業和經濟結構，走出困局。

普京的負面形象就如同一頭張牙舞爪的北極熊，隨時都是以牙還牙，以眼還眼，缺乏懷柔智慧，看似一點虧都不吃，但卻損失了更巨大的利益。

這只是勾勒了普京在我個人心目中的形象，英雄無疑。

感覺普京對搞國家經濟不怎麼在行、但搞個人經濟很在行