為什麼更多的人喜歡曹操而非劉備?

03-06

我覺得多半都是易中天品三國的後遺症……

從民間的評話和《三國演義》的尊劉傾向上看，古代人們更多的還是喜歡劉備。而現代大部分人更喜歡曹操，我認為跟《三國演義》也是密不可分的。一個是小說里描寫的曹操更有血有肉，而劉備則塑造的過於臉譜化，難以讓當代挑剔的讀者喜愛。因為大多數人只讀演義不讀史，也就自然對曹操好感更多。另一個就是跟風了。現在為曹操洗白的文學影像作品很多（這種作品層出不窮的原因我認為跟風炒作的比重也很大，真正會讀史的人是不會一味的洗白或抹黑一個歷史人物的），對於不讀史也不讀演義卻想裝得自己很有修養的人來說，依附這種潮流是最簡單的事情了，於是他們也自稱喜歡曹操。

根據評論的反饋簡單補充一下。

首先演義尊劉和演義里的曹操寫的比劉備好不矛盾，從現代的觀點看，演義尊劉太過了，劉備的形象顯得很單薄。

然後，我說只讀演義不讀史很容易喜歡曹操更多，並不是說讀了史就討厭曹操了，或者說讀史容易喜歡劉備，請大家不要過分引申這句話。

雖然史書一般都是尊曹的，但是史書不存在角色塑造的問題，除了一些避諱以外，故意改寫人物形象與事迹的情況還是遠小於小說。所以讀史可以認為就是讀到接近真實的歷史人物形象，讀史的人可能更喜歡曹操可能更喜歡劉備也可能更喜歡演義里存在感偏低的孫權。

一點私貨，我讀史之後三國的歷代君主里是最喜歡劉備的。

當今社會是一個追求個性張揚的時代，而曹操的形象往往被民間解讀比劉備更具個性化，如果說曹操代表個性、勇敢、鐵腕、智慧的綜合型人才，那麼劉備顯然就是一個保守、文靜、柔弱、憨厚的單一型人才。所以每個人喜歡的對象其實正是自我的追求~

實際上，在那個亂世里，劉備既沒有曹操的天時，也沒有孫權的地利，只要自己大半輩子的奔波得來的人和。三國亂世之中，凡是有點名氣的人物對劉備的評價離不開一個雄字，足見劉備絕不是一個軟弱無能者。所以劉備被許多人誤讀了～

一個人隨著閱歷增加，會不斷改變認知。我本人小時候特別喜歡劉備，二十歲的時候開始喜歡曹操，現在又喜歡劉備了～

簡單，因為這麼多年的主流價值觀一直是褒劉貶曹。今天忽然思想大解放了，對於大多數人來說，潛意識裡反對過去的一切，可以獲得一種滿足感。

先問是不是，不要耍流氓。雖然曹老闆粉絲很多，但是皇叔也是不遑多讓。事實上，就我的感覺來說，還是蜀漢粉絲最多

因為現在的人感覺周圍的人都是劉備，面慈腹黑。故喜歡奸詐都寫在臉上的曹操。討厭劉備是討厭周圍的人而已。

別怪人解構問題，這個問題的數據從哪裡來的，怎麼得出這個結論的就很值得懷疑→_→

就像好多人喜歡大Loki一樣

其實主角是孫權

其實我並沒有覺得哪方數量多一些，各言其志罷了。

《孔子家語·困誓》：孔子自衛將入晉，至河，聞趙簡子殺竇犨鳴犢及舜華，乃臨河而嘆曰：「美哉水，洋洋乎！丘之不濟，此命也夫！」子貢趨而進曰：「敢問何謂也？」孔子曰：「竇犨鳴犢、舜華，晉之賢大夫也。趙簡子未得志之時，須此二人而後從政。及其已得志也，而殺之。丘聞之刳胎殺夭，則麒麟不至其郊；竭澤而漁，則蛟龍不處其淵；覆巢破卵，則凰凰不翔其邑。何則？君子違傷其類者也。鳥獸之於不義，尚知避之，況於人乎？」遂還，息於鄒，作《槃操》以哀之。

三家分晉，趙簡子不雄乎？萬世師表，孔夫子不聖乎？

風流人物皆已是故，他們既感受不到後人的愛，也感受不到後人的熱情。

慕先賢，絕情慾，對如何作為的往古人物頂禮膜拜，只是在影射自己想成為一個什麼樣的人。

而已。

我的看法是本該如此，我不想多分析曹操如何讓人喜歡的。大家之所以覺得這是個問題，是因為古代的著說里，明顯偏向劉備的比偏向曹操的多，我就說說為何現在喜歡曹操的人比古代的多。

不管從各個方面分析，劉備都是一個不如曹操討人喜歡的人，且不說那些特意列出來細數劉備的黑點，至少大家更多喜歡的是英雄，曹操是英雄，而劉備不是。但是偏偏在劉邦和項羽這一對上，古代人和現代人出奇的一致更喜歡項羽，實際上現代人更多的從人性和多數人角度去思考，反而現在很多人對項羽粉轉黑了。古代人對於曹劉的態度就耐人尋味了。

最早在三國志里，曹操的地位是高於劉備的，而唐後諸朝官方民間的評價卻一邊倒的偏到劉備那裡去了。本質上這就是個立場問題，曹操是篡漢奸賊，特別是越到後期這個形象越深入人心，可能我們現在覺得這不是痛點，偏偏古代這個東西就很敏感，你個官員敢出來說曹操的好話，說要當曹操，你是何居心？而另一方面當權者，打著劉備一樣蹩腳的旗號起來的有不少，你否定劉備又是何居心？至於著書立說的，大家別以為就是代表了廣大民眾的意志了，蘇軾早就說過了，底層的那些人「知而不能言」。再到元明戲曲評說，特別是元朝，民族大義是第一要務，反元就要正朔，正朔難道還能說曹操？必須揚劉備，所以元末明初羅貫中寫出來的《三國演義》和之前的一系列評說都是黑曹揚劉的。

所以古代在看待曹劉問題上有先天的局限性，現代人的觀念限制原來越解開，越來越多沒被包養的文人還是自己發表對歷史的看法，那麼曹劉優劣之爭就會越來越還原真實，喜歡曹操的人自然就多過喜歡劉備的了，因為曹操就是比劉備厲害，比劉備招人喜歡。

因為皇叔口是心非稱王兒子又咳咳咳，孟德沒稱王，兒子哈哈哈！關鍵是行動