為什麼說影片《當幸福來敲門》的敘事讓人毛骨悚然？

乍一看來，這個敘事似乎沒有任何問題。但細想下去，就會讓人感到毛骨悚然。在這個敘事中，消費主義時代的一切價值觀與遊戲規則是被無條件接受下來的，彷彿世界就應該是這個樣子。也就是說，人活著，就應該像一隻蒼蠅一樣緊盯著所謂職場上的成功以及由之帶來的財富並像一隻狗一樣地去追逐之。

因為不這樣，在這個消費主義的價值觀滄海橫流的世界上人就只有像乞丐一樣地流離失所接受救濟、人就不足以成為一個讓兒子幸福的好父親。如果說，消費主義時代的生活方式本身就是一個「絆腳石」的話，消費主義時代所推崇的的價值觀就是接受並繞過它，而不是拷問它的正當性。

當然，這被美國的加爾文宗新教所推崇的價值觀所期許的成功並非止於財富的獲取，它主張獲得財富後對社會的回饋。也就是說，發了財的克里斯應該把錢捐給那些能夠為窮人提供最簡陋的臨時住所和食物的機構，這就是所謂的慈善事業。但這個價值觀卻並不追問人為什麼就一定要接受一種非工作狂就只能進救濟所的社會形態；人為什麼人只能成為一種經濟動物並將自己的全部意義感建立在是否成功地成為消費主義生態中的掠食者！