脫口秀這種表演形式在不同國家分別處於怎樣地位？

03-06

關於脫口秀的介紹、在西方的地位等等，知了的回答已經比較完善。

那麼我這裡就給大家簡單舉兩個例子，列出一些數據，讓大家能更直觀的理解一下脫口秀在美國的地位咯~

Jimmy Fallon和Jimmy Kimmel，這二位可以說是美國最家喻戶曉的脫口秀演員了，前段時間有位朋友問我他們倆人誰的地位高，誰是脫口秀界的一哥，我就笑笑然後甩了他如下數據：

首先個人人氣上，Fallon是遠高於Kimmel：

instagram的粉絲數量，Kimmel六十萬，Fallon七百萬。

（請大家不要簡單的與國內明星粉絲對比，人家都是實名認證的粉絲，不存在刷的一說，含金量還是很大的）

其次是YouTube的頻道訂閱上，Fallon的今夜秀也高於Kimmel的直播秀，

Fallon一千一百萬，Kimmel八百萬（均為付費訂閱噢！~）

然後是收視率，如果沒記錯的話，Fallon的收視率是在1.5左右的，有時候甚至到1.7。

而Kimmel則是0.6左右，嘉賓大牌一些的話，可以到1.2，比如Matt Damon綁架Kimmel那次。

到這裡，大家已經足以理解出美國脫口秀的娛樂佔比了，作為一個每周甚至每天的必備節目，能達到穩定百分之5左右的佔比（因為還有其他節目），脫口秀在各類美劇泛濫的情況下，可以說是獨樹一幟，吸引了大批粉絲的。

說回兩位主持人的對比。

在獎項上，Fallon作為演員的獎項就不看了，單看兩人主持方面「」

Fallon在2014年接下今夜秀的主持後，當年就收穫了艾美獎的最佳主持提名。

(要知道，Kimmel從2003年開始做Jimmy Kimmel Live，一直熬到2013年才提名艾美獎）

然後是收入上，參照The Top 10 richest late night talk show hosts

Kimmel暫時以35M領先於Fallon的25M，但是Fallon現在上升的勢頭很猛，所以也不好比較。

嘉賓陣容方面：

著名歌手有宣傳基本都只上Fallon的節目，Kimmel這邊的歌手好多根本沒聽說過。

但是Kimmel的好萊塢資源似乎比Fallon好，能邀請到很多重量級演員，可由於Fallon那邊收視率好，電影一般也過去宣傳。

綜上所述，Fallon的地位看似是高於Kimmel的，但不要忘了，Kimmel 1999年從The Man show起家，從2003年開始做屬於自己的雞毛秀，做了十幾年，現在已經成為ABC電視台的台柱，主持了兩次艾美獎，5次全美音樂獎，一次ESPY獎，主持和控場能力比Fallon是更受觀眾肯定的，而反觀Fallon，做脫口秀不過兩三年，單論脫口秀屆的地位，實際上Fallon是比不過Kimmel的。只能說，這是新秀與老牌的對比了。

雖然離題略遠，但是我們已經可以發現，脫口秀在美國是一個完善的、成為廣大人民群眾生活一部分的娛樂項目，其地位就我看來不亞於正規新聞節目了。

脫口秀本身就是一個外來詞，是從Talk Show音譯而來，意思很明確，這是在歐美國家比較流行的一種幽默的訪談類節目，也可以說是一種單口喜劇表演形式，不過後者更應該用standup comedy來表示，通俗講，類似中國的單口相聲表演形式。

既然我們知道是脫口秀是外來詞，而這種表演形式在中國又叫做單口相聲，就能明白它在國外和國內所處的地位有何不同了。因為歐美國家沒有相聲，所以脫口秀（standup comedy）在歐美等國家，是一種比較常見的喜劇表演形式，也是唯一的一種語言類喜劇表演方式，普及比較廣，觀眾比較多，地位要比在中國高那麼一點點......

在中國，單口相聲不用多說，那是老祖宗留下來的藝術，是非常常見的一種喜劇表演方式，大家都比較容易接受。但它還是與外來的脫口秀表演大有不同，而且脫口秀進入中國的時間比較晚，因此在地位上來說，脫口秀遠不如國內地道的單口相聲普及率高，相對比較小眾。

其實答案很明顯，脫口秀表演形式在歐美國家地位比較高，比較重要，畢竟是發源地。而在中國則影響比較小，地位相對較低，鮮有人知，這裡說的是standup comedy，不是Talk Show。

既然是喜劇類的表演形式，那為何在中國卻很小眾呢？原因其實挺簡單，比如歐美國家有一種戲曲，叫歌劇，在國外可以說是一種非常重要的藝術表演形式，但在國內卻少有人能接受，為什麼？因為中國有京劇啊，中國人從小聽的就是地方劇，豫劇，秦腔，黃梅戲等等，這就相當於西方的歌劇，既然我們有了，為何還要鍾情於西方的歌劇呢？

說到底，脫口秀也是一樣，是一種舶來物，就算國內沒有單口相聲，這樣一種外來的喜劇表演方式也必須經歷一個不成熟的階段，而如今恰恰就是脫口秀在國內的不成熟到成熟的一個成長階段，因此與土生土長在西方的地位肯定不同。

客觀上說，脫口秀在中國發展較慢，地位較低的原因主要有兩個：

第一就是思想開放程度不同，脫口秀本質上是一種口無遮攔的表演形式，它的中心思想就是自由表達，獨立思考，各種觀點共存.......所以這樣就經常會出現一些言辭激烈的諷刺問題（有多激烈不便詳述），而這種表演形式在國內往往會觸及到「和諧」，因此發展環境不容樂觀，註定在中國就是要小眾化。

第二就是職業者太少，其實這就是一個先有雞先有蛋的問題。正因為脫口秀的表演形式在國內限制比較多，所以從業者也必定多不了。而反過來，從業者少，又導致脫口秀在國內無法快速普及，觀眾沒有機會接觸，自然就很難了解這種表演形式，沒有生存的土壤，何談發展？

而且從另一方面考慮，國內脫口秀從業者少，也在某種程度上限定了其表演的精彩程度，導致在國外火爆精彩的脫口秀，在國內缺少必要的人才和素材，導致其一直處在不溫不火的狀態中。

從以上就可以看出，脫口秀這種喜劇表演方式，在西方的地位是相當高的，屬於大眾化的一種娛樂方式，而在國內由於種種原因，發展較慢，影響較小，地位不高。