為什麼美國顯少有拐賣人口的事情發生?

今天看到一條微信推送,呼籲大家支持對拐賣兒童的罪犯判處死刑,於是我不禁想到去年我初到美國的時候,要去臨近的城市辦SSN,就聯繫了一個未曾謀面的華裔網友(這位網友是我一個學姐的朋友)拜託他開車送我去。後來混熟之後我告訴他,當時雖然知道學姐推薦的人應該不是壞人,但我還是怕你是黑車,把我拐賣掉。。。他跟我解釋說在美國法律比較嚴,基本上不會有人像國內那樣做拐賣這種事,不過強暴什麼的倒是有可能?_?呃。。。 好像太啰嗦了。。。好吧其實我想問的是,美國也並沒有死刑,那為什麼他們人口被拐賣的事情就幾乎不會發生呢?

補充一下,我覺得我可能表達不清楚,我不是說美國沒有,我用的詞是鮮少,不是沒有。我想問的是是否在立法和體制上有比較大的差異導致中國販賣人口比例遠遠高於美國,下面有人回答美國2010年美國已知的人口拐賣有1277人,可是中國每年光兒童拐賣就高達3萬至六萬人,各位我認為把原因歸結為利潤就跟把我國車禍發生率遠高於美國的原因歸結為司機沒素質一樣不靠譜

最後再說一點,我不反共,我只是純粹地想知道為什麼,請不要帶有色眼光來看待這個問題,謝謝!


這方面市場比較小,買賣人口要麼就是生孩子要麼就是賣淫。前者美帝沒有敝國這種習慣。後者亞洲女性恐怕不那麼受歐美客戶歡迎,畢竟大多數人還是喜歡同一族裔的。


從拐賣的目的上來講~在中國女性被拐賣一般是用於和別人結婚生子或是賣淫~而孩子則是被賣到別的家庭或者用於乞討~而美國拐賣的目的大多是性奴或強迫勞動~所以被拐賣的人口數量相對較少~尤其是拐賣兒童的數量~我覺得造成這種差異有兩方面的原因~一是兩國民眾社會觀念的不同~中國大多數人認為「不孝有三,無後為大」所以把一個家庭有沒有孩子視為這個家庭是否幸福的非常重要的因素~所以很多貧困地區娶不上老婆的就想方設法娶老婆然後生娃~生不出娃的就想法設法養別人的娃~以至於發展到花錢買女人買孩子的地步~這也折射出了我國男女比例嚴重失衡以及很多地區貧困落後的現狀~而美國婚姻家庭的觀念則比較開放~雖然也有很多人求子心切~但大多數人不會把有沒有孩子視為是否幸福的衡量標準~而且美國的領養機制也更加完善~大家沒必要通過買賣的途徑去獲得孩子~二是社會救助機制的差異~如果在美國有一個殘疾孩子趴在大馬路上乞討~相信很多人都會選擇報警~並且這個孩子會得到救助機構的很好的幫助和照顧~而中國在這些方面不得不說被甩了十幾條街~不光是某些人對乞討孩子的視而不見~就算真的報了警~後續的救助機制也令人堪憂~前些天「殭屍男孩兒」的新聞應該都聽說過~對於那個男孩兒的家屬不過是賠錢了事~我想這在中國恐怕不會是個例~所以中國真的想要抑制買賣人口的犯罪數量~單從立法的角度恐怕還遠遠不夠~要知道拐賣人口在我國也是重罪~最高是可以判死刑的~然並卵~所以經濟人口教育立法科技一個都不能少~


中國的人口是美國人口的七倍,就算是同樣的拐賣率,中國的數量應該是七倍於美國才是正常的。

美國沒有拐賣人口?這個問題本來就不存在。一堆問題說美國沒有必須生孩子的文化,這個確實,中國這方面很多山村是偏愛買媳婦的,我們大部分都知道。但是性奴、強制勞動這些是人性必然會有的,美國不發生可能僅僅是因為從外國進口。其他欠發達國家對自己的國民保護不夠,當地警方也不會去關注這些人,所以成本更低,肯定是選擇其他國家,而不是從本國拐賣。


樓主查知乎的話應該能查到,美國2016被拐賣的婦女達到7200多人,比4年前上漲了4倍,而且比上一年上漲36%。

另外我沒有查到中國拐賣的數據,每年3-6w哪裡來的。照我的觀察看,現在拐賣案例基本是幾十年前的,我也迫切希望了解到數據。

中國拐賣時間應該逐年下降才對


http://www.zhihu.com/question/28259998/answer/51710808


沒什麼市場


推薦閱讀:

這個動物園把人當動物展出,希特勒第一個禁止

TAG:法律 | 人權 | 體制 |