日本人經常YY日本沉沒，為何同為島國的英國人沒有這種意識？

03-06

地理上講過。

英國是大陸島，日本是大陸島斷裂漂移後形成的島。

英國是高于海面的大陸，英吉利海峽是低于海面的大陸。英國之於法國類似河南河北，只隔水不分大陸板塊。

而日本是板塊斷裂後，漂移到火山堆積物和板塊交界處。與亞歐大陸的東北亞部分不在一個板塊上，甚至和太平洋板塊也不在一個板塊上，不幸處於火山和板塊的的夾縫裡，地震帶。

所以不是日本人YY ，而是他們的確面臨相關的地理危險。而英國不存在地理上的不穩定。非常穩定。

我腳的吧，有個直觀因素。

想像下自己呆在這樣形狀的兩個浮島上，哪一個會更焦慮。

尼胖版圖

不列癲版圖

實際上是因為板塊種類不同，地質災害比較少，所以就不老惦記的。

一不小心看到這一條

環境差太多了...

英國緯度高，也不在板塊的邊緣，不像日本火山地震颱風，然後煤油氣都不缺，人口還不多(跟東亞平均水平比)。

人文環境上，實質上不管愛爾蘭還是蘇格蘭都已經搞成實質聯合了，只要歐洲大陸上沒有統一強大的政權(所以要當攪屎棍，離大陸也近方便搞事-英吉利海峽最窄34公里，比對馬海峽窄多了)，英國就沒啥威脅。然後還趕上了大航海，美洲中東東南亞當年全都落後英國，各種廉價原料和勞動力滔滔不絕的流入，順便把社會矛盾也轉嫁了。除了一戰二戰被德國搞了兩下，還有石油危機(然後發現了北海油氣田)，近代基本沒有過啥窮日子(國家角度而言，窮人農民活的不好是另一回事)。

日本的自然環境就不用說了吧，板塊邊緣，火山地震停不下來，全國找不到幾塊平原，到德川時代幾乎接近自然生產力上限，數百年人口幾乎沒有大的增長，無油少煤，甚至連填海的土石都缺...

然後人文環境上，內部的大名等潛在勢力無法徹底讓其臣服，西邊大陸上又是長期統一的政權，在甲午之前都沒啥空可鑽。

靠著甲午和庚子賠款剛搞了點工業化剛建了戰爭機器，結果發現周圍都早就給列強瓜分完了沒發擴張。由於發展不均，社會矛盾越發激化，再趕上天災(關東大地震)人禍(經濟危機)，內部矛盾爆發，年輕軍官只能通過不停發動對外戰爭獲取利益，最後吃了原子彈一切推倒重來。後面走經濟發展路線，又吃了一嘴泡沫...

人多地少沒資源，還被一堆強鄰包圍，沒有危機感就有鬼了。

日本人YY的日本沉沒實際是並不是地理原因，而是政治和思想的原因。

結合日本人戰後的「受害者」心態就明白是怎麼回事了。

因為人家英國現在還有這麼多海外領地，怕啥呢

當然法國也不怕

美國也表示贊同