為什麼新一季的《爸爸去哪兒》不播了?
03-05
爸爸去哪兒5開播 本月初,轉移到芒果TV播出的熱門綜藝《爸爸去哪兒》還在為新一季節目做宣傳。但實際上,爸爸們如今「哪兒也去不了了」。
應了那句「樹大招風」,隨著關注度越來越高,後來的《爸爸去哪兒》也開始引發部分爭議。
比如在《爸爸去哪兒》第4季中,「實習爸爸」董力與萌娃阿拉蕾這對「父女CP」曾被大力宣傳。陌生男子與4歲萌娃,此前並不相識的兩人,卻因錄節目在一起生活,還產生了許多有爭議的對話。
當時,不少觀眾都在討論董力和阿拉蕾這樣並非血緣關係的實習「父女」,在距離感上做得不夠,會給看電視的小女孩造成不好的示範。而自打阿拉蕾說出那句:「長大後我要嫁給你」的話之後,就有觀眾提出「怎麼能宣傳『父女戀』」,從而引發爭議。
後來,當事人董力通過回應稱,自己是成年人,懂得把握分寸,會尊重阿拉蕾的隱私;節目中阿拉蕾洗澡、換衣服全是編劇姐姐幫忙換的,被窩也專程準備了兩個。
此外,2015年,湖南省綏寧縣政府發布的一則保證娛樂節目正常拍攝的通告,也在當地引發爭議。據南方都市報報道:
這份通告稱,在該電視節目的拍攝期間,「8月11日上午7點半至13日晚7時,省道S319關峽至橫路頭路段實行交通管制,禁止車輛通行,所有車輛繞道行駛」,並要求相關路段,公路沿線禁止車輛停靠,「違者一律抄牌並強行拖車」。
除了限行,通告對拍攝涉及的村子出入也做了規定,「本村村民一律憑身份證、戶口本出入」,並嚴禁村民圍觀現場,「嚴禁用手機、照相機、攝像機攝影攝像,嚴禁發微信」。
儘管通告未直接提到節目名稱,但網友透露,這檔節目正是《爸爸去哪兒》第3季。當年8月11日,實名認證為知名電視評論人的「芒果媽媽」在微博爆料王寶強入伙《爸爸去哪兒》第三季,並附上錄製照,與上述通告中「電視拍攝活動」時間吻合。
「封路,封村,封人員?不是搞個宣傳片嗎?這個動作有點大,擾民!誰給的權力?」針對通告,有網友在當地紅網論壇發出質疑。當地一位不便具名者對南都記者稱,通告在相應路段有張貼,雖然為拍攝節目有一些保障措施可以理解,「通告里的措辭讓人難以接受。」
為什麼要嚴控明星子女真人秀?
2013年,《爸爸去哪兒》第1季的冠名費僅有2800萬,還不到《奔跑吧兄弟》和《我是歌手》第一季冠名費的零頭。
2014年開播的《爸爸去哪兒》第2季,冠名費已經突破了3.1億。足足漲了十倍。
到2015年,《爸爸去哪兒》第3季的冠名賣出了5億的高價,比2013年漲了近20倍。
越來越貴的冠名費無疑是節目「辦得好」的證明,同時也反映其影響力與日俱增。
如前所述,本次《爸爸去哪兒》第5季被叫停,與去年發布的「限童令」可謂一脈相承。不論播送平台是衛視還是網路TV,節目的熱播自然會對觀眾帶來影響。
那麼,為什麼要嚴控明星子女真人秀呢?每經小編注意到,這篇來自北京青年報的評論,或許代表著部分支持「限童令」者的心聲:
對於「限童令」很多網友表達了不滿,因為相比於成人而言,童星們更加可愛和純樸,很多網友如今更是喜歡起了追童星。以觀眾的角度來看,限制童星參加真人秀的確影響了觀眾的娛樂。
但一個健康的社會絕不是以收視率和純娛樂為目標的,尤其是如今的真人秀在「掙快錢」的誘惑下,兒童權益受到很大的傷害,過度商業化、過度消費未成年人等等,給缺乏社會經驗和認知的未成年人帶來了很大的負面效應。
我國本來就是一個望子成龍、望女成鳳,極度重視子女成功的國家。在這種原始的理念下,早已經曝出了太多的教育問題,教育主管部門也多次下文,希望家長們減輕對子女的負擔,不要再做「虎媽」「狼爸」。而親子類節目更加加重了父母育兒的焦慮,讓人們更加浮躁的同時,忽略了兒童健康成長的規律。實際上,沒有其他哪個國家的父母會帶著孩子如此瘋狂走穴。
從這個角度來說,叫停親子類節目是必要的,也是面對瘋狂現狀的迫不得已。只有如此,孩子們才能安靜成長,擁有自己獨特的童年,保存住天真爛漫的童心。
推薦閱讀:
應了那句「樹大招風」,隨著關注度越來越高,後來的《爸爸去哪兒》也開始引發部分爭議。
比如在《爸爸去哪兒》第4季中,「實習爸爸」董力與萌娃阿拉蕾這對「父女CP」曾被大力宣傳。陌生男子與4歲萌娃,此前並不相識的兩人,卻因錄節目在一起生活,還產生了許多有爭議的對話。
後來,當事人董力通過回應稱,自己是成年人,懂得把握分寸,會尊重阿拉蕾的隱私;節目中阿拉蕾洗澡、換衣服全是編劇姐姐幫忙換的,被窩也專程準備了兩個。
此外,2015年,湖南省綏寧縣政府發布的一則保證娛樂節目正常拍攝的通告,也在當地引發爭議。據南方都市報報道:
除了限行,通告對拍攝涉及的村子出入也做了規定,「本村村民一律憑身份證、戶口本出入」,並嚴禁村民圍觀現場,「嚴禁用手機、照相機、攝像機攝影攝像,嚴禁發微信」。
儘管通告未直接提到節目名稱,但網友透露,這檔節目正是《爸爸去哪兒》第3季。當年8月11日,實名認證為知名電視評論人的「芒果媽媽」在微博爆料王寶強入伙《爸爸去哪兒》第三季,並附上錄製照,與上述通告中「電視拍攝活動」時間吻合。
「封路,封村,封人員?不是搞個宣傳片嗎?這個動作有點大,擾民!誰給的權力?」針對通告,有網友在當地紅網論壇發出質疑。當地一位不便具名者對南都記者稱,通告在相應路段有張貼,雖然為拍攝節目有一些保障措施可以理解,「通告里的措辭讓人難以接受。」
2013年,《爸爸去哪兒》第1季的冠名費僅有2800萬,還不到《奔跑吧兄弟》和《我是歌手》第一季冠名費的零頭。
2014年開播的《爸爸去哪兒》第2季,冠名費已經突破了3.1億。足足漲了十倍。
到2015年,《爸爸去哪兒》第3季的冠名賣出了5億的高價,比2013年漲了近20倍。
如前所述,本次《爸爸去哪兒》第5季被叫停,與去年發布的「限童令」可謂一脈相承。不論播送平台是衛視還是網路TV,節目的熱播自然會對觀眾帶來影響。
那麼,為什麼要嚴控明星子女真人秀呢?每經小編注意到,這篇來自北京青年報的評論,或許代表著部分支持「限童令」者的心聲:
對於「限童令」很多網友表達了不滿,因為相比於成人而言,童星們更加可愛和純樸,很多網友如今更是喜歡起了追童星。以觀眾的角度來看,限制童星參加真人秀的確影響了觀眾的娛樂。
但一個健康的社會絕不是以收視率和純娛樂為目標的,尤其是如今的真人秀在「掙快錢」的誘惑下,兒童權益受到很大的傷害,過度商業化、過度消費未成年人等等,給缺乏社會經驗和認知的未成年人帶來了很大的負面效應。
從這個角度來說,叫停親子類節目是必要的,也是面對瘋狂現狀的迫不得已。只有如此,孩子們才能安靜成長,擁有自己獨特的童年,保存住天真爛漫的童心。
推薦閱讀:
※如何看待《爸爸去哪兒》中王詩齡的表現?
※《爸爸去哪兒》節目組去過的村子後來都怎麼樣了?帶動發展了嗎?
※《爸爸去哪兒》欄目有哪些特色?
※簡單對比一下《爸爸去哪兒》和《爸爸回來了》?
TAG:電視節目 | 爸爸去哪兒(湖南衛視) |