特朗普當選美國第四十五任總統,對中國有何影響?

美國總統選舉初步結果揭曉,共和黨總統候選人唐納德·特朗普戰勝民主黨候選人前國務卿希拉里·柯林頓贏得總統,成為美國第四十五任總統。對於中國人來說,更加關心的問題則是,新總統一旦入主白宮,將制訂什麼樣的對華政策。


確認
取消
邀請回答

我來回答

5條回答
時間排序
|
熱門排序

李簡

,當時我就拔劍了

特朗普的當選,標誌著美國政治走向的重大轉變,更是世界局勢變天的徵兆。未來可以預測方向,但難以猜中結果。冷戰時期,蘇東集團高舉民主旗幟,歐美社會高喊自由口號。四十年冷戰隨著蘇聯解體落下大幕,歐...
查看全部

特朗普的當選,標誌著美國政治走向的重大轉變,更是世界局勢變天的徵兆。未來可以預測方向,但難以猜中結果。

冷戰時期,蘇東集團高舉民主旗幟,歐美社會高喊自由口號。四十年冷戰隨著蘇聯解體落下大幕,歐美國家民主自由一肩挑,在全世界攻城拔寨,普世價值深入人心,各種政治正確層出不窮。然而這一切,被一個叫唐納德·特朗普的億萬富翁狠狠扇了一巴掌,是這屆美國人民不行,還是這個世界發生了變化?

1、"天降瘋子"特朗普

冷戰結束後美國舉行了七次總統大選,沒有人能想到一個把墨西哥移民稱為強姦犯、對競爭對手進行肆無忌憚的人身攻擊、直言所有政客都是資本家的狗、瘋狂攻擊排斥穆斯林的候選人能夠獲得大選勝利。這樣的瘋子放在過去三十年里,不僅過不了黨內初選,甚至其言論一旦被曝光,將直接終結其政治生命。

美國花費了數萬億美元,犧牲近萬名美軍士兵,在穆斯林世界打了整整15年的戰爭也絲毫不敢提穆斯林一詞,至今仍稱其為「反恐戰爭」。而特朗普直言「全面且徹底禁止穆斯林進入美國」。其言論遭到全球主流媒體和美國盟友們普遍的駁斥和批評。每思及此,我都為戈爾、克里、麥凱恩、羅姆尼等競選失敗者惋惜,假使當年他們的對手是特朗普,恐怕做夢都能笑醒。

然而歷史不能假設,大選結果是億萬選民給出的答案。這一切不合常理的行為和最終結果必然有其深刻的現實基礎。社會存在決定社會意識,是什麼掌控了美國選民的思維?

2、坑爹不成被爹坑,傳統媒體一手遮天愚弄民意的徹底失敗

美國媒體和政治精英甚至共和黨內的建制派都一以貫之的嘲諷指責特朗普,主流民調一直看低他。然而在一片圍剿和唾罵中殺出重圍的特朗普,不僅讓共和黨贏得總統大選,甚至獲得了參議院和眾議院多數席位和半數以上州長。在我關注大選計票時,美國廣播公司的網站上最後更新的票數是特朗普245---希拉里218,之後便一直沒有變化。而當我再次刷新網頁時,特朗普居然已經在發表勝選演講了,而ABC官網的計票數仍然是245--218。

特朗普的意外獲勝真的是毫無徵兆嗎?是誰忽視了民意,誤判了民意?

大選期間主流媒體鋪天蓋地不遺餘力的黑特朗普,《哈利波特》的作者J.K.羅琳甚至把特朗普比喻為比伏地魔更可怕的惡魔。美國現任總統和最高法院大法官公開干涉選舉,指責特朗普。然而選民的選擇卻給了這些精英和媒體一記響亮的耳光。

當媒體不斷的醜化攻擊特朗普,而不是去客觀分析他能走到最後一步的真實民意基礎時;當媒體把特朗普的支持者視為底層垃圾和白痴而肆意嘲諷時;當希拉里支持者(或者說特朗普的反對者)暴力攻擊特朗普粉絲時,媒體們得到的民意調查怎麼會反映選民內心真實的想法?

這些特朗普的支持者變成了沉默的大多數,他們不敢面對鏡頭,不敢在社交媒體上坦露內心的想法。而媒體們在自己製造的假想中喪失了判斷力,他們想一如既往的利用話語權的優勢去坑爹,沒想到被爹坑了。沉默的大多數用選票告訴他們誰才是大選中真正的「爹」。

主流精英媒體逐漸喪失輿論壟斷地位的趨勢正在全球不斷的發酵,智能手機和各種即時通訊媒介的發展讓信息的傳遞消除了壁壘和時差。這種趨勢正在影響改變人類的政治生態包括中國自身。

3、保守主義、孤立主義是這個時代新的大勢所趨

奧地利自由黨人霍費爾在今年總統大選中鋒芒畢露

法國極右翼政黨國民陣線在法國大區選舉第一輪投票本土13個大區中,拿下至少6個大區得票第一。

希臘「金色黎明黨」的支持者們公然在街頭行納粹禮,這個標準的「新納粹」在歐洲地區產生,竟然獲得最高14%的民意支持率。

具有「種族主義」傾向的瑞士人民黨獲得議會國民院200個席位中的65席,保持議會第一大黨地位。

被稱為「法西斯」的「更好的匈牙利運動」已成為匈牙利第三大黨,而該黨領袖塞吉迪居然因為意外得知自己具有猶太人血統後被開除黨籍。而著名的用腳絆倒敘利亞難民的匈牙利女記者也是該黨成員。

YouGov做的一項民調顯示,2014年,將近90%的德國民眾支持自由貿易。如今,這一比例已降至56%。

行納粹禮的希臘「金色黎明黨」。

英國脫歐,南美左翼政權集體遭逆襲,不管你是否願意承認,事實是保守主義、孤立主義已經成為這個時代新的大勢所趨,這完全背離了全球化運動的預期,也是冷戰結束後歡欣鼓舞的民眾萬萬想不到的事情。

而美國大選中的特朗普只是順應潮流的產物,特朗普種種出格的言論與這些歐洲極右翼甚至法西斯政黨比起來簡直是小巫見大巫。而這些匪夷所思的極右翼政黨並非名不見經傳的烏合之眾,他們都是本國前三甚至議會第一大黨,且隨著各國經濟的低迷仍在潛滋暗長。對於美國來說,沒有特朗普早晚也會有其他類似的美國政治人物出現。

任何普遍現象的產生背後總有其深刻的原因,作為既得利益者的建制派們如果無法直面這一現狀進而尋求解決之道,就只能被民意所拋棄。

4、我們處在一個風雲激蕩的大變局時代,而捲起巨浪的正是我們自己

全球化帶來了產業轉移,資本像水流一樣匯聚到利潤所在之處。中國人的勤勞與忍耐是西方世界意想不到的,「血汗工廠」成為了中國崛起的基石。發達國家在全球化過程中拋掉本國低端製造業,扔掉了高額的人力成本,剝削髮展中國家廉價勞動力,利用技術優勢全球吸血供養自身。這就是全球化的秘密,也是發達國家民眾西裝革履坐在辦公室里喝咖啡,而發展中國家人民只能在血汗工廠里賺取微薄薪水的原因。

然而這個模式在最近10年來遭受了巨大的考驗,全球化最大的受益者除了他們自身居然還有一個中國!當中國掌握了一項技術,旋即用低廉的勞動力成本將其「白菜化」,發達國家的技術壟斷利益受挫,利益減少的結果就是上層依舊賺的盆滿缽滿,底層民眾的利益受損。原本無人問津的低端崗位如今也炙手可熱,甚至嫌棄發展中國家移民搶了他們的就業機會。

中國上海港

當一個餐桌上坐著36個就餐者,此時來了一個胖子一屁股坐下,將擠掉多少就餐者?剩下的諸位還能吃得飽嗎?當中國的產業進一步升級,諸如韓國這樣的靠著幾大公司支撐的「發達國家守門員」還能守得住這扇大門嗎?

美國縱然是世界唯一超級大國,然而多年來的持續對外戰爭極大的消耗了它的財富和精力。面對俄羅斯吞併克里米亞毫無辦法,敘利亞的阿薩德政權被打的僅剩一口氣,俄國出兵續命,美國也只能妥協維持。奧巴馬與古巴伊朗和解已經顯示美國日益對控制全球力不從心,而特朗普更是打算進一步戰略收縮。

經濟基礎決定上層建築,這是顛撲不破的真理。我們正處在一個多事之秋,而處於劇變核心位置正是我們自己。正如前文所說,保守主義,孤立主義是這個時代新的趨勢,這種趨勢由中國引起,而對中國來說未必是好事,它代表了將來衝突和矛盾進一步加劇,如果這條路我們走不下去,恐怕結局會很慘烈。

5、特朗普上台後對中國的影響是什麼?

終於來到這個問題的核心環節。至於我把這個問題放到最後是因為這幾乎就是一個謎,不僅中國人很難預測,連美國人也坦率地表示不知道,甚至我懷疑特朗普本人都沒有想好具體的施政方針。

特朗普反對美國和其他地區的一些貿易協定,還聲稱將對把製造業轉移到海外的公司進行處罰。他一直主張實行貿易保護主義,反對自由貿易協議如NAFTA和TPP。建議把中國宣布為匯率操縱國,並對所有中國進口產品徵收45%的關稅。

然而悲傷地說,儘管特朗普贏得了大選,但他無法改變美國是由資本控制的現狀,甚至他本人就是其中之一。特朗普的出現只能暫時緩和底層草根和上層精英之間的情緒對立,他無法甚至根本沒想過撼動這個龐大的體系。他甚至無法捏合共和黨建制派與他之間的意見分歧(如果他大選中的言論是真實內心想法的表達。)我並不看好特朗普能夠在美國成熟的政治體制限制下,完成他驚世駭俗的競選承諾。

特朗普可能會淡化削弱對華意識形態的輸出,作為一個商人出身的總統,特朗普對意識形態輸出並不感興趣,他更注重實際利益。不管是墮胎還是同性戀這種意識形態之爭,特朗普都沒有多說什麼。至於美國的戰略收縮,即便特朗普同意,美國軍方這些強力部門會同意嗎?

總而言之,現在談特朗普勝選對中國的影響為時過早。在當下大變革之際,世界局勢充滿了變數,我看不是比好而是比爛。中國同樣存在階級固化,社會人群意識割裂嚴重的問題,經濟下行的壓力也是如影隨形。上層社會的思維和草根階層的想法激烈對立。

美國有特朗普和成熟的選舉制度來緩和對立情緒,而中國只有高速增長的經濟來鞏固執政黨的執政合法性,堡壘總是從內部被攻破,應對特朗普上台的影響最終還是要靠中國自身的發展。


特朗普的當選,標誌著美國政治走向的重大轉變,更是世界局勢變天的徵兆。未來可以預測方向,但難以猜中結果。

冷戰時期,蘇東集團高舉民主旗幟,歐美社會高喊自由口號。四十年冷戰隨著蘇聯解體落下大幕,歐美國家民主自由一肩挑,在全世界攻城拔寨,普世價值深入人心,各種政治正確層出不窮。然而這一切,被一個叫唐納德·特朗普的億萬富翁狠狠扇了一巴掌,是這屆美國人民不行,還是這個世界發生了變化?

1、"天降瘋子"特朗普

冷戰結束後美國舉行了七次總統大選,沒有人能想到一個把墨西哥移民稱為強姦犯、對競爭對手進行肆無忌憚的人身攻擊、直言所有政客都是資本家的狗、瘋狂攻擊排斥穆斯林的候選人能夠獲得大選勝利。這樣的瘋子放在過去三十年里,不僅過不了黨內初選,甚至其言論一旦被曝光,將直接終結其政治生命。

美國花費了數萬億美元,犧牲近萬名美軍士兵,在穆斯林世界打了整整15年的戰爭也絲毫不敢提穆斯林一詞,至今仍稱其為「反恐戰爭」。而特朗普直言「全面且徹底禁止穆斯林進入美國」。其言論遭到全球主流媒體和美國盟友們普遍的駁斥和批評。每思及此,我都為戈爾、克里、麥凱恩、羅姆尼等競選失敗者惋惜,假使當年他們的對手是特朗普,恐怕做夢都能笑醒。

然而歷史不能假設,大選結果是億萬選民給出的答案。這一切不合常理的行為和最終結果必然有其深刻的現實基礎。社會存在決定社會意識,是什麼掌控了美國選民的思維?

2、坑爹不成被爹坑,傳統媒體一手遮天愚弄民意的徹底失敗

美國媒體和政治精英甚至共和黨內的建制派都一以貫之的嘲諷指責特朗普,主流民調一直看低他。然而在一片圍剿和唾罵中殺出重圍的特朗普,不僅讓共和黨贏得總統大選,甚至獲得了參議院和眾議院多數席位和半數以上州長。在我關注大選計票時,美國廣播公司的網站上最後更新的票數是特朗普245---希拉里218,之後便一直沒有變化。而當我再次刷新網頁時,特朗普居然已經在發表勝選演講了,而ABC官網的計票數仍然是245--218。

特朗普的意外獲勝真的是毫無徵兆嗎?是誰忽視了民意,誤判了民意?

大選期間主流媒體鋪天蓋地不遺餘力的黑特朗普,《哈利波特》的作者J.K.羅琳甚至把特朗普比喻為比伏地魔更可怕的惡魔。美國現任總統和最高法院大法官公開干涉選舉,指責特朗普。然而選民的選擇卻給了這些精英和媒體一記響亮的耳光。

當媒體不斷的醜化攻擊特朗普,而不是去客觀分析他能走到最後一步的真實民意基礎時;當媒體把特朗普的支持者視為底層垃圾和白痴而肆意嘲諷時;當希拉里支持者(或者說特朗普的反對者)暴力攻擊特朗普粉絲時,媒體們得到的民意調查怎麼會反映選民內心真實的想法?

這些特朗普的支持者變成了沉默的大多數,他們不敢面對鏡頭,不敢在社交媒體上坦露內心的想法。而媒體們在自己製造的假想中喪失了判斷力,他們想一如既往的利用話語權的優勢去坑爹,沒想到被爹坑了。沉默的大多數用選票告訴他們誰才是大選中真正的「爹」。

主流精英媒體逐漸喪失輿論壟斷地位的趨勢正在全球不斷的發酵,智能手機和各種即時通訊媒介的發展讓信息的傳遞消除了壁壘和時差。這種趨勢正在影響改變人類的政治生態包括中國自身。

3、保守主義、孤立主義是這個時代新的大勢所趨

奧地利自由黨人霍費爾在今年總統大選中鋒芒畢露

法國極右翼政黨國民陣線在法國大區選舉第一輪投票本土13個大區中,拿下至少6個大區得票第一。

希臘「金色黎明黨」的支持者們公然在街頭行納粹禮,這個標準的「新納粹」在歐洲地區產生,竟然獲得最高14%的民意支持率。

具有「種族主義」傾向的瑞士人民黨獲得議會國民院200個席位中的65席,保持議會第一大黨地位。

被稱為「法西斯」的「更好的匈牙利運動」已成為匈牙利第三大黨,而該黨領袖塞吉迪居然因為意外得知自己具有猶太人血統後被開除黨籍。而著名的用腳絆倒敘利亞難民的匈牙利女記者也是該黨成員。

YouGov做的一項民調顯示,2014年,將近90%的德國民眾支持自由貿易。如今,這一比例已降至56%。

行納粹禮的希臘「金色黎明黨」。

英國脫歐,南美左翼政權集體遭逆襲,不管你是否願意承認,事實是保守主義、孤立主義已經成為這個時代新的大勢所趨,這完全背離了全球化運動的預期,也是冷戰結束後歡欣鼓舞的民眾萬萬想不到的事情。

而美國大選中的特朗普只是順應潮流的產物,特朗普種種出格的言論與這些歐洲極右翼甚至法西斯政黨比起來簡直是小巫見大巫。而這些匪夷所思的極右翼政黨並非名不見經傳的烏合之眾,他們都是本國前三甚至議會第一大黨,且隨著各國經濟的低迷仍在潛滋暗長。對於美國來說,沒有特朗普早晚也會有其他類似的美國政治人物出現。

任何普遍現象的產生背後總有其深刻的原因,作為既得利益者的建制派們如果無法直面這一現狀進而尋求解決之道,就只能被民意所拋棄。

4、我們處在一個風雲激蕩的大變局時代,而捲起巨浪的正是我們自己

全球化帶來了產業轉移,資本像水流一樣匯聚到利潤所在之處。中國人的勤勞與忍耐是西方世界意想不到的,「血汗工廠」成為了中國崛起的基石。發達國家在全球化過程中拋掉本國低端製造業,扔掉了高額的人力成本,剝削髮展中國家廉價勞動力,利用技術優勢全球吸血供養自身。這就是全球化的秘密,也是發達國家民眾西裝革履坐在辦公室里喝咖啡,而發展中國家人民只能在血汗工廠里賺取微薄薪水的原因。

然而這個模式在最近10年來遭受了巨大的考驗,全球化最大的受益者除了他們自身居然還有一個中國!當中國掌握了一項技術,旋即用低廉的勞動力成本將其「白菜化」,發達國家的技術壟斷利益受挫,利益減少的結果就是上層依舊賺的盆滿缽滿,底層民眾的利益受損。原本無人問津的低端崗位如今也炙手可熱,甚至嫌棄發展中國家移民搶了他們的就業機會。

中國上海港

當一個餐桌上坐著36個就餐者,此時來了一個胖子一屁股坐下,將擠掉多少就餐者?剩下的諸位還能吃得飽嗎?當中國的產業進一步升級,諸如韓國這樣的靠著幾大公司支撐的「發達國家守門員」還能守得住這扇大門嗎?

美國縱然是世界唯一超級大國,然而多年來的持續對外戰爭極大的消耗了它的財富和精力。面對俄羅斯吞併克里米亞毫無辦法,敘利亞的阿薩德政權被打的僅剩一口氣,俄國出兵續命,美國也只能妥協維持。奧巴馬與古巴伊朗和解已經顯示美國日益對控制全球力不從心,而特朗普更是打算進一步戰略收縮。

經濟基礎決定上層建築,這是顛撲不破的真理。我們正處在一個多事之秋,而處於劇變核心位置正是我們自己。正如前文所說,保守主義,孤立主義是這個時代新的趨勢,這種趨勢由中國引起,而對中國來說未必是好事,它代表了將來衝突和矛盾進一步加劇,如果這條路我們走不下去,恐怕結局會很慘烈。

5、特朗普上台後對中國的影響是什麼?

終於來到這個問題的核心環節。至於我把這個問題放到最後是因為這幾乎就是一個謎,不僅中國人很難預測,連美國人也坦率地表示不知道,甚至我懷疑特朗普本人都沒有想好具體的施政方針。

特朗普反對美國和其他地區的一些貿易協定,還聲稱將對把製造業轉移到海外的公司進行處罰。他一直主張實行貿易保護主義,反對自由貿易協議如NAFTA和TPP。建議把中國宣布為匯率操縱國,並對所有中國進口產品徵收45%的關稅。

然而悲傷地說,儘管特朗普贏得了大選,但他無法改變美國是由資本控制的現狀,甚至他本人就是其中之一。特朗普的出現只能暫時緩和底層草根和上層精英之間的情緒對立,他無法甚至根本沒想過撼動這個龐大的體系。他甚至無法捏合共和黨建制派與他之間的意見分歧(如果他大選中的言論是真實內心想法的表達。)我並不看好特朗普能夠在美國成熟的政治體制限制下,完成他驚世駭俗的競選承諾。

特朗普可能會淡化削弱對華意識形態的輸出,作為一個商人出身的總統,特朗普對意識形態輸出並不感興趣,他更注重實際利益。不管是墮胎還是同性戀這種意識形態之爭,特朗普都沒有多說什麼。至於美國的戰略收縮,即便特朗普同意,美國軍方這些強力部門會同意嗎?

總而言之,現在談特朗普勝選對中國的影響為時過早。在當下大變革之際,世界局勢充滿了變數,我看不是比好而是比爛。中國同樣存在階級固化,社會人群意識割裂嚴重的問題,經濟下行的壓力也是如影隨形。上層社會的思維和草根階層的想法激烈對立。

美國有特朗普和成熟的選舉制度來緩和對立情緒,而中國只有高速增長的經濟來鞏固執政黨的執政合法性,堡壘總是從內部被攻破,應對特朗普上台的影響最終還是要靠中國自身的發展。



美中關係,是全球最重要的雙邊關係之一,不會因為一個「非主流」美國總統的出現而改弦更張。

出乎所有人意料,選前一直民調落後,不被看好,甚至已經做好了不承認大選結果的特朗普,開票不久就顯示出了明顯的優勢,拿下多個關鍵性的搖擺州,以至於距離記票結束還有好幾個小時,大家就都已經知道了,誰會在未來的四年里成為白宮的主人。

結果一出,美國國內自然是有人歡喜有人愁。不過在大洋彼岸的中國,卻是愁雲密布。畢竟特朗普在競選中,多次針對中國發表不滿言論,「中國拿美國當存錢罐」、「搶走美國工作崗位」,並數次聲稱要搞貿易壁壘,要和中國重啟貿易談判,甚至威脅要加45%的關稅。如果真是如此,那國內以出口為導向的經濟將面臨寒冬。整個國民經濟的增速放緩乃至後退都有可能。

但是,特朗普上台之後,是否會真的實行這些政策還很難說。畢竟,和希拉里這種老闆政治家相比,特朗普更多的是一個商人,我們評價商人的時候,有那一句話,「無奸不商」。商人說的話,我們聽聽就可以了,不用放在心上。商人是最務實的了,不會做賠本的買賣。

其實在大選中攻擊中國早就成了慣例。為了吸引選票,最近的這幾屆美國大選,從小布希到現在的奧巴馬,競選時無不針對中國。但是在他們真的當選總統後,對華政策也並沒有多大的的改變。因為所有人都知道,不和中國人做生意,傷害的不只是中國,美國人也會受傷。

特朗普會有什麼樣的對華政策,我們尚且不得而知。不過根據以往的慣例來說。中美關係會有調整,但出現巨大改變的可能性,是極低的。

至於國人所希望的美國重回孤立主義的可能,其實也很渺茫。美國不能沒有敵人,如果真的找不到,也會自己製造一個出來。而中國很不幸,恰好可以給美國人當做靶子。十年反恐戰爭,對於東亞的忽視,給了中國和平崛起的機會,這樣的錯誤,無論誰會成為美國總統,都不會再犯。特別是特朗普這種務實的人。

所以說,看到這樣一位非主流的總統上台,我們不用過於擔心,至於高興,更是大可不必。能成為美國一樣的龐大國家的總統的人,既不可能是瘋子,也不可能是傻子。



  特朗普當選美國第45屆總統,對中國的影響是多方面的。

  特朗普能夠在最後時刻爆冷險勝希拉里,多要歸功於包括廣大華裔在內的亞裔選票,而亞裔一直抗議民主黨的平權法案,特朗普當選後有望阻止這項對華人和中國留學生不平等的法案,因為平權法案將限制亞裔學生的入學人數。特朗普的當選對華人和中國留學生來說是利好。

  特朗普的當選對我國的經濟領域來說恐怕就不是利好了。特朗普主張貿易保護,不希望中國人賺美國人的錢,特朗普曾經聲稱將對中國產品加收關稅,以減少美國對中國的貿易逆差,如果還不行的話,美國就將可能推出世界貿易組織WTO,這將對國際貿易形成很大的衝擊,攪亂國際貿易秩序,因為美國目前是世界第一大經濟體。特朗普還聲稱要給中國貼上「匯率操縱國」的標籤,對中國進行制裁,這將會加速人民幣的貶值,延緩人民幣國際化的步伐。

  對政治和軍事領域來說可能是利好。特朗普曾明確發對過奧巴馬的重返亞太和亞太再平衡政策,這將減輕美國對我國的軍事封鎖,有助於我國在東海和南海秩序的恢復平靜,對我國維護和捍衛國家主權減輕威脅,有利於我國鞏固國防及建設海上防禦體系。

  雖然,特朗普曾經大喊「我愛中國」,但涉及美國利益的時候,他是肯定不會偏向中國的,因此,對特朗普不要抱太多幻想。



我感覺特朗普比希拉里更勝任總統,希拉里就是一個戰爭販子,沒有一點維護和平的理念,特朗普正好相反,喜歡發展自己的國家,例如把非法移民趕走,美國治安就好了,學著賣石油,搞基建,減少對外擴張,對美國霸權主義會有所手鏈,少摻和中東那兒的吃力不討好的事,還有中國周邊的國家跟著美國挑釁中國。真打起來,對我們2國都不好。所以,特朗普是注重搞建設和搞經濟的領導人。我比較看好特朗普。

對我們中國有好處的最重要的一點就是,2國緊張的氛圍會減少,以及周邊國家,將會消停了。防止發生第三次世界大戰的可能性。對我們每一個國家的發展都是有益處的。所以特朗普還是比較靠譜的,再加上他的身份,本來就是擅長搞經濟。相信未來美國對軍事的投入佔比將會減少,用於發展民生問題,以及研究還有低收入者的收入增加等等。以及優惠政策等等,都會有所改變。期待美國越來越好,也期待中國也越來越好。支持的給我點一個贊謝謝大家。!!



不管怎麼說?總算是勝利了??


推薦閱讀:

O編輯總結:為什麼這次選舉我選擇共和黨

TAG:共和黨(美國) | 美國 | 美國政治 | 2016年美國總統大選 | 熱點 |