中國脫口秀表演和美國有何差異？

當年美國大選落幕，出乎絕大多數人尤其是美國各大媒體的意料，川普當上了總統。這之後，作為美國所有脫口秀嘲諷點的川普可謂是一朝翻身，真正做了美國的「主人」，那麼各節目主持人可就尷尬了，那是相當的尷尬。

其實這一點我就特別佩服人家，雖然國體不同擺在這，但還是羨慕啊，在國內誰敢開一檔節目吐槽某領導？別說是國家級！就是省級，就是縣鄉級，都怕是不敢的吧。

言歸正傳啊。先說一句公道話了，儘管脫口秀作為好萊塢的一部分，整體傾向民主黨，儘管川普的確是有史以來被吐槽最多的總統候選人，但是，脫口秀們並不是特地針對他。

美國脫口秀一貫以來就有批評嘲諷政治和政客的傳統，大選+脫口秀是多年以來的收視率搭檔

。至於為什麼川普得到了那麼多炮火，那隻能說，他的槽點實在太多了。

在川普宣布參選後，《每日秀》（DailyShow）的創作人Rory Albanese發推特："Big thanks to the comedy Gods for giving us this gift."

（感謝喜劇之神帶給我們的禮物！這是多大的吐槽點！）

普大喜奔，這基本上是所有深夜脫口秀的態度。

根據SamuelLichter of George Mason University 統計，2015年9月1日至10月30日，川普在脫口秀表演中一共中槍308次，包括扣熊夜間秀、肥倫秀（The Tonight Show Starring Jimmy Fallon） 、雞毛秀（Jimmy Kimmel Live!）、小崔每日秀（The Daily Show with Trevor Noah）等。相比之下希拉里中槍數減半，共計107 次。

川普的紀錄連「脫口秀總統」奧巴馬都比不了——作為2011年度脫口秀主持人最愛的調侃人物，他一年中槍了342次。

關於脫口秀的歷史，起源可以追溯到18世紀英格蘭地區的咖啡館，經常有一些年輕人就社會話題在那裡聚眾演講討論。作為一種電視和廣播節目的形式，脫口秀最早誕生在美國，至今也是在美國最為流行。它最早流行是始於NBC的《今夜秀》（The Tonight Show Starring Johnny Carson），經過60多年的發展，如今美國脫口秀百花齊放，可以分為深夜脫口秀、日間脫口秀和網路脫口秀。

日間脫口秀的播出時間集中在工作日的早上，所以它的主要受眾是老人、婦女和學生，題材更多集中在健康、情感、家庭生活等方面。最有名的代表就是奧普拉·溫弗瑞。2011年《奧普拉秀》停播後，《艾倫秀》的主持人艾倫·德詹尼絲（EllenDeGeneres）成為了日間脫口秀的頭牌，平均收視400萬，自開播以來，《艾倫秀》共獲得了30多個日間節目艾美獎（搜狐可看）。

日間脫口秀的整體風格都更溫和甚至雞湯，所以在川普當選後，艾倫的推特是這樣的：

網路脫口秀在資源上有天然劣勢，但勝在尺度和新意。近年大火的《蕨間訪談》（Between two ferns），就是在一個很小的房間里放了兩把椅子，兩旁各放一盆蕨類植物，主持人向嘉賓提一些無比無厘頭我找不到笑點的問題。

夜間脫口秀自誕生已有六十餘年的歷史，美國最老牌的夜間脫口秀《今夜秀》（The Tonight Show）首播於1954年。自那之後，脫口秀的標準流程漸漸形成：主持人對著攝像機和現場觀眾的單口（Monologue）、現場音樂表演、嘉賓訪談，最後或與觀眾進行互動。

在這60多年裡，肯尼迪、尼克松、柯林頓、小布希、奧巴馬、希拉里、川普以及數不清的總統候選人和政客都上過脫口秀做宣傳。肯尼迪是第一個，在1960年競選時開了風氣之先。柯林頓在92年競選時戴著太陽眼鏡上節目吹過薩克斯風。「脫口秀總統」奧巴馬更是常客，2009年，奧巴馬上了《傑·雷諾今夜秀》（The Tonight Show with JayLeno），成為歷史上第一位拜訪深夜秀的在職總統。

不同於亞洲領導人追求的成熟穩定父母官形象，美國人民非常在意政治家的風度和幽默，因此政客們為了投選民所好，紛紛選擇了脫口秀這個平台。在2000年的大選時，戈爾的競選團隊向媒體承認，他們每天都要花時間研究幾個重要脫口秀的內容，足見它的影響力。

可以說，以上基本上就是美國脫口秀的一些現狀了。

至於中國脫口秀表演，其實還是局限在線下的一些不知名小劇場里，面向的也是一些喜好美國文化的年輕人，終究不被主流所接受，這裡就不作具體說明了。

如果非要說某些電視節目叫脫口秀，那我也沒話說。

反正在我看來，那些不過是娛樂節目而已，脫口秀畢竟是人家的東西，再說咱們國家的相聲多好聽啊！

本質區別就直接簡單說：美國脫口秀的段子笑點無非就是「性和政治」，而中國的脫口秀笑點卻是除了「性和政治」以外的段子（這是著名的脫口秀表演家黃西說過的話）。

如果從廣義上說，中國脫口秀的普及度，遠遠不如美國脫口秀，這種問題可能也與其內容有關。而且脫口秀這個表演形式本身也是來自西方，在美國存在的時間也比較長。當然中國也有類似脫口秀表演形式的單口相聲，但它與美國脫口秀還是有區別的，比如單口相聲在中國算是藝術形式，也叫曲藝節目，但脫口秀就算不上了，略略顯得沒單口相聲那麼正規。

筆者理解，中國脫口秀火不起來，最主要的還是內容限制級。如果中國脫口秀不做出一些內容擴展，恐怕和單口相聲沒什麼區別，大家有空可以看看單口相聲表演家方清平的節目，出了內容上略有區別以外，其表演形式基本上沒什麼區別。

看過美國脫口秀的觀眾肯定會發現一個問題，西方英美的脫口秀表演內容，多半都以諷刺公眾人物，特別是政治人物和事件，還有性主題為主，比如諷刺總統，諷刺政府官員。當然，還有各種種族歧視，不過這個在國內的相聲和單口相聲中也有，一般都是地域歧視，這種調侃還是允許的。但如果涉及到性和政治，那在國內完全是不可能的。

這樣就大大削弱了，脫口秀表演在國內的市場。通俗講，同樣都是單口，但脫口秀內容卻受到限制，那和單口相聲就沒有任何區別。甚至在藝術表達方面還略有劣勢，畢竟很多脫口秀表演者不是專業曲藝演員，所以得到表演的機會少之又少。

不知道各位觀眾發現沒有，單口相聲或相聲，他們的表演內容是可以重複表演的，尤其是相聲，比較著名的段子，比如馬三立的《逗你玩》，侯寶林和郭寶瑞的《醉酒》，姜昆和唐傑忠的《虎口遐想》等等，這些相聲段子可以當作藝術表演，反覆觀看和模仿表演。而脫口秀則不然，特別是美國脫口秀表演，一般的段子，講一遍還可以，將兩三遍就不搞笑了，不搞笑就沒人看了。多半都是即興表演經典，過了這個即興的階段，脫口秀講過的段子慢慢就會失去價值，沒人願意再去看一遍了。

總的來說，中國的脫口秀和美國的最大區別還是內容的限制級上，其它的也就是大環境，普及程度了，當然這也和內容有關。如果說放開這個限制，估計脫口秀表演形式，非常容易蔓延開來，畢竟沒有相聲那麼多要求，還要拜師學藝，講究說學逗唱等等條件，一般人只要有段子，都可以上台表演。因此，只要脫口秀能突破外部環境和思維的限制，在國內還是大有作為的，希望能推廣開來。