中國已經30多年沒有戰事，解放軍還能打仗嗎？

近些年來，網路上一直有這樣一種言論：美國軍隊天天在打仗，憑著實戰發展自己的裝備和提升戰力，而中國已經和平了30多年，今天的解放軍哪裡還能打仗嘛。

按照以住的經驗，一支軍隊要想有戰鬥力，必須經過血與火的考驗，必須在經過實戰的檢驗才行。真實戰場上得來的經驗是任何模擬對抗和軍事演習所給不了的。奉行「積極防禦，和平崛起」的中國自然不會象美國那樣以各種理由在世界各地開闢戰場。因此不少人都認為一直處於和平環境里的解放軍恐怕要在下一場戰爭里用失敗來交學費了。

但是大家不要忘記了，一直到1993年解放軍才真正結束對所謂世界第三軍事強國的邊鏡防禦作戰，轉入正常守備，到現在也才20多年。而被一些人奉為經典的美軍，自1975年從越戰的泥潭中撤軍，到1991年海灣戰爭爆發，中間也有16年沒有經歷過真正的大規模戰爭。所謂美軍在實戰中學習的說法，本身就是個偽命題。

10幾年的越戰中，美軍幾乎打贏了每一場戰役，卻最終輸掉了整個戰爭。鬆懈下來的美國也在思考未來戰爭的模式和打法。冷戰結束後的一系列高科技局部戰爭，都是快節奏高烈度的戰爭，任何國家和軍隊都無法再像二戰那樣，在曠日持久的戰爭中學習經驗了。1986年的草原烈火和黃金峽谷行動，利比亞的防空體系在美軍的電子戰面前毫無還手之力。1989年，美軍六架F117空襲巴拿馬，開啟了與以往截然不同的戰爭形態。

如果說這些戰法都得益於越戰經驗，恐怕歐文堡基地的訓練教官和F117的設計人員不會答應。同樣在越南刷夠了經驗值的解放軍，一度逼得對手準備遷都。硝煙散去，在國防讓位於經濟發展的大環境下，無奈的與美軍拉開了差距。忍耐的背後，解放軍也在積蓄力量。各種新型裝備的研發自成一家。各種新型的技戰術打法層出不窮。

不經歷戰爭，不代表實戰能力毫無建樹。中國在避免戰爭的同時一直在學習戰爭，擴大軍隊的受益面。例如組建護航艦隊進行遠洋訓練，派遣維和部隊去戰地維和。從中人員得到了鍛煉，裝備得到了驗證。再比如空軍的訓練時間，80年代解放軍飛行員每年訓練時間是24小時，90年代為80小時，而現在是要求每年200-280小時，早已經超過了北約國家，比美軍還要多40小時。解放軍一直在默默地為下一場戰爭作著準備。

再看看美軍，如今是深陷治安戰不能自拔。為了節約費用，美軍砍掉了科曼奇直升機，砍掉了十字軍火炮，停掉了F-22生產線。曾經豪言能同時打贏兩場戰爭的美軍，去年開始也在本土基地重拾常規作戰訓練。一切又回到了原點。

實戰並不是戰鬥力的唯一來源，1989年蘇聯從阿富汗撤軍，在阿富汗整整打了10的前蘇聯軍隊經驗不可謂不豐富，而僅僅5年後就被車臣武裝打得灰頭土臉。駐阿富汗的10年中沒有積累到戰爭經驗嗎？沒有學習仗要怎麼打嗎？可見經驗沒有做到良好的傳承。1984年的兩山輪戰中，解放軍各大軍區輪番上陣，拉著第三軍事強國作陪練，好好的把軍隊磨鍊了一番。一個願意通過各種方法學習戰爭的心態，遠比經驗更重要。

在朱日和的訓練基地里，藍軍讓30多支紅軍部隊體驗了什麼是信息化條件下的作戰。而4年內，解放軍陸軍所有合成旅和兵種旅都將離開駐地，接受實戰打磨。紅劍軍演中有了殲20的身影，瞄準未來戰爭已現端倪。解放軍戰略支援部隊也已經成立，將未來太空戰，網路戰和電磁戰率先整合到一起，這其實就是美軍提出的賽博戰的概念。這又是一次美國負責想，中國負責乾的完美實踐。雖然落下的功課還有一些，但追趕的成就有目共睹。這就是解放軍戰無不勝的底氣所在。那支英雄軍隊的魂仍在。