微博看見薛之謙李雨桐事件洗白帖子，真實性如何？
這兩天逛微博，看見很多薛之謙洗白帖子，有一個特別正式的，把他們兩個事情調理清晰的列出來，然後說薛之謙沒有錯，是李雨桐想要得到錢什麼的，反正李雨桐不是好人的意思。
我還看見粉絲說孩子的事情是李雨桐編的什麼的，想問問，這個瓜到底是什麼情況。為什麼薛之謙粉絲好像把所有責任都推到李雨桐身上了？看的我莫名其妙 ，有人能給我說一下嗎。薛之謙真的沒錯？洗白鏈接
http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404196417425022878
文章作者居然來了，還在她的回答評論中艾特了我。我好怕怕。
有一個前提，就是不管你們怎麼討厭薛之謙也好，你們應該承認並接受薛之謙仍舊站的很穩這個事實。微博熱評隨處可見罵薛之謙渣男等等，但這些並沒有對薛之謙的事業造成很大的影響。那些傻傻的就知道跟著賺眼球的營銷號，真的以為薛之謙涼了的，可以不用看了，繼續活在你的薛之謙涼了的夢裡吧。
那我不用看了，我知道薛之謙最新專輯2w不到，之前可不止吧，綜藝出事之後上了幾檔？穩不穩我不清楚，但是拿著也正強蹭熱度的事情說出死全家這樣的措辭，我覺得你們家謙謙是急了，急於要熱度了。
——-分割線——
隨便擇一段來看看，就看真正有內容的第一段好了。雖說張梁撒了一車的謊，但是他在接受網易採訪，拿出來的微信聊天記錄是真的，薛之謙在17年5月給張梁介紹工作（薛之謙愛給人介紹工作，後面也有），也可以側面證明薛之謙在和李雨同交往時，跟張梁是真的不熟。而對於不熟的張梁，都不曾避諱隱瞞。當時的薛之謙離離婚確實只差了一紙文書，就像我父母那樣。我仍舊清清楚楚的記得我媽曾經無數次說要殺了我爸.....現在呢，每天給我爸做飯帶公司去的還是我媽，接送我媽上下班的還是我爸.....拿自己的父母來洗，真的是辛苦了。
第一，我不知道張梁哪裡撒了一車謊？我點進去看了那個一挖一麻袋的微博，有個聊天記錄是說那個的，但是我真的很想知道，這圖是怎麼流出來的？在知道有聊天記錄生成器這種軟體之後，聊天記錄我都不會信，尤其是張梁說的那些話，和你再和你別人做飯怎麼辦感覺一樣生澀。還李雨桐粉絲群，哈哈哈哈。
我覺得如果張梁那段對話是粉絲用聊天記錄生成出來的，那就太惡劣了，全程都在開腦洞沒有任何的實錘。其他我都不想寫下去了，而且看到拿自己父母的隱私來給愛豆洗，真tm噁心。我女兒要是以後追糞追到這種程度，我停止一切經濟援助。
我是真的很討厭po主這種陰謀論的調調，資本是再挺薛而不是在倒薛，收了前的營銷號都在給薛之謙洗白，而黑薛之謙的營銷號除了是給自己加流量就是處於經營者的價值觀在發文，到薛之謙粉絲那邊就變成了資本要讓薛之謙倒。
如果是有人要薛之謙倒的話，那麼薛之謙粉絲請回答我幾個問題？第一，是誰要他倒？誰的資本在運作倒他的事情？第二，薛之謙如果真倒了，對資本有什麼好處？
從第二個問題出發，無論是誰在倒他，薛之謙一旦倒了，那他的粉絲，薛之謙之前所帶來的的流量的去向是不明確的，因為資本也無法確定薛之謙倒了之後他的粉絲和流量會不會去追pgone？確定不了的事情，誰願意花大把時間精力人力去黑他？去讓他倒。我也發現為什麼路人和薛粉的對這個問題的看法是完全不同的，我後來想到可能是思維模式的問題。我們路人看這件事情是這樣的：李雨桐有證據，看薛之謙如何回應，薛之謙回應證據站不住腳，這事薛之謙錯，這人渣了。粉絲看這事是這樣的：薛之謙人那麼好，這事怎麼會錯？一定是李雨桐和資本聯合起來搞謙謙的，看到沒有，她的證據有問題，真相大白了。我們判斷一個人應該從證據到事實，幾件事情一下來基本能判斷一個人，而不是根據一個人人設去判斷這個事情是否存在。1.19 二更
薛粉總說李雨桐早不爆料晚不爆料偏要在複合時候看不得人家好過。對此我的觀點如下：
根據石錘，薛自稱他想要這個孩子但高死拖著不想離導致被迫打掉，但高在孩子打掉之後沒一個月就同意離婚了。那麼高才是蓄意報復，分居兩年多了，自己和老公過不下去不想過了也見不得別人好過的人吧。別說結婚證是政治正確。結婚證是兩個人的契約，誰被違約了找違約方補償去，第三方沒有監督和維護的義務。
按照正常人的邏輯，薛和高中間隔著一條人命，還有複合的空間么？這個仇恨能輕易化解么？
好了，如果薛高不複合，薛和李就是普通分手，以後該找下任找下任。李不會爆料。
但是薛高居然能複合，原因是什麼呢？分三種情況討論：
1）薛高沒感情，為了賣人設複合。那麼賣人設取得的超出自己才藝範圍內的得利傷害了李小姐的感情，是不是應該分一部分利潤作為補償呢？
2）薛高真愛，感情一直沒破裂。這個模式就是夫權男享受男權社會性別紅利，妻權女充當倀鬼。薛在外濫情，不想玩了玩不起了就拿高當做幌子甩掉婚外女友，或者暗示/明示高出面替他解決掉麻煩。妻權女（高）以戴綠帽子和幫渣男擦屁股為代價交換正妻的身份和經濟權利。這TM不撕留著過年？
3）薛是抖M，誰威脅他他愛誰，或者迫於威脅不得不答應複合。好吧，這麼多年了才知道這貨是敬酒不吃吃罰酒的主。果斷上鎚子啊。
當然以上是基於薛在錄音里的陳述是善意誠實的而不是滿嘴跑火車的。如果薛在錄音里的話是假的，那麼李撕他更沒毛病了。為什麼早不撕？因為現在才知道錄音里的話是假的啊，之前沒理由認為那是假的啊。這個時間線應當從知道或者應當知道錄音里的話是假的那一刻開始算啊。
----------------------------------------------------------------------------------
1.19更新
給張梁介紹工作那個微信截圖我剛從謙謙玉手微博里看到。這種介紹工作的性質是互惠互利的還是單方面有利於張梁的？至少圖中沒有證據證明是後者。
薛粉都是喜歡把合作中自己的那份貢獻說成施恩與別人，然後挾恩圖報的么？
=================================
我同意只賞其作不問是非。因為關注是非的話，我分分鐘想跳反了啊。
首先，李雨桐要不要錢和薛之謙有沒有錯不構成因果關係。爆料人的動機可能影響到無石錘陳述的可信度，但因為爆料人有經濟訴求，所以石錘也成假的了？這是什麼邏輯？
其次，關於合作開店的收益分配，根據薛的陳述，薛李二人拿的錢差價是229萬。因為前期都是五五分成，這個差價只能來自於合同變更後李80%，薛10%，其他二人10%。那麼自合同變更至李退出期間利潤是229/(0.8-0.1)= 327萬。UU在15年上半年這麼糊么？
其三，薛粉說李買了一套房子，但是並沒有足夠證據證明這個房子是拿薛的錢買的還是拿李自己的分紅買的。薛粉說因為李買了這個房子所以薛沒有早離婚的，薛不是說最開始高要一套房子+300萬么，房子是李買的，薛分紅那850W幹嘛去了？離婚這件事在薛的心目中是什麼程度的優先順序？
其四，薛粉說李打胎是在談判之前打的。但是李沒有任何告知義務。至於過度腦補的是否假孕啊，病例是不是買的之類的，薛是一個30+的人，不是小孩子，病例真的假的，那個孩子到底存不存在或者是不是他的他自己沒有數么? 到底是什麼心智的人才能說因為他傻他不計較所以不管是不是他的他都賠錢？
其五，那個封口協議的條款： 如果乙方損害甲方名譽，一經查出甲方可以要回那200萬。沒有懲罰性賠償么? 那就是簽完這個協議李不爆料可以白得200W，而不簽或者是簽了之後想啥時候爆料啥時候爆料李都沒損失自己的錢。所以這個協議是李家發起的？敲詐者找被敲詐者簽封口協議，內容是我不說出去你給我錢，但是我以後想什麼時候說出去就什麼時候說出去，大不了錢還給你，我自己又沒倒搭錢。被敲詐者居然還簽，傻逼么？所以我傾向於認為薛上趕著求李家簽協議收封口費，但是李家有點傲嬌，所以薛才把條款降到了『一經查出要回封口費』，恐怕如果協議寫的是『一經查出雙倍賠償』的話，李家就不簽了吧。
其六，薛粉說因為李雨桐今年要合作開店證明薛人品沒問題。且不說沒有聊天記錄作為石錘，就算有石錘，『要求利用影響力做宣傳』和人品好壞有關係么？又不是共同運營。微博上找段子手打廣告的都要考察人品么？
某部分網民的邏輯水平不提高，喊薛之謙滾出娛樂圈是沒有意義的。因為腦殘粉就在那裡，不來不去，沒有薛之謙也有薛之百薛之萬屁股萬屁股兔屁股斯瑞。
為了投票夜以繼日的忙活的小粉絲（免費水軍）們有沒有想過，為什麼咪咕匯投票薛之謙力壓TF三小隻，但是微博的熱搜瘋狂打call，三小隻中有一個拿了60個稱號，另兩個分別是二三十個稱號，但是薛只有十幾個稱號么？當然免費水軍要能想到這一層就不會去當免費勞動力了。資本動動手指頂小粉絲點多少萬下滑鼠啊？
李雨桐如果有錯，也是錯在分不清愛情和礙情邪教的區別。在我看來，她是男本位愛情觀和生育觀的受害者。愛情和合作育兒不應該強行捆綁。作為生育主體的母親，如果選擇留下孩子，那麼應該以從孩子的角度，以孩子利益最大化為目的，審慎選擇育兒合伙人和僱員，包括但不限於孩子生父及其他近親屬。如果選擇放棄孩子，那麼也沒義務告知（注意是告知，不是商量）孩子生父。妻權不是留下孩子的充分條件也不是必要條件。在我眼裡她唯一的不完美和不瀟洒就是把薛是否授予她『妻權』當成是否留下孩子的條件。這最終成為了薛粉攻擊她的突破口。但娛樂圈聲色犬馬，以她所處的圈子和交往的人，是沒機會接觸女權和女本位生育觀愛情觀的。這就是我雖然嘆惋她但是不想就這種不完美而批評她的原因。
我不把李雨桐墮胎當做薛之謙的黑點也是基於以上原因，除非有理由證明薛是用心理戰術有目的的勸誘李雨桐墮胎，而不是協商無效。我眼中薛的黑點和嘲點在於：
1）醫鬧
2）引導網路暴力
3）一邊賣著不賺粉絲錢人設一邊賣定價遠超於價值的衣服。（聯合黃牛炒票事件？上上謙性價比？這兩點存疑）
4）炒作，什麼事情都能藉機炒。為炒紅和洗白什麼沒有下限的招數都敢用
5）文化水平低導致的語言粗俗
我還會接著粉他的歌和綜藝，他的顏值和音色。但是他本人，是了解的越多越想跳反啊。
=================================================
跑個題。
最後說一說對薛高複合的個人看法。薛兜兜轉轉最後選擇了高不是因為把柄，而是因為勢均力敵。高沒有一技之長，不事生產又貪圖富貴想留在上海，那麼必須依靠薛，這是薛的籌碼，他知道他和高無論分歧到什麼時候都可以坐下來談判，無非是錢多少的問題。否則以薛一貫以來表現出來的缺乏安全感和閱人無數的經歷，他認識高那麼多年，在發現高的心機之後會不早早止損？除非他能找到比高更好的下家。但包括李在內的大多數有獨立經濟來源的女人都不能任由他在外面胡搞還配合演戲吧，萬一發現被騙了，薛未必有足夠籌碼駕馭得了那些女人保證她們不會情緒化不會爆料。
那個凈身出戶賠償1000W的『深情』人設我是不吃的，如果是黑吃黑被訛詐的話還好點，如果是真的，那我內心鄙視但是看在他整容後顏值還不錯的份上當然選擇不嘲他。
基於以物質交換人身權利（性權利和生育權利）的嫁娶婚制度本來就是罪惡的，因為千金散盡還復來，但是年輕時候用青春交換金錢，失去事業上升期的後果在一定程度上是不可逆的。這就是我支持女本位愛情，反對披著愛情外殼誘導女人放棄事業以人身權利交換經濟資源的『礙情邪教』，這本就是一個非常不公平的賭博，男人是莊家，女人是賭客，輸的永遠比贏的多。
薛之謙那個『因為女方用青春陪伴了我所以我該補償她』的意思就是，因為她押注我而導致她失去了押注他人的機會，所以我要保證她只贏不輸的權利。在大多數女人被礙情邪教洗腦的我國，這種價值觀是很危險的，有『模範』莊家做出了保證只贏不輸的錯誤示範，會誘導更多的人進入賭場。
一個孩子不愛學習，如果家長都沒有哪怕試圖督促教育一下他，就表示你想學就學不想學就不學反正家裡有的是錢。這種家長會被罵死的。
那麼一個女友或者妻子表示不想工作，男友或丈夫沒有哪怕提醒一下她需要有安身立命的本事，就表示『我養你』，離婚凈身出戶給的是錢和房子，而不是穩定經濟來源。這TM叫深情人設？
薛之謙作為一個公民，自己這樣做，是為小惡。但當他以明星身份炒作這件事情並且讓大眾認同他是『深情人設』，這就是大惡了。
幸虧我知道這個人的時候他人設已經崩了。否則我早早就一生黑了。
我們都不是當事人，所以誰懂不知道究竟發生了什麼。
什麼？我知道他，了解他。
恕我直言，他又不是你同桌，你怎麼了解的？你就天天看他的綜藝，自己腦補yy，對他的了解不見得比對隔壁班的學霸了解更多。你怎麼擔保他人品好的？
傳說中的「黑子」根本和李小姐沒有關係。你在圈內圈外能看到xzq的洗白文，但是你能看到李小姐的洗白文嘛？
如果李小姐想借這陣東風，紅起來。李小姐走紅的步驟應該是：話題熱度--洗白--發專輯同時賣衣服。而不是：話題熱度--不做聲--繼續賣衣服。就算李小姐是個心腸惡毒的女人，要和薛之謙魚死網破。她微博下面那麼多人罵她，隨便發發稿賣個可憐，素材好找效果還好。但是，你看到過這種洗白嗎？都是某人說他被網暴了吧？最後，薛之謙做過什麼事情的確是之前的事，當事人原不原諒都和我沒關係，那些我沒必要在乎，我也感覺「都行，就這樣吧」。但是，你薛之謙，作為一個人應該有點擔當吧？你網暴了一個少年，是的他有錯他活該，我們不應該追究。但是你醫鬧掛護士是不是錯了？你婚內出軌是不是錯了？你車禍造假炒作是不是錯了？做錯了事情，為什麼不承認？你感覺婚內出軌是私事？好的，這個不道歉，算啦！你自己醫鬧，還是兩次，對醫院和護士本人的生活都造成了很大的負面影響，你怎麼沒道歉呢？你自己對著鏡頭承諾不炒作，結果呢？這不是對我，這個屏幕這邊的人的欺騙嗎？你為什麼不對我道歉呢？我也知道人人都會犯錯，誰也沒說你不能犯錯，但是你的受眾年級這麼小，你不應該做個榜樣嗎？不應該做個有擔當的人么？不應該做個堂堂正正的人嗎？反過來，看看薛之謙的粉絲說的都是些什麼話？打胎很平常，全世界都在黑薛之謙，除了薛之謙都糊穿地心，全體文娛明星都在碰瓷薛之謙。對對對，都對。
說不過就舉報，是有多心虛，心虛只能證明我說的都是對的
看到這篇文章出自微博我就放心了。
李雨桐爆料薛之謙以來，我都自認在用比較客觀的眼光看待這件事情。
並且在事件最初，天平是傾向薛之謙的，因為對李雨桐的這個行為帶有質疑。
質疑不外乎就是這是否是一個不是很知名的網紅想借薛之謙炒作上位的手段。
但是李雨桐幾篇有條有理的微博發出來之後，再對比了薛之謙發的回應，我竟然有點迷上了這個想「炒作上位」的網紅。我無需解釋我為什麼相信李雨桐，相信李雨桐的人自然知道我相信的是什麼，不相信的始終會認為我是黑子或者水軍。大多數打胎粉，都把質疑薛之謙人品的人叫做黑子或者水軍。
對薛之謙的懷疑，不是來自李雨桐，而是來自薛之謙本人發的微博。
2017年第三季度出現了一個熱門梗，就是「你再和別人XX怎麼辦」。這個梗來自於薛之謙自己發的微博上的一張微信截圖。圖是薛之謙自己發的，不存在李雨桐刻意陷害
這張圖讓我徹底噁心了薛之謙這個人和他的打胎粉們。
這張截圖，當時出現了一個最大的爭議
這張圖是不是PS的。
這張圖，我想是打臉薛之謙最好的證據了。正反兩面說薛之謙都是沒有道理的。
咱們來一波假設性原則，先當作確有這樣的聊天記錄，圖片是真實非PS的。
百度百科上給出的高磊鑫和薛之謙的結婚時間是2012年
而離婚協議書上的離婚時間是2015年9月22日，那也就坐實了薛之謙婚內出軌的事實。婚內出軌是渣男。
如果以上打胎粉們不承認（可是圖片確實是你們家謙謙發的呀），那我們來看另一種可能
就是圖片是PS的。這個性質更惡劣了。為了抹黑李雨桐，造謠PS聊天記錄，這。。。你不心虛你PS什麼嘛，心虛就證明你認可李雨桐說的所有內容了。PS聊天記錄造謠是渣男。
以上說了那麼多，主要是為了論證薛之謙是否是渣男哈哈哈哈哈哈哈。既然是渣男，那洗白貼還有真實性可言嗎？最終結果就是不真實的。你們說是伐。啦啦啦啦啦啦
薛之謙，應該是有很有背景的人在捧，希望不要和趙薇一樣，等到後台倒了，被一起拉出去背鍋了。
那我作為文章作者，來回答你，再合適不過了。
有一個前提，就是不管你們怎麼討厭薛之謙也好，你們應該承認並接受薛之謙仍舊站的很穩這個事實。微博熱評隨處可見罵薛之謙渣男等等，但這些並沒有對薛之謙的事業造成很大的影響。那些傻傻的就知道跟著賺眼球的營銷號，真的以為薛之謙涼了的，可以不用看了，繼續活在你的薛之謙涼了的夢裡吧。我說的話，不論你們相不相信，都對薛之謙的事業產生不了任何影響，別再喊什麼洗白不洗白的。洗給你們看，有個鬼用。而且我也知道知乎也都是黑薛之謙的，你們看看當是打發時間吧。
我來說一些，你們不知道的事情吧。
在李雨同的第一篇微博說薛之謙欠她一兩千萬發出來以後，薛之謙粉絲不傻啊，當然是第一時間自然是去人肉她，很快扒出她本命叫李路一，搜到了上海市高級人民法院網裡薛之謙幫她作證的判決書，當時是薛之謙給她發工資的。這也就破了李雨同文章里的欠錢一說。
薛之謙粉絲數量有多多，搶佔熱評前排有多厲害，我就不用說了。很快，薛之謙粉絲搶佔各大營銷號的前排，為的是貼出這張判決書，給路人看。結果是就在粉絲還滿不在乎，想著你這個戲精該洗洗睡了的時候，大量薛之謙粉絲的帶著這張判決書的熱評被營銷號刪了，取而代之的是清一色，讓薛之謙還錢，和喊薛之謙腦殘粉的評論。
同時，我們粉絲也是一直在找李雨同的漏洞，找到丁點時間上的前後矛盾的都會發出來，希望路人不要被李雨同誤導。結果，我們挑出來的漏洞，李雨同立馬在下一篇微博里全部補充回去了。
這個時候，我們才知道李雨同是有備而來的，不是孤軍奮戰的，不但有營銷號幫忙清理評論，還有人一直盯著並且在收集粉絲在#薛之謙#超級話題里的找的各種漏洞。
李雨同非常精。9月13日，她發了兩張合同的圖，兩張圖裡全是她本名李路一，再加上我們最開始搜到的法院判決書也是她本名李路一。9月15日，薛之謙回應里提到她本名李路一。李雨同真的是精死了，她9月19號的回應里，非常巧妙的把輿論引到薛之謙故意提她本名，讓大家人肉她。是不是很聰明，明明她自己之前就已經曝光了的，這下她又變成受害者了。
還有她9月22日，原話「從未說過薛之謙欠我1000萬，事實上他一再強調說不欠我1000萬是沒錯」。但是她在之前點贊了好幾個說薛之謙欠她1000萬的微博。我們手裡都有截圖。 而且她說薛之謙從未欠我1000萬，所有人都忘掉她第一篇微博里說的是「13年起薛之謙每個月把賺的錢100多萬或者200多萬的往出轉", 13年初UUJULY都沒開多久呢，一個月能賺到100多萬200多萬，照她這麼算，一個賣衣服的淘寶店5個月就能凈賺600萬-1000萬之間，還都讓薛之謙轉走了。就這種鬼話，那麼多人相信，我都服了，都不用腦子想想的。
還有你們有幾個人知道攝影師張梁撒了一車謊啊（反正我在那個文章里有更細節的），最關鍵的謊，都沒人知道。他回答網友問題說是12年12月同時認識薛之謙和李雨同的，然後我們在他微博里扒出一張12年2月10號他去菲律賓長灘的沙灘照，我們在李雨同的微博里也找到12年2月9號李雨同在菲律賓長灘的沙灘照。我們把照片拿去打張梁的臉啊，他給刪了，不過我們有截圖。你們說他幹嘛要撒謊他跟李雨同認識的時間，又幹嘛要刪他們一塊去菲律賓長灘的照片。他為什麼要隱瞞他跟李雨同的關係？有什麼見不得人的。
後來薛之謙不是拿出來李雨同出軌的微信圖嘛，張梁就找網易新聞解釋了，李雨同沒出軌。我可就見了鬼了，你一個攝影師，怎麼會知道她出沒出軌，她天天晚上跟誰睡覺，還要跟你張梁報備？再加上他之前那麼要隱瞞他跟李雨同的關係，所以我就覺得李雨同就是背著薛之謙跟張梁有一腿，只是薛之謙不知道那男的是張梁而已。
你們最關心的打胎，根據李雨同和灣灣說的時間還有她們在instagram的行程，打胎大出血確實是不成立的，我們真的是扒的非常非常細了，哪天去了紐約，哪天去了佛羅里達，哪天去了華盛頓，哪天去了日本，哪天去了韓國，研究的清清楚楚。微博名 飄之隊-唐朝 求了一個月打胎的錘，結果是沒錘。並且這個人被李雨同灣灣鐵柱全拉黑了。
薛之謙反正是輸給輿論導向了，大家都在說薛之謙為了名譽自己要打掉自己的小孩，可神了，到底有沒有人去聽錄音啊？誰不在乎名譽？每個人都在乎名譽！但是薛之謙不是在乎名譽讓李雨同打掉小孩，而是薛之謙是在乎名譽，所以讓李雨同安安靜靜生下來，但是李雨同不樂意。為什麼不樂意？錄音里都說了，李雨同一開始跟薛之謙說給他兩買房的，結果薛之謙分紅都給她買房了，結果她寫的她媽的名字。那個時候的李雨桐幹嘛要騙薛之謙？那個時候薛之謙就沒有欠李雨桐的錢了。李雨桐幹嘛要寫她媽的名字，而不是她跟薛之謙的名字？因為她壓根就沒想跟薛之謙過下去。那個時候UUJULY就要完蛋了，李雨同不過是在算計自己的退路而已。
不曉得你們知不知道最近李雨同騙黃曉明的事情，假裝粉絲合照，然後發微博說黃曉明邀請她的。黃曉明的工作人員立刻讓她刪了。黃曉明壓根不認識她，而且黃曉明跟薛之謙是好朋友，純粹被李雨同擺了一道。這個女人虛榮心和心機也是夠了。我相信人在做天在看的。從她最開始結婚到現在，這麼多年啊，三個男人全都遠離了她。
好吧，還是說回薛之謙吧。你應該看到鏈接文章里那些人的微博了，薛之謙在圈子裡的口碑是真的是好的，這個假不了。再說兩個你們沒發覺的事情。
- 10月5號，人民日報發了文章（微博有）《不能讓演算法決定內容》，大意就是一些新媒體平台口口聲聲稱自己只是「新聞的搬運工」，可「搬運」的結果就是，大量來路不明、藏污納垢的信息橫行在網路空間。很明顯了，基本上就是針對整個9月全網黑薛之謙這件事的。
- 前幾天薛之謙回應黑粉罵王傑的，立馬就有共青團支部跳出來發微博 （網路噴子們注意了！胡亂誹謗他人，是違法的！）並且點名帶性這個事件。
他在12月連續錄製了中共北京市宣委為指導單位的北京衛視《創意中國》和央視《我要上春晚》，江蘇衛視跨年晚會，這些都是要通過廣電審批的。特別是《創意中國》這個節目，可自行查一下，是國內首檔大型文化創意創投類電視綜藝節目，並且背景是中共北京市委宣傳部，北京市國有文化資產監督管理辦公室作為指導單位。
我不是要說節目有多牛逼，而是要說背景的意義。而且他們都是知道網上罵薛之謙都罵成什麼樣了，但他們還是找他。網友信不信薛之謙都不重要了，圈子信他。
王宇：
呦……還鎖屏刪評啊，操作夠風騷啊，我不就從你的文里選擇了你的常用的辭彙和邏輯麽，怎麼？還不喜了？把李名字換成薛的名字，
給我的評論全適合你們哦，這不是你們的一貫行為么？怎麼還不習慣了？鎖評刪評，留下你們需要抨擊的評，呵呵。
果然是文化人啊。不評論，明白的人自然明白
小雞雞：不想理你啊。用薛之謙騙了多少贊？
----原答案薛之謙有人捧？
我是在知乎拾笑話的，他要有人捧，就會在第一時間，聯繫公關，刪了謠文，撤了熱搜。你看看熱搜，裡面全是他的臟謠。這是有人捧？
我可是見過有人捧的，熱搜第一時間，撤了照片，刪了營銷號內容，髒東西出來半小時就無影無蹤了，幸好我速度快，要不然都不知道有瓜。推薦閱讀：
※薛之謙與高磊鑫複合：我不想你和別人，去過一生
※解析@李雨桐長錄音，@薛之謙並不欠錢和情，坦言是真愛想留住孩子，但有苦難言，壓力很大……
※李雨桐們請走開！饒薛之謙一命！
※蹭熱點：由薛之謙事件談女性的生育力，人流和內膜偏薄
※黑化歌壇浪子王傑那些網路暴力，醜惡嘴臉現行記。