俄羅斯和美國的軍事實力差多少?
1、四代戰鬥機美國200架左右,俄羅斯不到5架原型機。
2、三代戰鬥機美國不到3000架 俄羅斯800架。
由於飛機質量和電子設備的問題,所以,俄乘以二等於1600架,也很難抵擋住美國的3000架三代機。
3、航母美國11艘,全是核動力, 俄羅斯1艘服役,還常常趴窩。
4.生化武器,美國有很多,俄羅斯全銷毀了
5核武器,美國與俄羅斯都牛x,基本上平常也用不上。
不過這也是美國一直緊緊盯住俄羅斯的原因,把俄羅斯定義為首要對美國可以形成威脅的國家。所以俄羅斯你看經濟不咋樣,但是手裡有傢伙,還是些大傢伙,哥光腳,哥怕誰。
兵力投送方面,差了美國一大截。防禦能力方面,中國的優勢最大。核武器方面,俄羅斯毋僅次於美國。
兵力投送:
在兵力投送方面,俄羅斯擁有1艘正在服役的航空母艦。不考慮美國空軍和美國海軍的話,俄羅斯空軍也是世界上規模最大的空軍,但美國空軍和美國海軍各自的規模都比俄羅斯空軍大。俄羅斯空軍目前擁有1900架戰鬥機,相比之下,中國人民解放軍空軍的戰鬥機總數為1500架。坦克方面,俄羅斯軍械庫中坦克總數為2萬輛,中國解放軍擁有的則是6千輛。當然,單從數量上看兩國的裝甲力量都不容小覷,但它依然受到諸多限制:1)大規模坦克部隊的隱蔽性較差,很難不被敵人察覺;2)坦克的作戰半徑較小,由於燃料供應和作戰方式的限制,它們無法像戰鬥機一樣飛越整片大陸,這也是為什麼空軍力量在兵力投送方面更具有價值。也有人提出中國解放軍擁有更為龐大的步兵團,其總人數達到了300萬。但是,和坦克一樣,由於大規模遠征軍的後勤問題很難保障,步兵作戰無法深入到中央基地以外太遠的地方。
防禦能力:
在防禦能力方面,中俄兩國實力十分接近。如前所述,俄羅斯擁有眾多坦克,裝甲力量雄厚。坦克能很好地震懾侵略者,同時也能在侵略來臨時先發制人。在步兵接管整個戰局前,坦克軍作為先鋒部隊將發揮重要作用。
但是,出於保衛國家疆土的考量,中國解放軍步兵總人數達到了300萬,這還只是現役步兵的人數。相比之下,俄羅斯的70萬步兵就有點貽笑大方了,數量上甚至還不到中國解放軍人數的三分之一。誠然,在一場戰爭中人數並不代表一切:軍隊的素質和訓練也非常重要。但是擁有大量敢死隊士兵為實施人海戰術這一高效策略提供了條件,這一點是昂貴的坦克大軍做不到的。通過實施人海戰術,可以不斷消耗侵略者的軍事力量,直到他們被迫放棄侵略活動。許多人質疑這種策略是否真的有效,但是朝鮮戰爭已經向我們證明了這一點。當時,聯合國大軍中國士兵的人數碾壓下節節敗退而被迫重組,同時他們也不得不對戰局做出新的考慮。
此外,中國和俄羅斯都有著幾個獨特的優勢。
俄羅斯幅員遼闊,除了莫斯科周邊等地區,大部分地區人口密度都很小。因此,俄羅斯可以捨棄大片的領土。一旦需要撤退或者割地,俄羅斯也不會有太大的人口、材料或供應性資源的損失。這使得俄羅斯可以在沒有進行直接戰鬥的情況下實施撤退。在撤退的同時,俄羅斯還能摧毀所有戰略性物資,這就是焦土策略。這一策略能很好地打擊侵略者的士氣,消耗他們的資源並削弱他們的力量,直到被俄羅斯抓住機會來一個絕地大反擊。儘管蘇聯由「不同國家」組成,但由於它們同屬一片地區,這一策略也能奏效。第二次世界大戰期間,德軍在蘇聯的撤退戰略下不斷深入蘇聯腹地,納粹德國國防軍的力量被逐漸削弱,最終被蘇聯一舉殲滅。
核武器:
核武器方面,顯然俄羅斯要更勝一籌。在核彈頭數量和救援手段方面,俄羅斯擁有7千枚核彈頭,同時擁有三位一體的核打擊能力。
推薦閱讀:
※從一個細節看特朗普的無知
※此文沒通過,另起一篇
※當前中美兩國關係的基本形勢如何?
※作為美國盟友的沙特為什麼會跟中國越走越近?