如何看待知乎的這次小騷動？

03-05

很早以前的事情了，問題沒什麼意義，請關閉此題目。

這個問題問的不明顯，怪不得這麼多人關注卻沒一個作答。

我來說說自己經歷吧。不就是負能量凈化器嗎，我當過幾次。肥肥貓有次問題回答得不明確有歧義，容易遭到攻擊。我在後面補充完善解釋了一下答主的思路。王豖給黑她的人點贊的時候，我跑過去化解戾氣。張公子回答某個問題被題主鄙視的時候，我也做過勸題主重視別人勞動成果這種事。帶三個表的回答相當飄逸直率，也被題主表示不屑一顧，我勸過題主，話糙理不糙。具體的忘了，太久遠的事情了。。還有更多其它的，我真的想不起來了。

我為什麼要做這些事。沒有要維護知乎這個大環境這麼偉大的目標，僅僅是因為我喜歡這些風格各異的答主，基本上我關注一個大v都是把他的回答都看一遍，實在時間不夠的，也盡量把精彩的回答看一遍。我能理解答主在答題時考慮著什麼，願意為他們沒表達出來的意思做著註解，而不是放任在這裡招來更多誤會。這個，也許算作自己給自己賦予的責任吧。其實這種事情並不是沒有收穫的。肥肥貓那次，後面有人說，4樓評論好棒，我很高興地說了聲謝謝。王豖那次，我和一個態度友好的知友討論了半天，氣氛很和諧。王豖還給我點了幾次贊，因為是和知友來回交流幾次，心裡像吃了蜜一樣n(*≧▽≦*)n張公子那次，題主誇我，張家瑋有你這樣的粉絲也算值了。當然，我感謝他的那些話都被其它攻擊題主的人不知道刷到哪裡去了╮(￣▽￣")╭ 帶三個表的那次，題主沒說什麼，但是默默給我個贊，我就知道題主算是理解了。

如果僅僅是負能量凈化器，我想誰也是做不來的。沒有這個友好的大環境持續不斷地給這些凈化器補充能量，根本撐不了幾次就要罷工。關於題目提的小騷動，我真的不清楚題主你在問什麼，因為你沒寫清楚。但是我理解你的意思。任何的網路社區都像一個小社會一樣，騷動什麼的在正常不過。會有好的人走，也會有好的人來。只要知乎能持續不斷地吸引好的人來，大於流失的速度，這就是有活力的。

以上所述都是針對有一定邏輯和辨別能力的污染源。面對一上來就是呵呵，反對加沒有幫助，知乎藥丸這種完全不要理會！不要理會！不要理會！再惡劣一點的直接舉報即可，我也舉報過幾次。所幸我只看到幾次而不是幾十次幾百次。教育本來就是奢侈的，沒必要在不值得的人上浪費時間。

最後來一句，認真你就贏了！

Because I believe, we can change the world, together, for the BETTER.

請問騷動在哪？

這個我最近頗有一些小感受。即使在你申明了「我堅持我的觀點但尊重你的觀點」，我能和大部分有論據的評論人互相尊重產生一個共識，但是在這之外始終有「你竟然意見和我不同，你就是智商低/xx派/等等」更有甚者出現了貼吧式無腦回答如「樓主傻逼」「這個回答極其腦殘，鑒定完畢」。他們並不闡述自己的論點，也不指出自己反對的論點，單純對答題者進行人身攻擊。

大部分答主來知乎回答問題都抱著闡述與交流的心態來的，但是當你遇到一個完完全全拒絕交流，單純人生攻擊的人你是沒轍的。

真心不建議搭理他們，甚至不建議那些凈化者搭理他們。最後感謝凈化者們。

不要讓知乎變成另一個微博處處的五毛分不清真假

有人嘩眾取寵也罷有人認識偏面也罷大家都多一點包容心各抒己見的平台仁者見仁智者見智啦同意的點贊不喜歡的一笑而過啦

不太清楚是什麼事件，不過人生本就是killing time，某一時點我高興浪費在噴子身上，某一時點不高興，僅此而已。

因為這裡是知乎，而我又是相信知乎是求知之處。

窮則獨善其身，達則兼濟天下，起碼我有這麼一顆嚮往達人的心嘛