「某個知名互聯網公司，大躍進式地開發系統，拼湊了一堆亂七八糟的代碼，最後沒有一個部門/子公司願意用，1000人年的工作打水漂。浪費了至少兩年時間，現在推到重來。」這話說的是哪家？

03-05

著名的XX雲

創新是要有成本的……站在現在看未來，有時候你以為看見的是高山，走過去可能是溝壑，大沒必要去嘲笑它。喬布斯還有幾大失敗產品呢，也是傾注了人力物力心力的。

對於企業本身來講，只需要放手去做，因為觀察者只會看見成功。

這個問題是原Google研究員，現騰訊soso負責人吳軍提出來的吧。應該是指的阿里雲和雲手機。的確，阿里雲浪費了大量資源不說，更重要的是浪費了大好時機和用戶口碑，商業價值損失無法估量。

兩岸猿聲啼不住輕舟已過萬重山現在看阿里雲是何等輝煌，嘲笑的人不知道還在嗎

有些核高基比這個浪費資源更驚人，還沒出什麼成果

啊？原來是阿里雲

我還以為是微軟的vista 呢。

不過感覺說這種話的人好lowB啊，為什麼成功才能被尊敬，失敗就要被踩兩腳呢？

是騰訊的人提出來這樣的問題，就不怪了，價值觀差距大。

你直接寫——阿里雲唄的悲慘命運！

阿里雲。誰都知道是在講阿里雲。所以說互聯網界也是崇拜英雄的，阿里巴巴有很多成功的產品，但往往失敗了，就會得到些如上評價。殊不知，連喬布斯先生在也被自己創建的公司掃地出門過。

前面也有人提到，中國需要有自己的手機系統，總有第一個吃螃蟹的人，現有局面可能會做的很不好，但是我相信後面會有成功的，創新需要成本的，堅定自己的路不迷失原有目標就好

看了一些回答，發現以下幾點：

1. 一些人連阿里雲和雲OS的區別都不清楚，甚至有人說阿里雲用了安卓內核。誰家公有雲的底層是安卓？看那人簡介還是BAT工程師，真是（省略一萬字）。

2. 如果這話真是騰訊的高T/高M所說，真替騰訊著急。大型分散式系統能夠做出來，持續、穩定的對外提供服務，不間斷的優化系統降低成本，其技術含量如何，他們應該是知道的。在別人進入這個領域並持續投入的時候，非但不尊重，還冷嘲熱諷，除了可以說明他的無知，還看出他對國內工程師的鄙視。

3. 不知道這人從哪裡拿到的消息說人家的工作打水漂了，看來他的消息非常不準確啊。

利益相關：阿里雲員工。

講真， PC， mobile的操作系統市場的大門已經關閉了，現在是怎樣就怎樣了。

mobile上雲OS不可能有什麼作為了。

不過車聯網，物聯網領域可能雲os 可以有一番作為

哪個公司哪個成功的產品是不會有失敗，不會有探索的過程？只有成功的產品才有讚美嗎？成功的產品後面也許是無數次的失敗嘗試

我還以為是htc呢！

逃

為什麼是阿里雲啊？求詳解。

我友網

是阿里雲（含阿里研究院）

銥星？ VisualAge for Java ? windows 1.0? windows vista ?

真的是阿里雲？求鏈接佐證。

是說的那個衛星銥計劃？摩托羅拉？