寧願養貓狗也不生育子女的夫婦怎麼想的？

03-05

心理

不謝邀

對於此類問題我只有一個答案可回答：吃你家大米啦？

瀉藥

我想題主你這個問題問的有點問題。

應該是不想生育子女的夫婦碰巧喜歡養貓狗而已，喜歡養貓狗的人多了，但是喜歡養貓狗且又不想生孩子的夫婦就有點少了。所以，題主覺的寧願養貓狗也不生孩子的人是有問題的，那些養完孩子再養貓狗的人才是正常的，是這個意思吧！

那你不覺的你的思維方式有問題嗎？

應邀

養貓養狗就算養一屋子都不會覺得累，起碼不會心累，但是孩子呢，是給夠吃喝陪他們玩玩就夠了的么？孩子的教育是最大的問題，如果沒有全方位的保障，那麼請問我生孩子是為了什麼？為父母生？為不變成人們口中的異類生？萬一教育不好弄出一白眼狼或者人家孩子以後要去很遠的地方工作那怎麼辦，能改變什麼么？養兒防老？扯淡吧！

得到一個小貓小狗很方便，得到的一個孩子，死亡的概率是十萬分之26，還有各種後遺症。

1歲的小貓小狗會照顧自己，1歲的小孩要別人照顧。

10歲的小貓小狗還是天真可愛，10歲的小朋友已經開始自慰早戀發騷發浪.熊孩子了。

15歲的小貓小狗將要走完一生，花幾千塊錢讓他快樂地走完最後一段，15歲的青少年開始叛逆，更騷更浪，浪費我的錢。

其實我就是知道自己很自私又不想負責任，當然還是比生個孩子給自己人生負責活著完成父母任務的人有擔當得多。

一個是社會因素

養孩子貴；養寵物相對便宜。

優良的教育資源少；寵物基本不需要。

自身工作壓力大，給予孩子家庭關愛少；寵物更多是排解壓力。

父輩多文化水平低，對孩子的教養有分歧；寵物短期養育可以託付給朋友或寵物店。

孩子佔用時間；寵物是陪伴。

一個是個人因素

不生孩子是因為不喜歡，

養寵物是因為喜歡，

微笑

1.養貓狗領養或者購買或者有人送；養娃八成以上都是自己生，是自己生的痛苦還是領養痛苦？

2.養貓狗只需要買飯盆、窩、不超過10樣的玩具（很保守的說10件玩具很多了對於寵物而言大多數有個一兩件就不錯了）、貓爬架、逗貓棒、貓糧、自動餵食機和喂水機（狗狗請自行替換成養狗所需）定期疫苗，夠了；而養孩子，嬰兒時期，自己餵奶痛苦不堪，奶粉貴到死，紙尿片，各種衣服，請月嫂、請保姆，各種玩具，各種疫苗，而且小孩比動物容易生病多了，恢復力比動物差多了，無法獨自吃飯喝水如廁全部需要照顧；大一點上幼兒園又是很多很多錢，上各種早教很多很多錢，上下學接送很累很累很擠很擠；小學天天看著做作業，上各種補習班，上各種特長班，寒暑假陪旅行；中學以後就是各種操心；還得操心找工作，給買房買車.....

你說哪個輕鬆

1. 不喜歡孩子

2. 不喜歡孩子

3. 不喜歡孩子。

不想養，當然是不喜歡啊。

因為明顯是小孩連貓狗也不如啊，長的一點也不可愛，換句話說就是難看爆了，還整天動不動就哭，不講理，吵死了。養大了還叛逆。去動物園看下猴子也比這強好嗎。

我連狗和貓都懶得養…更別說人了

打臉了，我養了貓……還兩隻

胖球和迷糊，賊可愛！

足夠了，不要自行車了

寧願養貓狗也不生育子女的美少女也是這麼想的，嗯哼～就是喜歡貓狗，看到孩子靠近我就覺得要準備戴上緊箍咒′_&>`

你難道不知道你想養小孩的心理是被基因控制了嗎？

很簡單，覺得貓狗比孩子可愛還省心。我連貓狗都不愛養就別說孩子了，准能煩死我，人和人之間沒有可比性

因為我只養得起貓狗養不起小孩？

不喜歡孩子，喜歡動物啊。。就那麼簡單。。動物和孩子是完全不矛盾的。

沒什麼奇怪的，如果沒做好養孩子的準備和責任，不如不養

其實就是種社會現象，我的好朋友裡面有不少丁克了，就是想了解一下，可能問題問的不準確，畢竟傳統價值觀還根深蒂固，有些七零後不生孩子，很多小年輕八五後反而二胎都下地走了，就是想知道更多的人是因為什麼做了這樣的決定。

貓狗養不下去了能送人，孩子可不行。

好吧，正經臉：養孩子其實是個很大的承諾與責任，而且至少是長期的。

無非是價值觀不同，題主怎麼不問寧願要小孩也不願養貓狗的夫婦是怎麼想的？

水乎

很簡單的答案

我喜歡貓狗，不喜歡孩子

重要的話說3遍

朋友的媽媽說：這些傢伙（指自己女兒和外孫女）早晚都得跑出去，遠遠的，只有它（指她家狗狗）能一直陪著我。