台灣前"副防長"談"武統"表示和平統一絕對存在，你怎麼看？

03-05

林中斌是台灣島內比較少見的能客觀看待兩岸關係的學者，儘管他曾出任國民黨執政期間的「國防部副部長」，但林中斌是個無黨籍人士。《環球時報》這次採訪林中斌一共問了9個問題，每一個問題都直指要害，鋒芒畢露，林中斌一一作答。

這篇採訪稿我反反覆復看了三四遍，林中斌的回答滴水不漏，面面俱到，說得很有道理。但細思之下就會發現林中斌避實就虛，沒有正面回應最露鋒芒兩個核心問題：和平統一的可能性是否還存在？以及蔡英文上台後台獨勢力越來越猖獗，為什麼林中斌仍然看好和平統一？

所以要解析林中斌為什麼要說這樣的話，說得有沒有道理，沒有道理那錯在何處，請諸君聽我胡侃一番。

1、山雨欲來風滿樓

這是林中斌形容目前台海局勢的話，我完全贊同，相信大多數關心兩岸話題的網友都能深刻感受到這一點。2016年大陸軍方轟炸機編隊繞台飛行，遼寧艦航母編隊新年伊始赴南海演練回程穿越台灣海峽。更重要的是大陸媒體不再掩飾台灣島內台獨思潮的泛濫，輿論風向的轉變背後是對台策略的變化。用山雨欲來風滿樓形容兩岸局勢無比貼切。

解放軍轟炸機繞台飛行，與台灣玉山合影

這「山雨」無疑就是解放軍武力攻台，武統之風吹過台灣島，這「山雨」何時來？請看林中斌如何回應《環球時報》直指要害的兩個問題。

2、和平統一的可能性是否還存在？

這個小標題就是《環球時報》採訪林中斌的原話，我請諸君注意一點，《環球時報》問的不是「和平統一的可能性有多大」而是「可能性是否還存在」，這種問法本身就足以說明很多問題。

這說明《環球時報》已經默認和平統一是小概率事件甚至懷疑是否還有可能性了！那麼林中斌是如何回應這個露骨的提問呢

「絕對可能！」林中斌用斬釘截鐵的四個字給出回應，基於對林中斌的信任，我看了也很振奮，因為我一直認為走到武統這一步是對台政策的徹底失敗，也會對大陸產生不利影響。但細想「絕對可能」四個字其實等於說了沒說，因為這四個字等同於阿迪達斯那句著名的廣告語——

impossibleisnothing！一切皆有可能啊，換句話說林中斌的「絕對可能」等於是廢話！

更重要的是林中斌得出這個結論的依據是大陸擁有「超軍事能力」，也就是武力之外的能力。這的確是事實，也就是「不戰而屈人之兵」的能力。看起來很有道理但其實毫無邏輯，不戰而屈人之兵完全有可能，即便在現代社會也一樣行得通，美軍不直接武力干涉就能威懾一干小國聽令跟隨。但「不戰而收人之土」就做不到了，沒有哪塊領土問題是可以不依靠武力衝突就能收復的，恕我才疏學淺，暫時想不到現代領土收復不靠軍事行動的先例。

而且大陸有「超軍事能力」不代表不使用武力，超軍事能力是需要時間和耐心的，是謀事在人成事在天的，你能猜得到大陸領導層的想法嗎？你忘了習總上台後那句「台灣問題不能一拖再拖」的話了？

3、蔡英文上台後「台獨」越來越猖獗，林中斌為什麼仍看好和平統一？

這是《環球時報》九問林中斌的第二個核心問題，也是進一步質疑在蔡英文上台後拒不承認「九二共識」，台海局勢走向對峙的情形下，林中斌仍然相信和平統一的底氣和自信來自哪裡？

很遺憾林中斌對這個問題的回應幾乎就是完全迴避，閃爍其詞。他給出了兩點理由：其一，蔡英文上台後島內民眾對其不滿的越來越多；其二，台灣受國際關係制約，即美國人對台灣支持力度有限。

遼寧艦航母編隊南海演練

諸位可以去查閱林中斌的原話，我沒有歪曲他的意思，林中斌的兩點理由完全和《環球時報》的提問毫不相干，但我理解林中斌的思路和邏輯。他認為島內民眾對蔡英文越來越不滿，台獨思潮會減退。但是林中斌畢竟是台灣人，有著台灣人一貫的思維缺陷——把台灣人的想法看得太重要！現在的局勢是台灣人想不想統，想不想獨根本不重要，關鍵在於大陸想不想統一，打算何時統一，用什麼方式統一？

至於林中斌自信的第二點理由——美國對台灣支持有限，坦率講我讀了三遍我都沒看懂這話什麼意思。美國人對台灣支持力度有限不正好更適合大陸進行武力干涉嗎，這怎麼能成為林中斌相信和平統一的理由呢?

直到我敲下這行字的時候，我才靈光一閃明白了林中斌的邏輯。他的思路是美國人對台灣支持力度有限，不可能支持台灣獨立，所以台海局勢不會走向武力對抗的最壞局面。這個邏輯我之所以看不懂主要不是我愚笨，而是大陸人根本不會有這種思路，大陸人根本不會考慮台灣人願不願意統一，更不會因為台灣保持現狀就放棄武統。歸根結底一句話，台灣的想法和做法已經不重要了，時間來不及了！

我相信林中斌的思想不可能僅限於此，他是台灣人，他知道台灣現在處於累卵之危，潛意識裡不願看到台灣被戰火毀於一旦，這是我能夠理解的。何況林中斌不會對《環球時報》說出他真實的判斷和想法，有些話是場面話，是說給外人聽的。

了解《環球時報》2016年年會的網友應該知道，在這次年會上前南京軍區副司令和前國台辦副主任公開判斷和平統一台灣的可能性已經越來越小，武統的步伐正在逐步加快。用長者的話來說「歷史的行程」已經無法阻擋。

以上是我對此次《環球時報》採訪林中斌的一些個人看法，就事論事，我是不願意看到兩岸走向武統這一步的，這個原因遇到合適的話題以後再說。

解決台灣問題，還是要靠"武統"，事實上也只剩下"武統"這唯一的道路了。

兩岸和平統一的口號喊了幾十年，喊得我們的耳朵都生出了老繭。可是這幾十年里，台灣和大陸的距離卻是越來越遠。或許，是時候放棄所謂「和平統一」的幻想了。

1992年，海峽兩岸的海協會和海基會達成了各自以口頭方式表述「海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識，後來被概括為「九二共識」。1993年，在新加坡舉行了跨時代的「汪辜會談」，簽訂了旨在加強兩岸經濟合作的四項協議。然而，就在大家以為看到兩岸和平統一的曙光的時候，96年台海危機爆發。台灣普選，兩岸之間劍拔弩張，美國航母進入台灣海峽，兩岸關係重回冰點。

2005年，即將卸任的國民黨主席連戰訪問大陸，曾經被認為是兩岸關係的一個突破。那短時間，上至中央政府，下至街頭百姓，都天真的以為統一在望。在國人的期盼中，台灣再次發生政權更迭，國民黨的馬英九上台。在國民黨執政的八年中，兩岸經貿關係有了長足發展。但是政治進程卻是原地踏步不前。這時候大家才發現，原來國民黨的「不統、不獨、不武」本質上就是隱性「台獨」。

其實，台灣社會的上層建築根本不會和大陸走和平統一的道路。不管是那個政黨上台執政，都不會和大陸統一。畢竟「總統」當久了，誰還願意去當省長呢？

更為嚴重還是台灣社會中早已沒有了「和平統一」的土壤，前兩天百度派有個提問《台灣年輕一代是「天然獨」還是「人造獨」？》，台灣年輕一代是怎麼「獨」的我們不討論，有興趣的朋友可以去看下那裡面的回答，有些還是不錯的。但其背後的事實卻是，現在的台灣人，尤其是台灣年輕人已經是一片綠了。沒有民意基礎，和平統一根本沒有任何希望。

很長一段時間，很多人都將「兩德統一」作為兩岸和平統一的模板。但是，他們卻沒有看到當年的東西德國內都是有統一的民意基礎。分裂的幾十年里，千萬東德人民貌似翻越柏林牆進入西德。這樣的事情可不會發生在台灣海峽，雖然大陸遍地是台商，但這些台商只是為了錢而已。

雖然在我們的教材中寫著，「在台灣問題上，我們努力爭取和平統一，同時不承偌放棄使用武力。」嚴格上來說，中國內戰打了70年，還沒徹底結束。兩岸還是處於戰爭狀態，實際上兩岸之間仍然處於戰爭狀態。國共內戰，或者說是解放戰爭，一直到現在都沒有簽訂過停戰協定。

解決台灣問題的唯一方式就是戰爭，不是中國大陸想打這一場仗，而是海峽對面的台灣在逼著大陸打這一場戰爭。

和平統一是我們老一輩的無產階級革命家們的共同心愿，也是現代中國大陸和台灣人民的共同期盼，現在中國的經濟水平發展已經達到一個新高度，並且還在不斷的加強。中國的軍事實力是世界前三位，這點是毋庸置疑的，至於是第二位，還是第三位，這點還有待具體的考證，不過中國軍事的強大是毋庸置疑的事情。

中國在軍事打擊能力方面，可以說僅次於美國，甚至俄羅斯不一定比中國更厲害，鑒於如此的軍事能力，對於台灣的台獨分子絕對是一個最大的制約。強大的軍事能力就是國家外交強大後盾，所以台灣問題可以和平解決，因為我們的軍事能力已經達到威懾一切敵人的目的，而且我們可以戰勝一切來犯的敵人，這點是大家都知道的事情。

現在有新聞報道稱：台灣前副防長談中國大陸武統的時候，表示和平統一絕對存在，這點是他的真心話，而且他也心知肚明台灣軍事能力強弱。我們的戰略核打擊武器，可以威懾到世界上任何一個國家，我們的常規武器可以在任何在場上發揮威力，台灣的戰略縱深不夠中國人民解放軍半小時的攻擊。

如此強大的壓力之下，台灣頭腦清醒的政界人物都是明白的，所以我們需要做的就是在經濟上壓制台灣，軍事上威懾台灣，給台獨分子有利的牽制。同時我們要在外交方面爭取台灣老百姓的支持，這樣我們就可以不戰而屈人之兵，用和平的橄欖枝插在台灣的土地上。

台灣人民和中國大陸人民是血脈相連的親人，我們要盡量減少自己兄弟之間的流血事件，親兄弟應該團結一致，為中華民族的復興而共同努力，就像習近平主席說的：海峽兩岸血脈相連，共同有一個中國夢。所以我們要盡量和平的統一，給中國一個安靜的發展期。