為什麼共患難容易，而共安樂難？

03-05

患難的時候選擇較少條件好了以後可供選擇的多了。

苦難產生平等，富貴造就等級。

患難的時候是一起做蛋糕，做不好就要餓死，目標單一沒得選，所以容易相處；安樂的時候是分蛋糕，很多時候不是為了吃，而是為了滿足其它慾望（權利慾、表現欲等等），目標無法統一，所以容易散。

一句話「不患寡而患不均」···········什麼都沒有的時候當然能一起，什麼都有的時候有的人有，沒有的就眼紅，就這樣

在現在的這個社會裡，似乎是「共患難容易而同享福難」。

在我只有10塊錢的時候，我很願意和你一人5塊去買一個手抓餅。但當我有100塊的時候，我是想要留著自己去買點好吃的零食，也不太願意和你一人50去吃頓好的。尤其是在這100塊是我的，是我自己賺來的，而你還是停留在只有10塊錢的情況下。

當初你是10塊的水平，我也是10塊的水平，我當然願意和你一起。我們雖然窮，但我們彼此在一起，我們很親密，過得甜蜜又開心。我們可能吃不起大餐，那我們就自己買點菜回來一起煮火鍋，然後再一起收拾乾淨。這樣我們都很滿足，在此同時我們還一起想像，等以後有錢了我們要去吃最貴的火鍋。

但是某一天，他真的變成了一個能吃得起最貴火鍋的人，剛開始他可能還是願意和你一起去，然後很開心的講：你看，我們終於吃上這個火鍋了。

但是時間久了，一對貧窮的夫妻，窮的時候在一起過得很開心，也很聊得來。生活看起來是美滿又幸福，充實又忙碌。而在他在事業方面有所成就的時候，剛開始也能和她一起如往常般開心快樂。這個時候的他，可能是對你一如既往的感情，也可能是他需要一個人來和他分享這份喜悅的心情，而你恰好是那個見證他從窮到富路程的人。

這樣的現狀一久，他已經不再需要分享，他每天的工作，生活，和你已經不能同步。他生活中出現一些以往不曾有的，他也很好奇很新鮮，而你的生活可能還是一層不變。漸漸他的注意力被外界吸引出去，他變得和你無話可聊，但和別人卻是滔滔不絕···

總之在他變好起來之後，和你可能就會越來越遠，最後就會變成是「共患難容易，同享福難。」

這句話我其實是很認同的，這樣的事我也見過很多，不論是在情侶身上還是在一些普通朋友身上。

這種事其實很正常。一是出於一種私心，就是單純的在自己有資源財富而別人沒有時不願和別人分享，二可能是因為兩個人精神層次開始不一樣，生活開始改變。誰都不喜歡和一個一層不變不知上進的人在一起，尤其是說什麼對方可能都不懂的情況下。這樣會顯得很心累。

別人不能和你同享福，不一定就是別人的問題，不是他忘恩負義拋棄你這個和他共患難的人。如果是這樣那麼他在「難」的時候，你是不是也是在「難」。所以並不能說是你在陪他，只能說你們是在相互陪伴。當初你們是因為各方面條件都差不多走到了一起。可是今天他改變了，可是你還是那樣，那麼你可能只適合一個可以「共患難」的人。所以你們最後會分開也是很正常的事。

凡是要從自己著手，為什麼別人只是願意和我共患難卻不能同享福？那是因為你一直在原地打圈，而別人已經走到你的前頭。而你卻一直停留在一個只能讓別人和你「共患難」的階段。所以這也怨不得別人。

當然如果你已經是「同享福」的階段，那我想不會有任何一個人會出來講要和你共患難的。

所以其實「共患難容易同享福難」這個問題不是別人的原因，而是你自己造成的。

這個問題我有深切的感受：其實不是什麼貪婪，什麼利益。應該是富貴飽暖迷失人的眼睛，所以產生了誤會。。。

共患難的時候，自己會渴望有人陪著他（她）一起度過這個難關，自然也會格外珍惜這份情，能上升到一個精神層面的依靠。

共安樂的時候，一旦涉及金錢、權力等方面，人性的弱點就會出現。

最優的組合就是獲得的成功必須是依靠所有人的力量，而不能讓某一個人發現少了另一個人他可以獨享其成。在精神上雖然做不到百分之一百的共安樂，至少在現實中不得不一起共安樂。

其實難以同富貴更傾向於權利鬥爭而不是經濟上的大家合夥賺錢無所謂但沒聽過合夥當老大的政治鬥爭害死人啊

由儉入奢易，由奢入儉難。