小說《圍城》主人公是怎樣的一個人？

《圍城》主人公是這樣，中國當下不也正印證假文憑這一現實么。正在媒體上熱炒的劉鐵男學歷造假是最具體反映。曾經被媒體暴光假學歷案比比皆是，有的正如《圍城》中所敘述的連個學校名稱都是假擬出來的。因而「野雞大學」這一名稱在中應運而生。方舟子所揭露的假文憑事例不勝枚舉。當下持假文憑的人比方鴻漸更具時代特徵：到西方發達國家轉一圈拿個文憑無論質地如何，回國後就成了高官厚祿的敲門磚。

《圍城》在描寫知識分子內部的相互傾思軋淋漓盡致。

方鴻漸並沒有受到高松年正式聘書，是靠著朋友順帶前往三閭大學任教的，由於學歷問題只能委曲於講師職位。其實他的課堂教學還是很成功的，但教師在晉級上不看課堂只唯文憑卻是理所當然。現在不也還是如此么！方鴻漸、趙辛楣、韓學愈、李梅亭幾人在汪處厚家玩牌，校長高松年一到，大家立刻起立讓位，這種讓位當屬一般禮節，唯獨汪處厚這個老學究媚相露骨得令眾人作嘔。但誰趕直接點出？沒辦法的事誰都只各看在眼裡，各自有各自的心事，都不想在職稱上被另有生分。作家把這種現象描繪成「好像一隻只刺蝟，只好保持著彼此間的距離，要親密團結，不是你刺痛我的肉，就是我擦破你的皮。」

回到我們當下現實，在學校工作過的人會特別體味書中所寫的事實。哪個不被職稱評定而動用一切因素？有誰不會對不利自己的一面主動辯護？由於名額限制，那個打破頭皮、撕破臉皮的事就太多了。比來比去，最後比誰的文憑最響，最硬。到了這個時候，文憑的重要性顯露無遺。