旗幟鮮明地支持早戀

撰文 | 秋意寒

出品 | 網易浪潮工作室

早戀，是每個家長心中的一根刺。

小時候告訴我們，學習是最重要的事情，早戀會讓成績一落千丈。到了青春期，不許我們好好打扮，沒人追求最好。上了大學，還是要艱苦樸素為主，也可以找個對象，但一定要同城，和我們一個區就再好不過了。

轉眼快要畢業，聽媽媽的話長大的小孩們，缺乏和異性交往的經驗，焦慮不知如何是好。而媽媽們開始瘋狂催婚，彷彿天上就能掉下個好對象，穩定工作、有房有車、一年抱倆。

既然這麼著急，中國家長又為什麼忌憚早戀？早戀對青少年的那些危害真的靠譜嗎？

早戀這個詞很混蛋

要研究恐懼的原因，不如先了解一下，早戀，到底是怎麼來的？

首先，「早戀」是個中國特色的人為概念。查閱其他國家的相關文獻，至多只有「puppy love」，「first love」的說法，重點在於研究青少年戀愛的現象：隨著青春期發育，青少年萌發愛意是人的本能，因此既然已經發生了戀愛，就不能稱之為早。並且他們的研究認為，青春期戀愛是一種需要培養的個人技能，而不是一種需要解決的問題。

在中國，早戀其實也是個新詞。最早大面積出現，是在70年代號召禁止大學生早戀的學術論文里。雖然在今天聽起來匪夷所思，但在當時跟今天禁止中學生早戀的思路如出一轍：早戀耽誤學業、滋生個人享樂主義、影響年輕人投身於國家建設。

即便到了90年代，對大學生早戀依然嚴打嚴查，談戀愛的不能當幹部，不能評先進，被發現了還得挨處分。最可怕的是，為了禁止大學生戀愛，學校在畢業分配時甚至會刻意地把情侶分配到不同的省市。

很多人認為，當時禁止大學生早戀，是因為那時候中國的青少年發育晚，所以即便上了大學，也還都是乳臭未乾的小孩子，現在的小孩發育早了，所以禁止早戀提前到了中學。

但這並不是真正的原因。隨著營養逐漸改善，相比幾十年前中國青少年的發育時間確實提前了。1985年-2000年15年間，中國女生的月經初潮平均年齡每10年提前2.5個月-4.6個月。根據2013年中華醫學會的調查，中國女孩的初潮年齡比十年前提前了0.81歲。

幾十年過去了，中國青少年開始發育的時間相差不到1年，並不足以解釋為什麼當時連大學生也要禁止早戀，因為真正的原因並不在青少年發育的遲緩。

40年前提出「禁止早戀」的真正目的是控制人口，而且不止是針對大學生，早戀針對地是全體低於法定結婚年齡的中國人，換言之，沒到法定年齡（男性22歲女性20歲）的都屬於「早戀」。

1987年江蘇省人口普查辦公室曾出具過一份報告，15~19歲組育齡婦女生育子女佔全部出生人數的比例由1980年的0.94%上升至1986年的4.78%，同時，該組育齡婦女生育率由2.7%增至14.62%(已標化)，增加了近4倍多。據此江蘇省人口辦公室推算，1986年全省約有8.5萬嬰兒是因為早婚帶來的。

80年代改革開放之後，在中國最發達的東南沿海省份，究竟為什麼這麼多人早婚早育？

江蘇省人口普查辦公室調查了唯寧、宿遷、濱海等蘇北三縣238名早婚婦女，發現因家庭困難、為了錢嫁人的佔比34.62%，因為農村早婚早育的落後習俗、為了解決兒子婚姻困難犧牲女兒利益的佔比40.29%，被迫早婚早育的少女加起來共佔74.91%，真正因為自由戀愛促使結婚的只有24.73%。

經濟落後、文化愚昧才是中國農村婦女早婚早育最主要的原因。在80年代計劃生育、人口控制的高峰期，靠漫長的經濟發展、逐漸糾正中國農村落後的婚戀觀念，顯然是低效的，延續計劃生育、強制墮胎的手段，棒打鴛鴦、嚴禁早戀更符合一貫的作風。

時至今日，計劃生育的時代已經終結，人口紅利殆盡，鼓勵生二胎的眼看著即將到來，但早戀一詞並沒有退出歷史舞台，家長們依然在用幾十年前的一套說辭，限制坐在窗明几淨的教室里、學習現代知識的青少年，不要像落後的農村婦女一樣，為了錢、為了身體殘疾的父母、為了自己兄弟能娶一個好媳婦，而早戀早婚早育。

這顯然是荒誕的。早戀，這麼一個稀里糊塗的概念，又到底是怎麼樣成了每個中國家長心裡繃緊的那根弦的呢？

早戀和學習好差沒關係

在很多中國家長眼中，考上大學才能有好工作，才能成功，寒窗十年就是為了考大學，他們忌憚早戀，最在意的就是早戀會影響孩子的學業，每日不思進取只思春，約會打啵壓馬路。

但事實並非如此，早戀影響學習這件事，基本只是家長們的腦內劇場。

首先，在新時代的少年們眼裡，早戀並不是什麼禁忌，大多數中學生對早戀司空見慣。在華中師大所調查的207名中學生中，支持早戀並認為是青春期正常需要的約24.2%，羨慕早戀的約12.6%，持無所謂態度的約46.9%。覺得早戀也就那麼回事兒的少男少女們，自然也不會早早給自己戴上愛到海枯石爛的枷鎖。近半數的中學生對於自己的戀愛關係都很佛，「順其自然」成了概括愛情期待的重要關鍵詞。

無法忽略的另一點是，不管家長們怎麼反對，早戀已經普遍發生了。根據中國人民大學2010年對於14-17歲的青少年進行的調查，有50%的少男和35%的少女，已經愛上過一個異性，目前有確定戀人的，在少男和少女中都佔14%。此外，還有33%的少男和29.1%的少女已經有過單相思的經歷；29%的少男和24%的少女已經經歷過了失戀。

那麼按照家長們的邏輯，恨不得班上一半的男孩都是不好好學習談戀愛的壞孩子，那三分之一的女孩們都很可能是沒什麼出息的小太妹了。

神奇的是，華中師範大學的調查結果正好與家長們的預設相反，早戀這件小事，在好學生中發生的概率（17.5%）與在所謂差生間的概率（19.5%）沒有太大差距，當然也包括那些成績中不溜秋的（15%）。

與此同時，早戀和最後的成績好像也沒什麼關係。美國學者針對戀愛中的中學生們搞了次追蹤，和那些沒戀愛的一起對比，在高中錄取率和大學錄取率兩個方面，二者間的差距可以忽略不計。

想來這也不難理解，在中學這個階段，絕大多數的孩子都過著三年高考、五年模擬的單調生活。在這樣的世界裡，少男少女間強烈的性吸引力可不是來自於有房無貸，工作穩定，甚至也不是長得好不好看。

按華中師大的調查，顏值這玩意兒在中學生選擇異性的因素里只能排個第二，而學習成績優秀和智商高這兩點，在中學生選擇戀人的標準里佔了將近40%，社會殘酷，學習不好，連追妹子都輸在起跑線。這反倒說明，成績差，你連早戀的資格都沒有。

扭曲的早戀扭曲的性

中國家長視早戀為洪水猛獸，最終極的擔憂是早戀帶來的性行為。根據衛計委的統計數據，中國每年至少有1300萬的人流手術，而其中未成年少女至少有325萬人。這麼多流產的未成年少女怎麼來的？

首先要界定的是，青少年時期到底該不該發生性行為。

中國14-16歲中真實經歷過性行為的男生佔13%，女生佔8%。相比歐美國家，單說15歲少男少女有過性行為的比例都在20%以上，英國甚至達到將近40%，中國青少年的性行為比例並沒有高到令人髮指。

歐美國家的父母和咱中國爸媽想的一樣，都不太贊成過早發生性行為。在美國，只有6%的父母認為14-16歲青少年發生性行為不是一件錯事。這一階段的青少年確實心理發育不夠成熟，難以承擔在發生性關係之後的種種情感變化。當然，更令人擔心的是一系列青少年危險的性行為，因為避孕不當導致的懷孕，因為濫交導致的性病等等。

但是，早戀和危險的性行為真的直接相關么？兩者是不直接掛鉤的，尤其是在中國。

中國人民大學潘綏銘教授的研究也證明了這一點。只有在15歲和16歲愛上異性的少女，其性行為的發生可能性才增加5.8倍，這是少女最可能發生性行為的年齡段；而14歲和17歲——少女太不成熟或者過於成熟，反而降低了性行為的幾率。

對於少男，人們最害怕的是，他們一旦開始早戀，就會身不由己地跨上發生性行為的「直通車」。可是報告卻發現了相反的情況：穩定專一的戀愛關係，反而是降低了他們性行為的概率。那些異性交往的知識越多、越喜歡談論愛情（而不是談性）、曾經愛上僅僅一個異性、僅僅是單相思的男孩，越不會在這個階段發生性行為。

專一的態度、愛人的能力、負責的戀愛關係，反倒是很多中國單身到畢業、畢業就結婚的成年人，根本沒有體會過的愛情滋味。

說白了，父母們應該擔憂的不是早戀和性行為本身，而是中國青少年接受的性教育遠遠落後於他們的動手能力，根本意識不到什麼是「危險的性行為」。

性教育才是目前防止危險性行為最有效的方式。一項關於83個發達國家和發展中國家的性教育效果的報告中顯示，三分之二的危險性行為都可以通過性教育規避。

事實上，大部分中國父母不僅掌握了一定的性科學知識，而且對於在家庭和學校開展性教育持有開放態度，但85%家長自稱沒有對孩子進行過性教育。中國家長們還處在床頭櫃里的避孕套被發現，騙孩子是小氣球的階段，怎麼能指望他們講清楚如何避孕，怎樣安全性行為呢？

讓我們再回到潘綏銘教授關於14-17歲少年的調查，作為最有可能意外懷孕的受害者，只有5.1％的少女曾經在學校聽到過避孕知識，而不知道什麼是懷孕的卻有8.8％。與此同時，在學校聽過避孕知識的少男也只有6.0％，還有11.2％看不懂「避孕」這個詞。

到這裡，中國家長們恐懼早戀的原因終於清晰了起來。這是出於一種「未雨綢繆」的保護欲，更準確的說，是一種「我也弄不懂這是什麼，總之你別做」的懶惰教育。

很難說，信奉「早戀等於懷孕」的父母，和相信「接吻就會懷孕」的人，哪一個更荒謬，哪一個更無知。

微信搜索浪潮工作室（微信ID：WelleStudio163），查看更多精彩內容。

閱讀原文請點擊：旗幟鮮明地支持早戀

參考文獻：

[1]潘綏銘, 黃盈盈. 性之變:21世紀中國人的性生活[M]. 中國人民大學出版社, 2013.

[2]中國人民大學性社會學研究所黃盈盈潘綏銘. 析「早戀恐慌」症[N]. 中國青年報.

[3]楊鶴鳴. 中學生早戀中的原始動機[J]. 中國性科學, 2011(09):34-37.

[4]Co-China周刊185期：中國人的性之變[J].

[5]潘綏銘, 侯榮庭. 彌散與炫彩:後革命的性化時代[J]. 社會學評論, 2013(05):12-21.

[6]施旖旎. 早戀的話語空間研究:1979—2015[J]. 中國青年研究, 2016(09):44-49.

[7]錢燕. 中學生早戀現狀的調查研究[D]. 華中農業大學, 2012.

[8]刁思娜. 初中生早戀現象的調查與研究[D]. 華中師範大學, 2011.

[9]李陽, 王菲, 劉艷. 「早戀」概念的新認識[J]. 中國性科學, 2007, 16(1):33-34.

[10]王曦影, 王怡然. 新世紀中國青少年性教育研究回顧與展望[J]. 青年研究, 2012(2):48-57.

[11]閔樂夫. [「如何面對中學生早戀問題」的討論] 對「早戀」的再認識及教育對策(上)[J]. 北京教育(普教版), 2002(1).

[12]黃盈盈, 潘綏銘. 早戀,不等於早發性行為[J]. 百科知識, 2013(3):51-52.

[13]施旖旎. 早戀的話語空間研究:1979—2015[J]. 中國青年研究, 2016(9):44-49.

[14]楊鶴鳴. 中學生早戀中的原始動機[J]. 中國性科學, 2011, 20(9):34-37.

[15]劉文利, 卡羅琳·愛德華茲. 城市父母對青少年子女性教育知識和態度的調查[J]. 中國青年研究, 2007, 2007(5):48-52.

[16]劉文利. 中國青少年性教育的歷史回顧和發展概述[J]. 中國青年研究, 2008(12):9-12.

[17]Peggy C. Giordano, Kenyatta D. Phelps, Wendy D. Manning, Monica A. Longmore,Adolescent academic achievement and romantic relationships,Social Science Research,Volume 37,Issue 1,2008,Pages 37-54,

[18]"Not wrong" - public attitudes about sexual morality.

推薦閱讀：