SpaceX又雙叒上頭條!黑科技是人類福音還是「消費騙局」?
最近的頭條除了冬奧會的裁判黑幕,就是SpaceX又挑戰黑科技了,先了解一下:
寶寶最近經常研讀這類新聞,不是因為我是火箭工程專業,而是這件劃時代的事件能給我們帶來很多新角度來看到舊問題。
舉個栗子:
SpaceX公司創立的初衷是通過火箭回收來降低發射價格,從經濟學角度來講這是非常合理的。
通過回收二次發射,SpaceX的發射成本是傳統的1/3
但是在我國卻出現一個異類經濟現象:
近幾年來,很多做銷售的人反映:越便宜的東西越難賣,反而越貴的東西卻越受歡迎。
像iPhone對比某米,8000元一台手機竟然要搶購,而千元機卻少有人要。(我這裡的少是與前者對比)。
這個現象讓很多人困擾?為什麼火箭是越便宜越好,為什麼手機是越貴越好呢?
歸根到底,兩者是不同類型的支出,一種是為了生產的支出,一種是為了消費的支出。
我國現在經濟水平提高了,大家的口袋普遍充實起來,溫飽已經不成問題了,開始追求更高層級的滿足,這就是大家常說的「消費升級」。
那消費升級對我們家電行業有啥影響呢?是不是簡單地把提價就行呢?
我舉兩個例子。一個是雪糕機,一個是冰箱。
第一代家用雪糕機
寶寶早在2011年就開始接觸家用雪糕機,那時候普遍價格是40~70元一個,操作起來非常麻煩。首先是要把內膽放在冰箱里4小時,等內膽完全冰冷後,加入牛奶、雪糕粉等材料,然後用電機攪拌。攪拌完再把它放在冰箱里2小時,才能吃到一口自己DIY但不好吃的雪糕。
那時我斷定,這個產品是沒前途的,沒幾年就會被市場淘汰。
但是,不久前寶寶剁手的時候發現:雪糕機竟然賣到5、6百元!而且賣得非常火!
寶寶那個震驚啊,消費者都集體SB了嗎?後來我深入研究了一下,原來是我SB了。
現在的雪糕機原來已經跟過去的完全不同了,通過半導體製冷,直接加入牛奶等材料就能一鍵做雪糕,不用放冰箱里,也不用壓縮機,體積比一個電飯煲(我?)還小。
難怪能比之前貴好幾倍,還特別受歡迎。
第二個例子:智能冰箱。
下面會吐槽這類產品,我特意把logo抹去,不用找了
我是新技術的堅實擁護者,但我決不支持以技術為綽頭去坑消費者的產品。
有的智能冰箱只是在普通冰箱基礎上增加手機控制、食材管理、影音系統、在線購物、攝像監控等功能,就從一個2000元的傳統冰箱升級為6000元的互聯網智能冰箱。
不是我說,那些功能對於一個冰箱來講有啥用呢?
手機控制:你家裡的冰箱多久調一次?絕大部分人都是買回來的時候調過一次溫。那誰會有必要為一個無用的手機遠程控制功能額外付錢呢?
食材管理:這個功能更可笑了,你6000塊的冰箱能看到我放進去的是雞蛋還是白菜?要我每次都輸入放了些啥?玩一次我就絕對不會碰了。
影音系統:無力吐槽了,這個功能肯定是電視品牌想出來的。
在線購物:這個是有點用,但是現在70%電商銷售來源於移動端,再深入一點就是來源於被窩裡的手機移動端,我總不可能把冰箱抗上床刷淘寶吧?
總的來說,消費升級不是告訴我們把產品價格賣高一點,而是從消費真實需求出發,研發出撩到消費者癢點的新技術、新功能。
像雪糕機就滿足了消費者「懶」的需求,而智能冰箱就滿足了消費者「傻」的需求。
不僅會說,還要能做。退一步,做不出來也不要跑
最後,這篇文章僅是寶寶突發奇想的吐槽。
你覺得現在哪些新的產品功能是不實用的呢?說出你的吐槽吧。
推薦閱讀:
※為什麼SpaceX可以如此頻繁的實驗?
※如何看待SpaceX發射BulgariaSat-1後回收的火箭,回港後發現火箭發生嚴重傾斜的現象?
※在spacex工作是一種怎麼樣的體驗?
※馬斯克委屈:我為了你們移民火星 差點將自己炸破產
※其他國家的航天機構是怎麼看待SpaceX獵鷹重型火箭的成功發射的?