被誤用的偽萬能邏輯

有一種邏輯被許多人用來解釋各種事情，但是這種邏輯是有成立的條件的，許多人卻誤以為這就是萬能邏輯，甚至把它奉為自己的處世哲學，到處亂用。

這個邏輯就是如果XX不行，那為什麼那麼多人都在用/信/從事，他們都是傻逼嗎？

這種邏輯確實在一些日常的情況里是適用的，但是在大多數的關鍵時刻，非常時刻卻是不適用的。

比如X寶，X貸崩盤前夕，往往是韭菜們最瘋狂的時刻，他們會舉出一萬個誰誰賺了錢的例子，再舉出十萬個誰誰都還在持有的例子，然後再加上經典的那一句，難道他們都是傻逼嗎？來結束對話，憤而加碼入場，然後就沒有然後了。

再比如坑專業坑導師坑學生入坑讀研轉博時，也會先舉出幾個施一公這樣的案例，再舉出幾十個清華+MIT，北大+哈佛的經典案例，再說你看周圍這麼多人在讀博，每年那麼多人來報名考研，然後再加上經典的那一句，難道他們都是傻逼嗎？來結束對話，你聽後激情澎湃，覺得自己不讀博才是傻逼，於是憤而讀博，然後就沒有然後了。

還有最近比較熱的投資不過山海關的話題，許多人辯護的時候會略帶嘲諷地來一句，按你們說的標準，那東北根本就不應該有做生意的，現在東北那麼多商販和企業，都在正常做生意投資賺錢，然後再舉出一堆自己見過的和聽說的外地人獨自來東北投資做生意的案例，說如果他們明知會賠錢還來投資，然後再加上經典的那一句，難道他們都是傻逼嗎？你不知道，許多在答案下面講述自己賠的血本無歸的案例的人就是當年你們口中的那個傻逼。

不是說這種邏輯不能用，而是你自己用別人都在做來推出這件事沒問題的時候要多問自己幾句，你和他們一樣嗎？他們是不是正在非理性地狂熱中？你真的擁有也去做這件事的條件了嗎？就像我在投資不過山海關的問題下說的一樣，

弗蘭克揚：為什麼有觀點認為「投資不過山海關」？

有的人雖然出來上學，但是出來的時候就知道自己要回東北發展，後來還混得挺不錯，因為人家早就鋪好了路，而有的人別說鋪路了，連幫著自己度過路障難關的人都沒有，自己又沒有通天的本事，你也跟著回去，然後再加上經典的那一句，那麼多人都回去了，難道他們都是傻逼嗎？於是別人都沒成傻逼，你自己最後倒成了那個傻逼。

我自己也常用這個邏輯，但是我在用之前都非常謹慎地分析了情況，而不是簡單地看到有許多人都在幹什麼，然後就認定這個東西沒問題，盲目地使用這種邏輯實際上就是你的一種盲從心理的表現，新到一個地方，看到一家店排長隊，就一定要跟著排隊試一試，於是各種奶茶店，網紅店都僱人排隊來拉生意，許多龐氏騙局類的產品在推銷時也會說，你看誰誰誰都買了，誰家全家都出動了，一定要造成搶著買，供小於求的局面，於是在這種邏輯和心理下，你就成了自己口中的那個傻逼。