如何看待vivo X20plus的DXOMARK評分為90？

傳說多年的拍照好的ov相機，其DXO評分終於出來了，vivo X20plus，總分90分，與小米note3持平，相機部分92分，低於小米note3的94分，與華為mate10pro差距明顯。視頻部分87分，高於小米note3的82分。

上午剛剛回答過一個問題：

如何看待部分ov粉覺得小米抬頭吹牛低頭吃屎的看法？www.zhihu.com

題中言論的精髓是，小米的「性價比」傷害了研發，而ov則是促進了研發。

知乎上有大量的言論說小米手機的相機不行，ov手機的相機好。

現在結論出來了，售價1899的小米note3在相機表現上（非視頻）超越了售價3498的vivo X20plus.

在vivo主打的相機和拍照上，vivo敗給了小米，不知道知乎上以爛葉為首的vivo水軍們對這一結果怎麼看？

好了，情緒化的話說完了，說點客觀的。

老實說，vivo的這個成績不錯，超越了索尼XZP、LG V30和moto z2f 等知名大廠的當家旗艦。

而如果我們看分項，單看相機部分，vivo x20plus的得分只是略低於iPhone 8：

除了小米note3這種近乎BUG級別的存在，分數比X20 plus高的機型，價格也都比其更高。無論是4899的mate10pro還是8299的iPhone X，都是如此。

我們繼續看分項，以小米note3為對比對象：

我們可以看到，vivo x20plus的色彩、對焦、紋理和閃光燈明顯優於小米note3，而在噪點控制、偽像、變焦和虛化上落後。

對，vivo x20p的人像模式和變焦表現更差，這也與那顆500萬像素的副攝相關。

而其主相機，那顆1200萬像素的全像素雙核cmos+F1.8的大光圈鏡頭表現不錯。

以下是DXO給出的結論：

結論：出色的全能攝像頭

Vivo X20 Plus是一款非常傑出的全能攝像頭，它在戶外和室內拍攝靜態照片和視頻都能持續取得不錯攝影效果。Vivo X20 Plus的曝光效果通常不錯，可以與某些最傑出的高級手機相抗衡，在噪點和紋理之間也提供了很好的折衷方案，其高光照片有豐富的細節，低光照片也有平滑的圖像。

自動對焦快速準確，而且具有我們所見過的最中性的白平衡。

不過，它還有一些改進的餘地：我們希望看到更飽和的色彩，HDR照片的高光位應提供更豐富的細節，而且最好配備遠攝鏡頭以進行光學變焦。

撇開這些問題不談，Vivo X20 Plus要算是智能手機攝影的絕佳選擇。

這是一款不錯的手機相機，足夠大多數用戶拍出不錯的照片，只是在變焦和散景上有待加強，而這兩個分項恰恰是人像攝影關注的關鍵，所以，這台手機不適合人像拍攝愛好者，第二顆鏡頭素質有待加強。

dxo還專門提到了VIVO X20PLUS在高對比度場景中的動態範圍不足問題：

也就是說，逆光下，X20 PLUS照不亮你的美。