The Post 拒絕沉默

史蒂文?斯皮爾伯格（Steven Spielberg）、梅麗爾?斯特里普（Meryl Streep）、湯姆?漢克斯（Tom Hanks），金牌導演配以影帝影后加持，《華盛頓郵報》成為了開年裡觀眾最值得期待的一部電影。

電影講述的是一群新聞媒體人為了捍衛新聞的原則，不惜捨棄前途而與尼克松政府對抗的故事。70年代，一名美國國防部官員將政府越戰機密文件偷偷地從五角大樓帶出，隨後泄露給媒體，希望民眾得知真相。《紐約時報》率先曝光了泄露的機密文件，引起了巨大的影響，國內上下群情激憤。而政府則馬上進行打壓，並將紐約時報告上法庭。他們所刊登的僅僅只是冰山一角，更深入的文件內容還等待著進入群眾的眼中。

與此同時，幾千頁的政府機密落入了華盛頓郵報手中。漢叔所飾演的是郵報主編本·布拉德利 Ben Bradlee，他追求言論自由，力求通過新聞揭露真相。當他獲得政府越戰的機密文件時，扛著重壓帶領著其他記者爭分奪秒地發表。而梅姨所飾演的凱瑟琳格翰（Katharine Graham）則是郵報的掌權人，也是董事會中唯一的一名女性領導者。在父親和丈夫相繼去世後，她成為了郵報的發行人。凱瑟琳並非像本一樣，是一個雷厲風行的角色，劇中表現了多次的掙扎和猶豫。但是在面對政府壓制，企業前途，他人質疑的三種重壓下，顫抖著的她做出了發刊的決定。

《華盛頓郵報》馬上被政府提起了訴訟，和《紐約時報》一樣與政府對簿公堂。但是在兩家媒體的帶頭作用下，美國其他的媒體報刊也紛紛響應號召，更多的民眾了解到了越戰隱藏的真相。而最終媒體獲得了勝利，尼克松政府逐漸失去了社會公信力，緊接而來的水門事件也促使其政府倒台。

和同樣描寫新聞人故事的《聚焦》/《Spotlight》相比，《郵報》側重呈現了報刊決策者的困難，劇情上也更有起伏和驚險，是一部政治正確的商業電影，電影劇情和主題都十分優秀。除了政府壓制與言論自由，國家機密和民眾知情兩個中心主題意外，電影也提出了一個值得思考的命題。在劇中，由於梅姨的角色與國防部部長羅伯特·麥克納馬拉（Robert McNamara）是多年的好友，主編本（Ben）就曾質疑她是否會因為這段友誼而忽視新聞的真相，梅姨也反過來質問他曾否因為與肯尼迪的友好交情而做出偏移的報道。當個人私交和職業道德，甚至社會道德相衝突時，你是會選擇維護友誼，保持和平，還是選擇捍衛職業操守價值？

歷史總是在驚人的相似。要知道，就在去年，特朗普政府就層因不喜歡部分媒體對其報道而禁止《紐約時報》、CNN等媒體參加白宮新聞發布會。在當下新聞媒體受到政府干涉，言論自由得不到保證的背景下，《郵報》正是一擊重磅。然而越是壓制，就越需要發聲。一旦開始沉默，你的身邊將再也不會有人替你說話了。「What will happen if we do not publish? We will lose, the country will lose.」

電影也強調了女權主義的主題。凱特琳在男性主導的報刊中有著最高的話語權，她會不停詢問別人的意見，會緊張猶豫地做選擇，她卻也是一個柔軟的，聰明的，會在關鍵的時候做出堅定選擇的人。 在影片即將結束時，走出法院的凱特琳受到了一群年輕的女性的夾道歡迎，個人覺得這個情節在電影中略顯齣戲，過於生硬地升華主題。