考古挖掘墓葬真的不違背先人意願嗎?

古代實行土葬,大量的金銀珠寶埋入地下以求死後富貴不減,但考古人員為了探究史實又將其挖掘,如此不算違背先人的意願嗎?


當然是違背墓主的初衷的。不過這也是沒辦法的事。現在考古工作大多是配合國家基礎建設的搶救性發掘。地下遺存處處皆有,如果全都要保護起來,那今人豈非無立足之地?

而且考古並非是想挖就挖,每一個正規的考古發掘之前都必須要上報文物局,如果確實有發掘的必要才會批准,而對於大多數地下遺址(當然包括墓葬),如果不是已經被盜或者其位置需要進行大型的工程建設,基本是不會批准發掘的,因為對地下文物最好的保護就是原地保護,不去動它。50年代國家開啟定陵就是一個教訓,很多出土文物因為沒有妥善的保存而損毀(實際上現在的技術很多東西出土後是沒法長久保存的),這與文物保護的精神是相悖離的。

所以進行科學的考古發掘是現有條件下最好的辦法了。總比等著盜墓者和施工隊來破壞要強


有些東西不一定非要去破壞 挖掘墳墓去考古 個人覺得不太適當 且不說當今考古技術有多不完整 僅僅是去考砸古人的陵墓 就已經是在破壞道德風範了 你說人家本來在地下都睡了幾千年了 你非要再把人家弄醒 這個是尊重呢 還是尊重呢

好~~~~給你一個機會你挖出來了 然後呢 放到一個專門保管的機構 然後拿著陵墓的東東 在那搞研究 等研究出來一個結論 然後你再給它放到哪?博物館?充當門面嗎?擺設嗎?能完整保存嗎?還有什麼藝術價值嗎?回想到那個被挖掘的陵墓~~~~~估計也被拆得亂七八糟了吧 還會有人專門看著嗎 考古意義到底何在 ?挖掘陵墓再出土的考古方式意義何在?或許我對考古不是很了解 僅僅是表達個人意見~~~


違背。

但先人的後人都不知去向了。

先人也不會跳起來咬你。

那麼違背又如何。


推薦閱讀:

城牆、城樓為什麼是稍稍向里傾斜的?
[考古日報Vol.107]「2016年度全國十大考古新發現」新鮮出爐
著名古迹"秦始皇兵馬俑"位於我國哪一省?
將大刀背上裝上很多鐵環,主要用途是什麼?古代兵器是否確實存在鐵環?
讀思筆記九十七:讀張光直《番薯人的故事》隨筆

TAG:倫理 | 考古 | 墓葬 | 考古倫理 |