在别人的回答下评论「反对加没有帮助」是出于什么样的心理？
呵呵呵呵呵呵…… 这么点事儿还能扯到什么自信，什么优越，简单粗暴的就给人贴标签，也是给跪了。您家卖膏药的？
说白了就跟跑到别人评论下手动评论点赞一样，只是表示强烈赞同罢了。这种赞同的评论有营养吗？其实一样没有。它们既不讨论问题本身也不讨论你回复内容。可是 之所以这种赞同少有人喷，不过是大家都喜欢别人夸自己而已。本质上两种行为都是一样的心态——强烈表面自己立场，仅此而已。至于存在感……其实我一直觉得“刷存在”这种说法也不过就是给反对自己的人贴标签用的。
至于某些拿着陈年老段子写鸡汤抖机灵的答案，写的一手貌似简单粗暴实际把24条逻辑谬误犯了一半的答案，扯了老远实际上不过是毫无出处的阴谋论的答案等等等等——其实告知一句又有何不可呢？本来也蛮让人怀疑这种人的智商到底能不能理解自己“没有帮助”的。
以及，把这件事怪在所谓”三零“用户上，也实在是没什么逻辑。就好像某些大V们利用专栏说别人没有帮助的事儿干的少似得。答主请看我一眼。
「反对+没帮助」还不给理由，是想表达对答主的羞辱。它可以翻译成：「鬼扯个JB，你TM能说点有用的东西？算了，别说了，我没兴趣。」，这种羞辱，比较隐性，有时说这话的人自己都没意识到，就像傻子意识不到自己傻，没素质的人也意识不到自己没素质。,作为答主，收到这种回复，会有一种被人羞辱的感觉，但又哑巴吃黄连，没法还击，因为他不给你机会。这种回复，就阴霸在这里。，其实是一种披着文明外衣的耍流氓啦。但这是人家的自由，凡事涉及到「自由」，就是天然正确，在知乎上是没有辩论余地的。，
不认同答主时，正确方式：
- 拉黑，默默离开...
- 点反对+没帮助，默默离开...
- 说「反对+没帮助」，给出理由。
- 说「反对」，给出理由。
- 说「没有帮助」，给出理由。
- 说「反对」，不给理由。（至少没有关闭给人家辩解的通道）
- 说「没有帮助」，不给理由。（同样没关闭通道）
.
「反对+没帮助」不给理由，是没素养。而「点了赞+感谢」 不给理由，是没脑子。后者不会像前者那么令人厌，但每每看到，心中还是会冒出『这TM.... 什么玩意？？？』..忽然想起来小时候幼儿园小朋友手舞足蹈的在面前说，哈哈哈我不跟你玩儿啦。
私以为反对?没有帮助只是强烈的表达自身态度的一种方式，其本身不能说明任何问题。和评论里的“赞同”，“支持”等并无不同。
首先说两句题外话：
看见这个问题是因为奶爸点了赞，本来不想浪费时间的，但“不说不舒服”。后来喜欢的Justin Lee同学也点了赞。另外，点进来看之前我就猜题主肯定是个男的，最高票也肯定是个男的。
题外话 完然后，认同Van Bruce的答案和Rinco的评论。
原题：在别人的回答下评论「反对加没有帮助」是出于什么样的心理？
有人答曰他们的心理是刷存在感。其实他们的心理就和你们一样，无非就是“不喜欢，不说不舒服”。就因为你们不喜欢他们评论“反对+没有帮助”，就要特意开个题，然后帽子一扣——“他们刷存在感”，一个个乐呵呵地找到同道，把赞点得高高的。不也是做了类似的事么？不喜欢一类人，然后嘲笑鄙视抨击一番，以点赞数论英雄，觉得自己和同胞们胜利了。那这个答案真的是那群人的心理吗？不过是自欺欺人，是自己的心理，不是那群人的心理，是预设立场。我要是开个题“被评论‘反对+没有帮助’后就开题‘在别人的回答下评论「反对加没有帮助」是出于什么样的心理？’的人是出于什么样的心理？”然后答个“玻璃心”或者“找存在感”。你好受？这么大的人了，还做着小孩子吵架站队的事。这又是什么原因、什么心理呢？？还是“不喜欢，不说不舒服”啊！如果你是一个答主，可能是因为辛苦写的答案被人否定，而那人又不肯理性和你讨论，由他去吧。别人意见相左的时候，别急着开喷扣帽子，先听听他人的角度看法，谁都不可能绝对正确，容得下褒扬也得听得进反对，而对于蛮不讲理只为吵架的垃圾人，屏蔽便是。
如果你是一个爱看答案的知友，和那些评论“反对+没有帮助”的人讨论或者屏蔽都可以啊，远比来这题有意义得多。每个人都会有看不惯的东西，就像我看不惯把回答当评论用、上知乎把上贴吧的恶习带过来的人。就像我看不惯回答问题前不看遍答案有没有重复、回同样答案的人（调查类问题尤多）。就像我看不惯先赞后看、不把答案严肃对待而以此表达对大大盲目崇拜的人。但一个上知乎的成年人，这点气量还没有吗？所以，这群人一直和我都在，正如@芈十四 在如何看待在知乎上认真回答却没人赞同？所说：
到了上知乎的年纪，为什么还无法明白付出不一定会有收获的道理呢？“在上学的时候，你一定见过许多学习极其认真的孩子，午休时间，他们留在教室里写作业，体育课了，他们留在教室里写作业，活动课了，他们留在教室里写作业了，团体组织看电影，他们留在教室里写作业，他们永远在写作业写作业写作业，有不懂的题目就跑办公室请教老师，做完厚厚的辅导书又开始主动做各校的模拟卷……总之，如果你不是一个刻薄的人，你很难在努力的层面上挑出错误来。但是，他们就是成为不了第一名。他们最努力的结果可能是偶尔可以进入年级排名前三十，但真的很难挤到前三甚至前十。
于是，我们觉得很奇怪：如何看待那些认真学习却拿不了高分的人？如何看待你为一个人付出那么多却得不到他/她的回应？如何看待在公司里辛勤工作却总是得不到升迁机会？如何看待你花了那么多时间学英语却还是过不了六级？如何看待一个善良的人却遭遇了人生中许多常人没有的厄运？这些问题迷糊了我们对于一分耕耘一分收获的认知，我们终于渐渐明白其实付出和收获是不对等的。
或者说，上帝写的公式，人类怎么能看懂呢？你看，我花了这么多时间和精力，来告诉你，我是怎么理解『如何看待在知乎上认真回答却没人赞同？』至少我付出的比那些抖机灵瞎吐槽的答案多得多，可是我的赞却远远少于他们。
没关系，我说了我想说的，也很高兴。”
最后，我觉得尽管评论回复“反对+没有帮助”的人会被一部分人看不惯，但在素质上还是高出以蛇精病称呼他们的人的。
因为不喜欢就发表自己的意见，人之常情，有理说理，尽量少互扣帽子。ps：想到再编辑吧我干过好几次这事儿…
当时我的心态就是 “我不同意你的说法,但我誓死捍卫你自愿当傻X的权利”
也就是强烈反对的意思……因为点反对和没有帮助答主看不到。
赞同、感谢都有通知，反对和没有帮助都没有通知。如果没有人在我的评论下面写出来，我都不会知道有人反对我的观点，沉浸在一片赞同中洋洋自得。反对和赞同一样，不一定非要写出理由。
我希望知乎能让反对和没有帮助也收到通知里。反对+没有帮助
应该和点赞+感谢帮助之后再跑到评论区评论点赞+感谢帮助的心理一样。唔，完全反一下？
鄙视
鞭尸
评论只是为了让「反对加没有帮助」可视化
已阅?
否定是事物发展的环节，是旧事物向新事物的转化，是从旧质到新质的飞跃。 by 任汝芬·任汝芬教授考研政治序列丛书
以期待对答主造成32点精神伤害。（事实是他们真的办到了！）
问了一个我看着就纳闷的问题，同意第一的说法，太喜欢表明立场，太喜欢站队……这和秀恩爱差不多，都是秀，是秀都死的快…我猜的。
果取关你那么多次，为什么你还是不肯看我一眼。
突然联想到“如何看待淘宝卖家拒绝给有过差评的顾客下单的行为？”“恼羞成怒”四个字太贴切不过了
谁在乎你反对不反对，谁在乎你觉得有没有帮助。讨论在乎的是你如何驳斥我的观点，这都不说代表着什么？我猜有可能是：1.答主看我看我，我反对你了哦，答主你为什么不理我！2.答主我反对你，欸？为什么？别人都反对了你自己找原因去3.我不屑于跟你说原因跟你争辩你个二货。
是出于对此人的评论表示 反对和没有帮助 的这个心理。
我认为反对加没有帮助，你点按钮不就完了，还来评论区补一枪。
见多了也就习惯了，无非是没什么能耐，来评论区刷刷存在感和优越感。推薦閱讀：
※有人可以分析下善於和動物相處，但是不善於和人相處的人的心理么？
※據說，10個抑鬱9個會失眠
※在心理輔導中，心理老師起什麼作用？
※為什麼同是二十多歲，男生的生活質量要比女生的差的多，這是什麼原因造成的？
※人到中年滿滿的戾氣，如何才能消除？