《演員的誕生》這個節目套路有多深？

這是綜藝節目的矛盾之處。沒有流量被視作失敗，為了流量，就需要製造話題、炒作衝突，一旦拿捏不好分寸，反而成了廉價的「流水線懟人之作」。綜藝節目慣於消費觀眾，自以為觀眾都像狂熱粉絲，沉浸在街頭鬥毆般的互撕快感，怕就怕炒作過了頭，好好的節目成了讓人膩味的雞精。

本文首發自文匯，授權轉載706青年空間

撰稿：於連

編輯：憲達

好脾氣的劉燁有些不爽。

七號凌晨，他更新微博：「還沒玩夠，相信的都大腦缺氧，就醬，晚安，秒刪。」隨後又轉發粉絲批評《演員的誕生》的微博，轉發語：「二X節目，沒玩夠，秒刪。」

早晨醒來，這幾條微博都已消失。但劉燁對《演員的誕生》的評論，已經在網上流傳，劉燁和這個節目也在熱搜話題中久久停留。

演員劉燁為何生氣？

這要從《演員的誕生》對劉燁的設定說起。

所謂人生如戲，如今是人設如戲，想要流量的綜藝節目離不開「爆款人設」，上至導師，下至挑戰者，都有設計，台下觀眾大呼不解，幕後人員則笑而不語。一切都是設計，逗你玩，逗你認真。

那《演員的誕生》設計或利用了哪些人設呢？

明眼人一看就知，章子怡負責嚴肅臉，宋丹丹是和事佬，劉燁則承擔著抖機靈耍寶的角色。一次又一次，強調「信念感」、批評選手演技的都是章子怡，而宋丹丹相對摺中，用語緩和，哪怕批評人，也要鋪墊幾句客氣話。這兩位導師都收穫好評，倒是劉燁，被罵慘了。

在成片里，我們看看劉燁都做了啥？先是褒獎鄭爽，和章子怡臨時來了場雙簧戲。然後是瞎改劇本，卻演不過翟天臨；繼而評判輕佻，一句想看周雲鵬和章子怡對戲，就把車曉淘汰；最後現場演起皇帝，還頻頻抖機靈。觀眾對劉燁的批評可想而知，譏諷他像玩票一樣對待節目、演戲水準大不如前、說起話來油腔滑調，在章子怡的襯托下，劉燁頓時矮了。

所以，劉燁很生氣。

因為他知道整個錄製過程，哪些內容被剪輯了。

將真人與綜藝節目的人設混淆是常有的事，導演和剪輯師不是省油的燈，通過剪輯，黑的能變成白的，好人能變成壞人。

多年以前，當埃米爾·德·安東尼奧用美國軍方的越戰宣傳紀錄片素材拍出《豬年》，通過傳遞反戰意識形態來完成一次巧妙的反諷。評論者就發現：出神入化的剪輯如同春秋筆法，材料真實，傳遞的結果卻具有欺騙性。

綜藝節目的製作人員深諳此道。還記得《花兒與少年》第二季嗎？節目開播後，許晴被罵得多慘？觀眾都說她沒教養裝少女，可未播片段傳到網路，什麼反應？原來許晴被節目組耍了，後者通過剪輯扭曲了她的行動邏輯。所以，當你看到這些綜藝節目，你要留個心眼，一切被剪輯的產物，它的真實面貌都可疑。

《演員的誕生》和《花兒與少年》一樣很愛玩套路，它生怕觀眾看不出，做得還很明顯。

第一場表演，鄭爽和任嘉倫，節目組故意讓鄭爽挑戰章子怡演過的角色，順利鋪墊二人衝突；第二場表演，黃璐對角色的理解比劉芸更精細，劉芸的演繹片面而遲鈍，但她的一哭二鬧，一下子攪亂了評委的觀感，讓談論的焦點都集中在她；第三場相對較好，余少群和翟天臨都是優秀的演員，這場結果有爭議，但總體不嘩眾取寵。

而第二場的三組戲，有兩場也充滿套路。

車曉和周雲鵬的對戲，讓車曉演薛甄珠，一看就知道對車曉不公平，論演技，她勝於周雲鵬，可被安排在一場完全不適合自己的戲裡，又被周雲鵬的抖機靈帶著走，車曉是有心演戲，無力回天。

章子怡也指出了這個問題，單論演技，車曉完全勝出，但架不住周雲鵬噱頭更大。

另一場，楊玏那一場，節目組炒作《我愛我家》重逢的時候，你就知道誰要贏了。試問：節目組辛辛苦苦把《我愛我家》原班人馬請來，難不成安排王亮勝出，然後把這一群人晾著？

所以勝負沒有懸念。

不過客觀來說，楊玏這場表演也爭氣。他和王亮的這場對手戲，戲份情節根據王亮的真實經歷改編，王亮演起來更有代入感，但即便如此，他仍然沒有展現出比楊玏更勝一籌的演技，所以楊玏勝出可以理解。

從第三期的預告來看，《演員的誕生》計劃將套路進一步深化，堅定不移地抱緊流量明星的大腿。第三期的預告，前兩期最受好評的導師章子怡「疑似」批評王俊凱、歐陽娜娜，短短几十秒的預告里，還出現了王俊凱嗆章子怡的鏡頭。節目未播，熱搜先行，兩家粉絲先鬥起來。

可是，等一下，這個套路是不是很眼熟？

還記得第一期節目出來時，熱搜怎麼炒《演員的誕生》嗎？章子怡怒懟劉燁！為了誰？鄭爽。引得一群路人迅速圍觀、點擊節目，末了大呼上當，懟什麼懟？分明是演戲。

章子怡與王俊凱這個所謂衝突，完全可以反轉。比如：安排他們一起演個小品，章子怡演老師，王俊凱演不聽話的學生？怎麼樣，一下子通順了吧？

依我看，章子怡與王俊凱不但不會吵架，第三期節目，章子怡還會誇獎王俊凱努力上進云云。

如果真吵架，節目組會第一時間終止錄製，那些放出來的吵架，都是套路。何況熟悉王俊凱的粉絲也明白，小夥子演戲需要打磨，但做人比較踏實，從前很少與長輩衝突的新聞，無論是為自己的前途，還是個人性格，王俊凱都不會懟章子怡。

再往深一層說，《演員的誕生》的人員安排也充滿套路，值得琢磨。

為什麼演技最差卻最有流量的的任嘉倫和鄭爽一組？

為什麼演技最拔尖但缺少場外新聞的余少群和翟天臨一組？

為什麼局外人都看出車曉不適合搭周雲鵬，節目組卻如此安排？

而恰恰又是一期節目里演技最好的舒暢和辛芷蕾分到了一起？

顯然，演技是節目組考慮的一個原因，但不是全部，甚至不是決定性因素。節目組希望做一個平衡，那就是演技與流量並重、明星與戲骨齊飛。

這些登場的演員，受制於檔期和其他因素，有些人上場前就知道自己要被淘汰。他們只是來宣傳新戲、刷刷人氣，或者幫朋友一把。而那些節目組真正看中的「流量包」，節目組也不會輕易讓他們下去，所以第一期絕不會安排「流量包」碰「真演員」。

正所謂：「真人秀里求公正，秦淮河邊尋烈女。」別被耍了。

綜藝節目要套路、炒熱度早已不新鮮，今年大火的《中國有嘻哈》，如果沒有吳亦凡、沒有那句「你有freestyle嗎」，它不會迅速搶佔熱搜。而Gai之所以要唱「我吃火鍋，你吃火鍋底料」，並將其改編成一個大眾版本，也是出自劉洲的建議，為的就是一個字——火。

要火就要有爆款，要火就需要懟人。這句話幾乎成為綜藝節目秘而不宣的套路。生活在溫吞環境的大眾，樂於看到電視機里光鮮的明星互不待見，也正因如此，渲染宮斗的清宮戲紅紅火火，而馬東和許知遠的所謂爭論也被人炒來炒去。

但常在河邊走，哪有不濕鞋。沉溺於套路的人，當心自己忘記初衷。《演員的誕生》這個節目，本來可以藉機扶持好演員，矯正一下演藝圈現在過重流量而輕視演技的風氣，但現在看來，這反而成了一個迎合娛樂圈潮流的節目，流量明星成為香餑餑，演戲再次成為被隨意戲弄的事。

這是綜藝節目的矛盾之處。沒有流量被視作失敗，為了流量，就需要製造話題、炒作衝突，一旦拿捏不好分寸，反而成了廉價的「流水線懟人之作」。綜藝節目慣於消費觀眾，自以為觀眾都像狂熱粉絲，沉浸在街頭鬥毆般的互撕快感，怕就怕炒作過了頭，好好的節目成了讓人膩味的雞精。

套路再深，不如真心。與其賣弄人設、渲染「互撕」，不如好好演戲、實話實說。既然是《演員的誕生》，就回歸「演員」，回歸作品。套路只是外衣，演技和作品質量才是骨肉，骨肉都模糊的話，衣裳再精緻也是假大空。否則，你就只能拍出一部《流量的誕生》，宣洩過後，只留下一堆吵架的垃圾話。