少了高曉松的《奇葩說》你怎麼看?

作為追了四季《奇葩說》的忠實觀眾,第四季一開始高曉松離開時很多人就在討論這個問題。當然,本來很多人是期待這個場面的 ↓

結果是這樣的場面 ↓

現在第四季《奇葩說》播出過半,可以看看效果,來聊少了高曉松的《奇葩說》到底是更好還是不好了。

個人感覺,第四季《奇葩說》跟之前三季比,其實是有好有壞的,有些方面更好了,有些則往下泄。下面細說——

好的方面,《奇葩說》請何炅來主持,說實話,開始會計跟很多人一樣,捏著一把冷汗,因為何老師給人的印象真的太正了。

可是幾期看下來,發現正還是正了點兒,畢竟一個主持人主持了幾十年節目,不可能忽然變風格了。

但是何老師也顯然是走了充足的準備的,比如主觀上故意放飛自我,連黃段子和髒話都能時常張口就來。每期的最後自己準備的一個小驚喜,也總能對當期的主題有所補充或拉回,還是挺稱職的。

這方面往下泄的是馬東。因為前三季馬東在辯論過程中時不時的露兩手,導致很多人起鬨,讓馬東下場辯論,覺得肯定更精彩。實際上,馬東念花式廣告和偶爾露一手,就已經展露了他的絕大部分主持才華。真的下場辯論了,他既沒有蔡康永的內涵、善良和豐富的說話之道,也沒有高曉松的滿世界沒有他不知道的可愛嘚瑟。偶爾有精彩發揮,但大部分是偷換概念,或者轉移角度撒潑耍賴。

羅振宇其實是來補高曉松的缺的,但是深度有餘,觀眾緣一般。他缺了高曉松多年來積累下來的觀眾緣,而且愛搬書,書袋子很厲害,但是離普通觀眾有距離,所以他只能解決百分之六十的高曉松的作用。

張泉靈雖然有央視多年記者和主持人的功底,但是在《奇葩說》這種舞台上,她真的不是太適合。她的正,帶著央視出口必有數據支持的端正,又有普通幸福生活帶來的思維角度的周正,加上幾大高手在場,她經常連選手的風頭都蓋不住。減分項。如此看下來,第四季《奇葩說》似乎總體上沒有明顯的更精彩,不過這個節目本來走到第四季就已經玩差不多了花樣,好好完成自己的任務就已經很厲害了。你想要第一季的驚艷,那是只有第一季才有的,可遇不可求。

好在《奇葩說》的選手們,特別是老奇葩們依舊給力,越來越會表演,也越來越會說話。特別是肖驍,簡直一季比一季進步明顯。如今的社會大環境越來越寬鬆,能提供更多角度展現一個社會熱點或者觀點,讓大家不再像單細胞動物一樣,遇火就著,遇水就哭,什麼事都換個立場換個思維考慮一下,看看輕重,分一分利好,就已經功勞一件了。

而且讓節目正一點也沒有錯,滿世界髒話、妖魔鬼怪都自稱奇葩,只會讓這個節目早點消失而已。所以,贊一個!當然,如果下一季高曉松能回來,隔了一年見不著,自然會更有新鮮感。到時作為第五季的《奇葩說》,帶來又一輪的小高潮自然不在話下。


推薦閱讀:

高曉松醉駕事件是怎麼個經過?
如何看待蔡康永評價馬東有顆「惡毒的心」?
高曉松入職哈佛!這個大臉研究員,是如何被哈佛看上的?
如何評價高曉松?
高曉松的音樂作品大概都有什麼?

TAG:高曉松 | 奇葩說 |