女性化思維——愛情的保鮮劑

03-05

我們總喜歡討論愛情期限的問題，談論如何為愛情保鮮？婚姻是否會成為愛情的墳墓？愛情是否會在時間中流逝？儘管純粹的愛情多少帶有點幼稚的意味，真實世界裡的親密關係不能單靠愛情來維持，甚至在某些現實需求下，愛情是可以被犧牲的。愛情的脆弱性讓其在麵包的面前顯得無力，但用物質世界的價值尺度去量度精神世界的東西的價值，又是否有失偏頗？如果我們嘗試從更感性的、女性化的角度重新去看待愛情的問題，也許能更好地量度它的價值。

男性化的社會思維對兩人之間關係更關心權力的劃分，比如誰具有控制權，誰說了算。在公司老闆說了算，在家父母說了算，在街上誰凶誰說了算。男女之間大家會認為，更愛對方就意味著把決定權交出來，這就難怪大家會去思考——到底該找一個更愛自己的，還是一個自己更愛的人在一起——這樣的問題了。有人會認為這樣的問題很兩難，跟一個自己更愛的人在一起，內心總有無盡的委屈與壓抑；而跟一個愛自己更多的人在一起，很快卻又感到不滿足。而一旦時間久了，不管前者還是後者都開始變得淡然無味，覺得「是熟悉感而不是愛，讓兩人在一起了」又或者是「與其說是愛，還不如說是習慣」。科學世界給出很多證據，證明你的感覺是對的，愛情會在時間中流逝。比如愛情期限的理論，比如審美疲勞的科學論證，然後你就真真切切地相信，在一起久了就只能這樣，別無出路。

但其實兩個人之間感情的停滯，往往是個人成長的停滯的一種表現。當你從自己的世界冒險走入別人的世界的那時起，你很明白不管你還是對方都因為彼此的相遇而改變。但很快，我們又會重新掉進權力劃分的問題上，權衡伴侶之間到底誰強誰弱，一旦相處模式固定下來，感情便不再流動，而是不斷地每天重複。權力劃分、契約精神等男性化的社會模式，毫不例外地滲入到感情關係當中，某種程度上，這種感情關係確實給人一種更穩固、可預見和踏實的感覺。可惜的是，如果你把蝴蝶做成標本，你當然能更好地保存其華麗的外形，但活力早就消失了，而愛情也一樣。

對女性化思想和感受的貶損和忽視是造成感情、愛情停滯、消亡的文化原因。當主流價值觀中客觀的、實利的、男性化的思想當道，大家就都情願要一隻美麗的蝴蝶標本。但只有已經擁有標本的人才能感受到，那種停滯的關係很難讓人感動。但我們依然不願意相信女性化的情感道路，因為那看起來太冒險、太抽象亦太沒有保障。多種性或愛的形式都該被接受，也就意味著任何人不論年齡性別都可以成為我的情敵；人們是因為愛才在一起就意味著再沒有束縛去保證關係的穩定；感受和現實同樣重要，那就意味著即使沒有任何解釋對方都可能會離你而去。但事實上活的東西就是不可能被擁有，活的蝴蝶就不可能聽你的召喚停在你手心。真實的感情需要流動，自然就會有變化的可能。因而，長久的愛情變得需要我們不斷地去探尋和成長，而不是千遍一律地重複著彼此相處的模式。兩個人之間想要不斷地遇到蝴蝶，就需要突破，需要冒險。

在客觀社會生活上，也許你會覺得女性的權利還不算太差，但如果從精神角度上出發，你會慢慢地發現，男女性化的價值觀的失衡是造成很多心理問題的源頭，不敢承認自己內心的感受，不願意接納負面的情緒，不願意感性、不承認軟弱，因為這都是被標籤化了的弱者的東西，但偏偏，這就是一個女性化的人（不論男女）內心的特點。換一種女性的語言，也許你並不是太情緒化，而是對情緒更敏銳罷了，但你並不一定會這樣去考慮自己的「問題」。

封鎖自己的真實感受、貶損自己的情緒，修改自己的價值觀去附和大眾，那都是因為別人告訴你那不好。太軟弱不好，但多點那樣的人也許會少點世界大戰？太悠遊寡斷不好，但諸多顧慮其實也反應著ta對別人對環境的在意。尊重自我的感受，坦白自己的真實與「邪惡」，這是女性化的思想與男性客觀世界的一種抗衡。被標籤化的女權，也許會對兩性關係造成緊張、敵對的局面，但變革，亦有可能為關係帶來新的氣象，為停滯的感情找到新的出路。

當然，離家有風險，冒險需謹慎。如果你有足夠的耐性和抵抗寂寞的能力留在山洞裡一輩子盯著你的標本，那也是種幸運。但如果你沒有，而你對愛情又還沒絕望，歡迎來到女權的世界來一場華麗的冒險，說不定你會找到那妙不可言的愛情。