世相扯淡：美式社會是「公平」的？

03-05

（一）懶窮們的「福利」

一個拉丁美裔的女孩子，在她小的時候父母連她在內一共生了5個兄弟姐妹。

因為他們夫婦倆來自墨西哥，不懂英文，稱自己沒有工作能力所以申請了社會救濟金。

隨後發現，生的孩子越多，社會救濟金也就越多。甚至還可以申請國家補助的公寓。

5個孩子每個月可以領取包含奶粉費在內價值共計1500美元社會救濟，再算上老倆口的社會救濟400獎金2000美金小日子過得紅紅火火。

醫療保險也申請了社會福利部分，看病基本一分不花，一年每個人頭繳納40美金手續費而已。

她的父親在某中國餐館洗盤子，一個月也能賺個1400美金，而且不用報個人所得稅，實打實的到手。

到了年底申報個人所得稅的時候不但一分錢不用交納，還可以從美國聯邦政府以及州政府得到一筆退稅。

這筆錢，來自其他納稅人，他們全家一起申報。

由於是低收入者，還可以得到大約2000美金。所以憑藉著這筆錢買點自己喜歡的東西，平時還可以存一點。

所以她們和這個女兒都認為：Why Work？這個社會的稅務福利系統有漏洞，我們是按照法律來的！而在16周歲得時候開始合法戀愛，甚至可以考慮生個BABY然後再次循環。

現在已經20多，亭亭玉立。前年還真又添了一對雙胞胎。不過這對雙胞胎的父親是誰她不太清楚，也不太在乎。

憑藉自己在家需要照顧小孩、沒有工作能力、可以向政府繼續申請社會救濟。

雖然是以食品卷得形式向個人發放，只可以在超市購買食品日用品以及加油站加油。

不過，她整日閑著沒事在各大超市門口詢問過往人群是否可以用她的食品卷付賬，然後支付她現金。

這樣她就可以有現金去買點大麻抽抽。由於現在物價比她父母那時候高了很多，相對應社會救濟也多了起來。

美國政府保現在證每人每天有15美金左右的伙食費，所以說一個月她的總收入可以達到1800美金。而且不扣稅，實際上和一個正常美國白領的稅後工資一樣。

吃飯去麥當勞花5、6美金買一個小套餐，反正飲料自己隨便喝多少，就喝營業員要4根吸管，小孩子喝水問題就得以解決。3個小孩子每個人再來一個ONE DOLLAR BURGER，就算每人倆個一起含稅也超不過12美金。

可政府給她們每人15美金/天的伙食費，其它剩餘的付房租，而且是補貼的公寓，給給家用啦，買買大麻啦什麼都可以啊。

不過小孩子現在由於整日吃垃圾食品肝功能出了問題，不過有免費的醫療保險沒事就送醫院好了，只要不動手術，窮人的醫療保險都可以報銷。

作為一個年輕的單身母親，而且想要更多的孩子以來獲得更多的社會救濟金，所以說業餘時間去外面找男人賣賣春，也不用套，以後生個孩子也不會清楚孩子他爸到底是哪個顧客留下的種。

最後自己老了沒有生育能力的時候，孩子也都超過16周歲時她最慘也只是面臨流離失所。因為沒有孩子需要撫養申請政府救濟金也是難度很大的事情，除非能證明自己殘疾。

可這麼多年來沒有工作過也無法融入社會，或者找到一份能夠養活自己的生活，甚至是因為習慣而懶惰。

不過也餓不死，整日就在人家餐館啊或者便利店門口找麻煩就是了，她可以暈低倒下，店主或者路人會報警。

然後警車救護車消防車接應而來，說自己心臟不好就立馬送醫院檢查。

這些車輛每出動一次，政府就需要支付當地警力和消防急救部門800美金，這些錢也是來自納稅人。

當她被送到醫院就診醫院也會給她把能做的檢查都做了，因為她是窮人醫院所有的費用可以向美國政府報銷，自然很歡迎這種人前來檢查。

當然，檢查的費用屬於急診費，是出於人道主義。

只是，如果真的有病需要根治還得自己掏腰包，沒錢就請她走人。

不過一般這種人沒啥毛病也不需要看病，醫院還是會按照流程留院觀察給吃給喝，反正政府給錢，醫院盈利，大家雙贏，不過這份開支美國政府也轉嫁到醫療保險公司頭上，醫療保險公司再轉嫁到買醫療保險的人頭上。

美國醫藥費以及醫療保險費用為何世界最貴？原因即是如此。哪怕以後被請出醫院大不了再去鬧事。

所以說這就是為什麼在美國公交車站或者便利店旁邊，總是能夠看到警車消防車救護車出沒，以及N多人圍著一個衣衫襤褸的美國公民在問東問西。

不是犯罪，不是什麼，大多數還是如上所說——這是美國流浪漢以及窮人賴以為生的手段。

（二）小白領們的「無奈」

一位朋友的朋友是個有工作的單身母親。由於孩子生了大病沒人照顧，只得辭去工作照顧孩子，把所有的積蓄都花在了醫療費用上面。

因為，如果在醫院尋求護工護士去照顧孩子，一個月估計5000美金都解決不了，美國醫療費用之高是不可以用中國的常理去想像。

所以不工作反而她更加省錢。

只是這時候由於還需要養活自己，她只得去申請社會福利。

雖然她只有一個孩子，但是社會福利部門不管你幾個孩子、是否生病、是否承擔醫藥費，申請條件里就沒這條。

這個社會福利是按照之前報稅多少來決定你的工作能力強弱，若報稅多則證明工作能力強，若報稅少則證明工作能力弱。

而她因為先前的工作報稅與收入過多，被證明有足夠的能力養活自己和孩子，唯有這個申請被再三拒絕。

若她之前沒有工作或者收入不足1400美金卻可以申請得到。

事實上，這個邏輯非常簡單，那是政府福利部門，與醫療沒有任何關係。

所以說小孩子是否看病需要醫藥費與護理費不歸福利部門過問。

想申請福利只需要證明自己工作能力不足以撫養自己以及孩子即可，符合這一條件申請必過。

誰叫她之前收入4000多美金，是一個體體面面的白領，是一個美國優秀的中產階級，是一個依法納稅的納稅人。

一旦納稅，就有納稅記錄。而且屬於自動離職也無法申請到失業金，不過情理上的確也是生活所迫。

不過在道理上，孩子生病是孩子的事情，父母只有當孩子出現生命危險時送醫院搶救的義務。

醫院也只有搶救病人時才有人道主義，若要根治還得自己掏錢，包括護工和護理費用也是無法套用人道主義精神的。

所以說當人道主義精神與作為一個父母對孩子的責任與無私地愛發生衝突時，如何權衡利弊得考慮清楚。

所以她抱怨這個社會沒有人情味，自己之前報了那麼多稅，而當自己有困難的時候居然得不到政府的幫助。因為政府強烈認為她有工作能力，所以讓她自己解決這一問題。

不過她以前賺4000，交1500的稅再扣掉200元得醫療保險。稅後孩子和自己吃飯住房等正常開銷再如何節省也無法支付昂貴的醫療費用，因為保險公司理論上只報銷10%-40%。

看個牙齒都要大幾千上萬，手指被刀割需要縫線三針也收了1500美金。若是外科慢性大病直接是以十幾萬，幾十萬的投入計算也是正常得很。

現在擺在她眼前的有三條路：

一是自己自殺、讓孩子成為孤兒。這樣孩子就會被美國政府接管，醫療費用與生活費用美國政府承擔，孩子失去母愛但得到政府和福利機構的關愛。

二、出去工作，爭取拿到稅後3500美金的薪水去支付每個月獎金5000多美金的醫藥費。而眼看存款已盡，就差賣車賣房。不過賣車賣房也無濟於事，車不值錢，房貸款的。

三、去教會，膜拜上帝，讓上帝保佑你們。如果她去市政府門口哭訴，我相信得到的答案一定是這個。紙幣上都說上帝保佑美國，難道上帝就保佑不了你們母子嗎？

（三）有尊嚴的苟且偷生或者被毒死

許多學校、食品製造業加工業的機構，一旦有過剩食物，哪怕食材再新鮮，也會扔掉粉碎掉、堅決不給那些流浪漢窮人懶人。

因為他們不想養懶人，也或多或少的憎恨懶人為何不去好好工作，擔憂在原本政治正確下的稅務福利漏洞會引發更多的「囚徒困境」和「不勞而獲」的惰性——嗯，頗有點共和黨的意味。

這是美國納稅系統下的一個縮影所引發出的一個畸形現象。

因為他們的稅務大多都是明稅，年收入十幾萬幾十萬的，稅後立馬縮水近一半。

很多人不願意自己的稅去供養這些懶人窮人流浪漢，不想他們吃白食。

另外，在美國社會，確實有一些人家把漢堡包里放毒藥丟進垃圾箱，想著讓那些滿街大要錢申請社會福利的流浪漢們吃下去。

而他們的理由簡單得很，活著沒比狗有尊嚴，讓他們有尊嚴地死去也算為國家，為納稅人節省了一筆開支，做出一點貢獻，上帝也會保佑他們。

雖然不贊成這樣的做法，但也沒理由去指責這些看似沒有人道主義的中產階級。

在廢棄的漢堡包里放什麼毒物不違法，因為，他們只是丟進垃圾箱，並沒有直接給人吃，所以構不成謀殺與奪人性命；而那些流浪漢和窮人就是整天翻垃圾箱找東西吃與用，自己承擔這個風險。

所以說，這個社會還是「公平」的。

任何人，都要為自己的行為付出相應代價，誰都一樣。

無論你是窮人，還是納稅人。要麼有尊嚴的苟且偷生，要麼有尊嚴的被毒死。