標籤:

電影 《源代碼》 與 《明日邊緣》哪個更好看?

首先說明日邊緣。

這部電影改編自日本小說 殺戮輪迴, 整部片子娛樂性很強,笑點很多,情理之中意料之外的小插曲頗多。片子看下來除了開頭的瑣碎以外幾乎沒有冷場。男主角的寂寞,無奈,還有內心世界的獨白被導演通過影片的運鏡,剪輯,還有男主角的出色表演有效且強力的傳遞給了我。我甚至能自行腦補到原著小說的旁白和男主角的內心世界的獨白。劇情的編排簡潔,直接,沒有讓我感到拖泥帶水的地方,相比之下源代碼這點做的相當糟糕和不討喜,具體細節過會兒再表。

再來說說源代碼,這部片子的開頭讓人覺得一頭霧水,莫名其妙,讓我覺得很反感。我認為完全沒必要吝嗇片頭時間,可以稍微交代一下背景設定。把開頭弄得那麼莫名奇妙就為故弄玄虛一番會讓觀眾在開頭難以進入到劇情中去。最起碼讓我感到反感。其次,隨著劇情的推進觀眾都明白了背景是怎麼一回事兒主角仍然一頭霧水,而且影片一開始就暗示出來的各種隱藏背景導演非得一點一點的透露,我覺得這樣真的很low。因為這些伏筆都太明顯了,即便隨後抖了出來也完全喪失了衝擊力。

比如說影片開頭主角一直要找跟他老爹通電話,一直問自己的的crew怎麼樣了,自己在哪兒。劇情就是不肯透露,但從這裡觀眾必然已經明白了主角跟他爹的父子關係肯定是劇中感情戲的重戲,他的crew可能已經全死光了,甚至他可能都已經死了,所以劇情在這個時候才不肯透露出來。等主角自己發現事實之後觀眾肯定不會為其所動,因為大家都已經猜到了。也就是說,這部片子讓我覺得最糟糕得方就在於作為觀眾的我已經明白是怎麼一回事了,甚至也預料到了未來的劇情走向和伏筆的內容,只有演員在哪裡裝糊塗慢慢往下演。這就讓觀眾很難受了。

源代碼還有令我很反感的一點就是這部影片的題材是輪迴,那麼就意味著主角可以輪迴中」預知未來「。這是一個多麼得天獨厚可以為影片添加趣味和亮點的劇情設定啊!然而導演和編劇幾乎沒有利用這一點。相比之下明日邊緣的主角利用」預知未來「這一外掛技能讓這個題材的影片的優勢體現的淋漓盡致!甚至成為了推動劇情進步的主要推力!反觀源代碼,主角在輪迴中的表現差勁的要命。既沒像推理片中高明的推理,也沒有驚悚片中意外地轉折和插曲。主角的一次次用著無比平淡無奇的方式排查嫌疑人,最後一點一點揪出了兇手。簡直是無聊的夠可以。

Russell Peters在源代碼中的亮相還是比較出奇的,只可惜和主角的互動都頗為無聊,結尾小亮一下而已。另外源代碼的結尾有點莫名奇妙,如同小學生般的yy,既沒有感覺很有創意,也沒有交代主角就這麼永生的邏輯支持。

我認為兩部電影最大的差別在於明日邊緣的導演和編劇明白觀眾想要什麼。他們知道觀眾看一下開頭就明白劇情背景了,就沒必要再把觀眾當成白痴再去用冗長的戲份去進一步解釋劇情了。另外,試想一下如果觀眾有了像主角那樣的輪迴能力,觀眾會怎麼做?或者說怎麼玩耍?明日邊緣的導演和編劇懂,所以他們讓主角的這麼去玩(表現在主角對死亡的淡定,和玩轉」預知未來「的各種耍酷賣乖),這必然會讓觀眾大呼過癮。當然,這也得歸功於主角耍的好,玩的有新意。這就為影片添加了好多或爆笑或曲折或震撼的橋段。反觀源代碼,主角明知道自己就算死了也沒事也特別害怕死掉(表現在第一次拆炸彈的時候)。就算知道死了沒事也怕死是人之常情和正常的心理作用,但這會讓觀眾覺得莫名其妙和不過癮,換句話說壓抑和不認同。因此,源代碼不僅沒發掘出輪迴主題的亮點反而讓觀眾不舒服了。

另外,像我之前提到的,源代碼的伏筆太硬太明顯了,喪失了對觀眾出乎一條的衝擊力。而且非要強加上男主角和火車上女主角的曖昧感情戲,和男主角與老爹的感人戲我覺得很勉強。原因觀眾不知道男主角和父親之間發生過什麼,他們有過什麼樣的衝突,所以就算他們最後重歸於好觀眾也不會覺得有共鳴。男主角和車上的女主角(這麼說是為了避免歧義,因為畢竟有兩個女主角)的曖昧關係也太生硬了。男主角只有8分鐘的時間排查罪犯,而且每個輪迴中女主角都一頭霧水在那兒給男主角添亂(這一點很可能讓觀眾討厭女主角的,因為所有的觀眾都知道男主角做的是對的事,女主角每次都阻止男主角拯救世界,每次都說男主角腦子是不是有病,可想而知,觀眾可能會對女主角有認同嗎?)男女主角之間根本沒有深度交流,倆人就在這麼火燒眉毛的節骨眼曖昧觀眾會覺得對口味嗎?

再回頭看看明日邊緣。劇情的背景好多都是隨著影片的推進而一點點透露出來的。比如說女主角說之前有個男人名叫某某。說到這裡觀眾就能立刻明白女主角曾經和另外一個男性戰友有過和現在男主角一模一樣的經歷,然後觀眾就可以自行腦補餘下的情節了。這種敘事手段一方面避免了冗長的交代和解釋,一方面尊重了觀眾的智商,給了觀眾自己參與思考的機會,讓觀眾自己做編劇,自己來想想影片以為的故事和背景。這可比源代碼所用的敘事方式討巧的多!儘管影片沒有花費多少時間來演繹男女主角的之前的感情的發展,但通過男主角對女主角關心的眼神,女主角卻好沒在意的;男主角跟女主角的聊天過程中表示女主角曾告訴過他她的middle name和幼時的經歷,觀眾們已經不難自行腦補這兩人都已經經歷過什麼了。由於女主角的記憶會被伴隨每次輪迴重置,所以只有男主角一直延續且加深著對女主的感情。男主角的這份估計和對女主角這份悲涼的感情已經不難表現了,導演也用了幾個簡單啞聲慢鏡頭輕鬆地把這份凄美傳遞給了觀眾。

當然,我認為明日邊緣也有幾個明顯的軟傷。首先是開頭有點瑣碎,用爛了的偽新聞鏡頭讓片子格調瞬間low成了低成本的喪屍片感覺。女主角最後吻了男主角。這個我覺得都能算硬傷了,女主角的吻男主角絕對是導演為了滿足觀眾的一廂情願而做出的設定,瞬間把兩人凄美文藝的感情給拉回了凡間。最後結局雖然比源代碼合理靠譜的多但頗無新意,仍然是導演為了滿足觀眾的設定。結尾方面一個非常討巧的設定案例就是Inception(盜夢空間)最後似乎要停下來又沒停下來的陀螺。這樣的開放式結局既顯得B格高有省心。

總體來說,我認為源代碼算是部差強人意的電影,要文藝又沒挖掘深入的內涵,要商業化有沒那麼多的精彩和娛樂性。要驚悚又沒什麼曲折的劇情。所以我個人實在不看好。明日邊緣娛樂性強,比較保守的娛樂大片,可以看出導演和編劇懂得觀眾的心,也很努力討好觀眾。我相信導演成功地把原著中男女主角的感情戲份還原了一部分,有震撼也有引起我的思考。雖說最後還是沒脫俗,但作為一個非愛情主題的電影的感情戲拍的如此脫俗算是本片最大的亮點。



推薦閱讀:

李楊,你到底經歷了什麼?
《鬼燈的冷徹》的鬼燈的性格分析?
宮崎駿的《千與千尋》好看在哪裡?
天才槍手電筒影票房怎麼樣,網評好嗎?
觀影《羅曼蒂克消亡史》後感?

TAG:電影 |