通信學習的方向在哪?
大二了,上的課覺得對以後幫助不大。說明一下課還是上的,通信工程專業覆蓋的面太大了,現在學的模電單片機,課餘時間想學點東西,但自己又不知選擇哪個,刷刷知乎找前輩問個路
上的課還是有用的,至於有什麼用,得找個東西用起來。
想做硬體,硬體多了去了。
你是想做系統級,板級,晶元級?
想做模擬,數字,射頻還是天線?
想做FPGA,DSP還是嵌入式ARM?
想做人工智慧,通信技術還是圖像處理?
覺得上的課沒有用,這個很正常,因為沒有用過,這是其一。也許上課的講的水,沒有實踐機會,內容陳舊,這是其二。也許還有其他原因。
但是,可以先找個自己喜歡的用起來。如比較容易上手的FPGA和ARM等,網上,淘寶上課程一大堆,夠你學一陣子,畢業後找個靠譜點的工作了。就是別光說不練。
硬體和硬體之間的差異比硬體和軟體之間的差異還大。用c彙編寫arm的叫硬體,寫verilog的也可以叫硬體,做模擬射頻、畫pcb的更是硬體。然後你居然說通信的課對硬體沒用?現在大二無非就是電路、復變、信號之類的課你說沒用?你還沒有能力用不代表沒用!天天對xx感興趣對xx不感興趣,踏實點吧,年輕人們!
大四 強答,題主的想法和我當年簡直一毛一樣,想搞硬體,又覺得上課教的東西什麼用都沒有,然後就開始混日子,現在混不下去了在準備考研中 。
說點看法咯,課本是真的有用,真的有用,真的有用。以我自己來說,當年最用心的課就是各種電子實踐課,覺得能做出個東西才算是學到了,但是所有我自己的方案最後總是有問題,到圖書館書都翻爛了(其實還是沒用心看下去,只是為了找電路),最後模擬結果完全OK,做完硬體電路就全廢了。臨了在網上找了個方案照著做完了。當時就覺得我TM學了這麼多怎麼一點用也沒有。現在在考研嘛,模電重新過了兩遍,才發現我能用到的電路裡面基本都有,追悔莫及。
就我來看,搞硬體嘛,無非那幾個方向,arm,FPGA,DSP等等,自學非常重要,模電數電c語言,通信原理EDA,都不能放;大二嘛,時間多,院里有相關的老師,不要覺得不好意思,要不厭其煩的去煩他們,畢竟交了學費的。有一個人帶,抵過自學太多。 今年按我自己去參加的一個面試和其它找硬體相關工作的人說的話,實踐經驗可以不多一定要有,不是簡單的學過怎麼,而是做了一個什麼樣的東西,其次筆試題按工種不同其實問的都是課本上學過的東西,所以說課本也很重要。。。 最重要,找到一條路走下去,越走越深就好了,看似可選擇的路窄了,實際上路更寬。加油。說點個人看法,看你將來想做銷售,技術支持,還是研發類,與個人性格與選擇有關。
其實不管將來從事什麼,最好的辦法就是,把現在所學專業的課程認認真真學好,英語數學特別重要。其實在上學時期想哪些有用哪些沒用是沒有意義的,因為大部分行業,一個人沒有從事某行業一定的時間,根本無法知道其中到底是怎麼回事。
只有真正掌握了某門知識的內容,才有能力評價其有沒有用。現在的科技包括通信行業,遠沒有人們說的想的那麼先進,甚至其實挺落後,完全不用擔心自己畢業會趕不上。推薦閱讀:
※怎麼感覺通信工程都是數學,例如信號,通信原理,數字信號處理,裡面全是公式推導。怎麼感覺和實踐相差很遠?
※熔絲和空開對比,各有什麼優缺點?通信機房的綜合櫃從開關電源引電怎麼選擇空開和熔絲?
※移動基站車的工作原理是怎樣的?
※「國家富強靠電子」是學電子的人自嗨嗎,還是自嘲?
※求入門。 反射電壓,射頻傳輸線都是什麼?
TAG:通信工程 |