請問sony nw-a35 和山靈m2s比，哪個更好一點？

03-05

算是問對人了哈哈，這兩個我都用過！答案是不要猶豫，買山靈！A35唯一的優點就是UI比較漂亮，音色真的跟手機沒有區別！如果你對索尼有特殊情懷的話當我沒說。而山靈M2S，做工真的漂亮，很關鍵的是音色一耳朵就能聽出差距。無法用專業的術語描述，我只能說那是一種澎湃的感覺！

牆答。

二者都用過。

A35和m2s一樣漂亮。

A35藍牙比m2s好太多，m2s藍牙根本不能用。

A35觸摸屏，操作比m2s舒服。

A35電池更耐用。

A35需要專門數據線，腦殘。

A35整體功能略遜於m2s。

m2s比A35更像一台音頻播放器。其實他倆和手機差別很小。

某些設備在m2s上極低頻會垮。但我認為這是m2s素質強於A35的一個表現。

m2s比A35貴一點點，本機無存儲空間。

兩個破播放器，都有部分格式無法播放。比如ape和部分mp3。

為了藍牙，我選A35。

雖然我兩個都沒肉身聽過，但是一直有關注這個價位的播放器。就我個人個人感覺山靈M2s會比較好。大法向來比較倔，喜歡用自家的數據介面。以前上學的時候用過索愛的K750c，被他家特立獨行的介面搞得不勝其擾。而且多篇評測都提到A35的系統反應比較遲鈍。在這個年代。已經太過於落伍。反觀山靈M2s就要更流暢一些，雖然整體設計語言還難免有些小家子氣，但是USB Type-C的介面，雙面2.5D玻璃還是挽回不少分數。更不用提M2s的玩法更多樣（雖然我也不是很懂-_-）

謝邀沒聽過山靈m2s。a35沒比iPhone好多少，就其他國產的使用來看山靈的應該比它好點

單說A35

我用過A35幾個小時，因為我買了又退了

音質也就那樣，聽個響

但我想說的不是音質，是做工和系統，也就是我退貨的理由

做工：被國產千元機完爆！！！

?材料：金屬邊框+塑料後蓋，材料真的不是一千塊錢該有的東西，後蓋摸上去很粗糙，質感像皮革，邊框和後蓋有縫，可以把指甲蓋塞進去

?SD卡槽還是那種塑料蓋，很大一個開口

?按鍵會鬆動，音量＋和播放鍵上有凸起，很割手，對，是割手不是硌手

?系統跟你10年前的MP3差不多，有藍牙哦，驚喜嗎，

?畢竟才玩了幾個小時，沒找到隨機播放

做工和系統還和我10年前買的MP3一樣，沒什麼進步，大概索尼大法不包括這個東西的吧。A35不值這一千多

山靈m2s的高頻有缺失，而且是音樂播放器，不是HiFi播放器，偏向流行。a35不說，黑的多。