現在好多女性追求自由，追求不婚不育，該怎麼評價？

03-05

女權是怎麼說的，又是怎麼做的，這兩者完全不是一回事。

女權的目的是什麼，這位說的很清楚：

看她多少個轉發，多少個贊，這位可是女權界響噹噹的大V，雖然說轉發和點贊不過萬，但也沒有任何女權主義者來反對她。（知乎女權可能會說她不是真女權，但換個馬甲到了微博照樣贊她）

所謂追求不婚不育，意思就是說想要用子宮做籌碼，像男人要價罷了。如果讓她們絕育，看她們誰願意。我之前好心推薦絕育手術，被那群反婚反育的女權主義者狠狠地攻擊。（雖然說嘴上不願意結婚生孩子，但砸了她們的籌碼，自然比誰都生氣）

這位【也要楚天闊】現實中幹了什麼呢？請看：

一邊反婚反育，一邊到世紀佳緣上徵婚，內心獨白寫的也那麼生動，比珍珠還真。嘴上不說，身體卻很誠實嘛。

如果男人配合女權反婚反育，女權會高興嗎？請看：

從這裡也看得出來，女權反婚反育，不婚不育也不是為了自己，只不過一來發泄仇男情緒，二來是因為女權認為男人都天生欠了自己的，要無條件補償。你如果不願意配合，不願意無條件補償，就是大男子主義，拉黑不謝。這才是女權真正追求的。

剛才是男人不生育，如果是男人不結婚呢，請看：

意思是，女人可以不結婚，男人不行，因為男人如果不結婚，那些支持女性不婚的女權主義者不但不會支持你，反而拐彎抹角的諷刺你。當然有些女權主義者表面上會表現的政治正確一點，說支持男人不婚的自由，實際上卻是諷刺，以反諷的語氣來暗示男人不結婚是因為找不到老婆。

下面的說了實話：

到底女權所謂的「不婚不育保平安「，真正的意圖是什麼呢？

從上面就能看出來，兩個原因：

一個是為了自我抬價，當男人想結婚要孩子，而女人不想結婚生孩子的時候，婚戀市場對對男性來說就需求多，但共給少。而供給就可以加價了。女權的不婚不育保平安，就是為了給自己加價的。把別的女人忽悠的不結婚了，自己在婚戀市場上就更值錢了。

還有一個原因，就是女權的那種優越感。看到男人著急找不到老婆，才能更好的滿足自己的仇男心裡，同時自己如果單身也會因為女權的反婚反育言論保住自己的面子。

就好比幾年前女權最愛宣傳的是中國男人差勁，配不上中國女人，中國女人都該外嫁一樣。因為中國男人外娶的很少，如果宣傳外嫁，那對於中國男人來說無還手之力。而現在宣傳的似乎少了一些，因為外娶的人數增多了（雖然還沒有超過外嫁人數）。打個比方，如果有10個女人外嫁，1個男人外娶，那麼女權宣傳外嫁，對中國男人的打擊，或者撈到的好處就是9，如果9個女人外嫁，3個男人外娶，那麼對中國男人的打擊就是6，雖然具體不一定是這麼算的，但就是這個道理，也就是女權真正的目的，這就是為什麼女權從之前的宣傳外嫁慢慢轉到現在的反婚，和女權真正想自由不想結婚並沒有什麼關係。

歐美女權也經歷過這些，當初女權反婚，現在性自由了，男人想打炮不想結婚，結婚慾望低於了女性，所以歐美女權就不怎麼反婚了，反而女性結婚慾望又上升了。

這才是追求不婚不育真正的原因

不怎麼評價

作為個體而言，你選擇不婚不育，都是你自己的事。

性質跟你喜歡吃小白菜還是大白菜，喜歡去國企還是私企一樣。

真正在意的也就是你自己的親朋好友罷了，跟其他社會群體無關。

但女權的問題不在這裡，有相當一部分女權患者並不是自己默默的不婚不育，而是通過造謠（比如無限擴大家暴的發生率及涵蓋範圍）和妖魔化男性來恐嚇其他女性。

鼓吹男人都通過婚姻壓迫女性，女人結婚就是吃大虧，結婚的女人都SB倒貼賠錢貨，甚至直接攻擊已婚女性個體。

這就不是個簡單的個人選擇了，而是構成了對其他群體的冒犯。

更何況，很多女權患者一邊用反婚反育忽悠粉絲收智商稅，一邊私底下自己該相親結婚。

總結，因為個人意願而選擇不婚不育的女性（比如大量四十歲以上未婚的女性高管以及丁克家庭）其實並不少，也並不會受到社會輿論的非議。

但女權患者群體由於其不良作為，受到正常人類的抵制和正當自衛攻擊，並不足為奇。

沒啥評價，只不過將來會有越來越多的出生在重男輕女家庭，從小接受男尊女卑思想熏陶的直男癌搬到她們家周圍，把她們包圍起來

即使她們移民到歐美，直男癌也會跟著去她們周圍

女權鼓吹不婚不育實為漫天要價的一種手段

女權主義者哪怕不生孩子，往上嫁，要求經濟利益，還是會廣泛存在。這是人性，就像男人始終會看女人外貌年齡一樣。

我丁克，丁克群體都不要孩子，女性不用生孩子，這很適合平權吧？

你以為丁克群體，不看錢？不需要男性付出更多經濟補貼嗎？畢竟不生孩子，沒資格說生育拖累，沒資格說生孩子多辛苦。

然而，很殘酷的告訴你一個事實。

所謂丁克，指的是，非丁男女一樣的擇偶標準，在加上一個丁克。不生孩子又怎樣？該買房，該收入比女生高，還是得比女生高，養不起女生，算什麼男人？

哪怕你不生孩子，你也得是男人吧？

女性不僅僅是生育權需要補貼，其實性別，也是需要補貼的。女性本身就代表一種優勢，一種可以換取利益的優勢。

對了不僅僅是不生孩子的丁克這樣，我認識的一個朋友，她本來是丁克，但有些恐男，因為被gay騙過，所以極端仇視gay，恐男。然後她試著去交往一個拉拉。

然後，你知道拉拉又是怎麼對待感情的嗎？拉拉不生孩子，拉拉還是女的，一個大齡拉拉，兩個月花了她三萬多。她收入不高，屬於很節儉那種，三萬自己一個人能用一年。

我給你講，性別是一種武器，特別是，你能搞定對方，吃定對方的時候。這個武器會被濫用，不分男女，不管生不生孩子，不管是同性戀還是丁克。

這種要價跟男權沒關係，跟性別沒關係，這是人性，跟人有關係。

吃定對方，男人讓女人不斷倒貼的也有。同性戀要挾對方的也有。誰認真，誰在意，誰就付出更多。

……

闢謠一下，女性比男性少3000萬是謠言，2010年人口普查數據，20-29男女比例一致，不存在男多女少，此前女性人數缺口，源於農村為了超生不給女孩上戶口，18歲後，女性大幅增長。大城市更是明顯女多男少。

另外，再次提醒那些哄抬價格的言論，你們說的全是錯的，正確的演算法，婚齡女性，比男性多8000萬到一億。

男人向下兼容10-20歲。每一年女性出生800萬，十年8000萬。

評價什麼

這不是個人的自由嘛