為什麼2000年過去了，中國人還在用筷子這種原始的吃飯工具？

03-05

中國人的吃飯傢伙2000來好像沒有什麼進步，
這是什麼原因？
為什麼沒有聰明人研究出一種更高級的吃飯工具來取代筷子？

古老並不代表不具備實用性，剪刀比激光切割古老，也沒見誰拿激光開快遞不是？工具要的是好用而不是追求新穎——「聰明人」不會想不通這一點。

筷子的缺點：學習成本高。

筷子的優點：成本低、適合家庭收納、易於清洗、作為單一餐具適用範圍寬。

至少從目前看來，食物的形式沒有大的變革，也沒有任何一種餐具有足夠大的優勢，足以替代筷子——當然，筷子的優勢也沒大到可以讓西方人改變用刀叉的習慣。

題主大概就是這個意思吧

都幾千年過去了，印度人還在用手抓。

都脫亞入歐了，日本還是放棄不了筷子。

這個：

Spoonfork，也叫Spork，勺叉，也叫叉勺，貌似也是中國人發明的，風靡各大takeaways。

都45.5億年了，地球怎麼還是繞著太陽轉？

地球公轉方式45.5億年來都沒什麼進步，這是什麼原因？為什麼沒有聰明的文明來研究讓地球脫離太陽系的方法？

十萬年過去了，人類還是通過原始的XXOO來繁殖，真落後。

別的咱就不提了，你用其他餐具從盤子里拿起指定的一粒炸花生試試。

大家好，我是新來的噴子，請問要怎麼噴？

呵呵。

那請問，哪種餐具是高級的?

叉子高級，還是刀子高級?

叉子的來源，不過是一根拗尖了的樹枝，刀子是一塊鋒利的石片。這高級到哪裡去?

另外一點:用筷子作為餐器，其實要做很多事前工作，把肉，菜切成適合筷子夾的形狀，這說明烹飪技術的先進。

如果像題主這麼問，是不是該問為什麼西餐還以煎，烤這種原始形式，是不是應該放棄?

為什麼2000年過去了人類還要吃飯，為什麼人類還要用碗吃飯，為什麼還要穿衣服，為什麼還要拉S

來你拿刀叉吃個火鍋我看看

筷子古代叫箸，日語也叫箸，應該是最文明的餐具了，相比西方的刀與叉真的有文化不少，印度的用手就不提了不衛生，而且筷子是萬用的，夾菜、打蛋、攪拌、蒸東西做蒸架、通雞腸、挑起燙的東西………

我跟你說，工業上，最好的東西是什麼？簡單粗暴易維護易使用成本低效率高的產品。但是實際上大部分工業產品都很難達到全部滿足，但是恰恰筷子就達到了上邊所有優點，簡直是完美的產品，你跟我說哪裡原始了？

你球進化幾十億年還是碳基生命？

印度人細分了左手擦屁股，右手吃飯，中國人不會，所以還要用筷子。西方人細分了左手持叉，右手持刀，中國人也不會，所以還要用筷子。

誰告訴你筷子原始的？

行吧，麻煩您把家裡的刀具全部丟掉。

切菜用水刀

剪紙用切割機

剪指甲用電鋸吧

為什麼兩千年過去了，別的文明還是沒有一種餐具能像筷子這麼先進？

因為筷子太先進了

筷子其實是個很高級的進食工具，畢竟它可以讓你邊吃飯邊玩手機，這是刀叉比擬不了的巨大優勢