如何看待韓春雨的ngago基因敲除技術在斑馬魚中得到的結果？

如果一個人搞不清楚，rna 與dna，搞不清楚rna 介導酶切

，dna介導酶切，搞不清楚基因組編輯的歷史和現狀，就不能很好的判斷韓春雨事件當前的狀況。而連生物學都沒有學過的人，在這裡就不要瞎BB了，因為不懂的領域不要瞎攪和是基本的科學素養。

韓事件無關愛國，無關土洋之爭，無關黑幕，無關利益輸送，無關陰謀論。想到那麼多的人，你們的腦洞太大了。不管最後結論是可以重複還是不可以重複，都是中國科學啟蒙史上的重要事件。現在韓的工作有沒有重複性，有沒有造假，暫時沒有結論。不過一年多來沒有人重複出來並發表論文，也就算沒有follow-up，自然雜誌已經表示關切（關切目前不能重複的事情），當前絕大部分結果對韓不利，韓本人稱有第三方重複出來，但是這個所謂第三方也沒有出來背書。韓國人的工作不是證實的韓老師的工作，恰恰相反，那是又一個沒有重複出韓老師工作的論文。

那些扯所謂專利的人，基本上都是外行中的外行，不管多麼義憤填膺，糾纏國家利益，都是沒有卵用。那些扯和諾維信技術合作的人，也都是沒有基本的科學素養的人。和一個公司簽一萬個轉讓協議，也不是一個直接的可重複論據。不做展開討論，大家可以自己對號入座。

這個事件最終還是要回到重複性上來。因為生物學的基因編輯方法，意義的大小很大程度上在於其可應用性，如同cas9體系，這是一個技術，完全意義上的理論突破價值仁者見仁。如果韓的結果最後能夠重複出來，那很好，韓老師獲得了清白。（假設，其效率比其它方法低很多，那就沒有多少應用價值，離諾獎也會差很遠）。如果韓的結果重複不出來，對不起，必須允許別人對此進行批判。因為，生物學研究，是實證性科學，不能重複的發現，也就不能被實證，就不算科學發現。面對是不是造假或者做錯的指責，韓需要的是正面回應，而不是顧左右而言他。做人堂堂正正，對錯沒關係，直面對待挑戰才是科學態度。