你們對於《面朝大海 春暖花開》這首詩是怎麼看的,有什麼感受和特殊意義嗎?
03-04
我的感覺是淡淡的絕望。
手打一遍原詩
從明天起,做一個幸福的人
喂馬,劈柴,週遊世界從明天起,關心糧食和蔬菜我有一所房子,面朝大海,春暖花開
從明天起,和每一個親人通信
告訴他們我的幸福那幸福的閃電告訴我的我將告訴每一個人給每一條河每一座山取一個溫暖的名字
陌生人,我也為你祝福願你有一個燦爛的前程願你有情人終成眷屬願你在塵世獲得幸福我只願面朝大海,春暖花開
1989.1.13讀海子,讀了十年了,從來沒有將誦讀時候所獲得的情感體驗化作評論記錄下來,姑且談論一下我自己對這首詩歌的理解。
1.是誰(是什麼)面朝大海,哪裡春暖花開?
「我只願面朝大海,春暖花開」表面上是詩人希望自己能夠獲得這樣的生活,事實上這可能嗎?至少在當初,那個一切都顯得那麼絕望的時代,差一點就快要爆發的時候,是多麼不現實期待。詩人已經無數次考慮逃離這個自己無法接受的社會,無初次渴望自殺,只差最後的導火線了,因此「面朝大海」的不是詩人本身,只能是詩人的死去的靈魂,或者墳墓。「春暖花開」代表什麼,請自行翻牆維基填補一下被屏蔽了的那個時候的歷史,詩人的眼中滿是黑暗,他不認為這個時代是他能夠忍受卻又無力改變什麼。這種黑暗是在一個帶有強迫症的理想主義者眼中所無法容忍的。如果說用專制集權導致腐敗代表寒冬的話,春暖花開無疑暗示著開放明主的社會氛圍。2.到底是不是悲情
是悲情,並且用假笑顯得更加悲情。「從明天起,做一個幸福的人」,可能嗎?不可能「喂馬,劈柴,週遊世界」,可能嗎?不可能……
「願你有一個 燦爛的前程」但我等不下去了,我要先逃走了。「願你有情人終成眷屬」我可是剛剛感情遇到挫折啊「願你在塵世獲得幸福」而幸福這個東西,與我相隔萬里「我只願面朝大海,春暖花開」我死了以後會朝著大海眺望西方,海的西方,有一座春暖花開的小島。而我的家鄉,什麼時候才能春暖花開。3.關於絕望
倘若情傷沒有那麼激烈,倘若詩人還能夠再堅持20天,倘若詩人也加入到那一次激烈的抗爭之中,也許,我只說也許,詩人也便會將絕望化作力量。詩人所盼望的,永遠都無法在塵世當中得到實現。也許他的選擇是對的,至少不用每日每夜忍受現實所帶來的折磨。但也許詩人是懦弱的,只能用死亡去逃避現實。又也許詩人是勇敢的,企圖以自己的死亡去喚起更多人吶喊的力量。二十天,為什麼不多等二十個日夜?你真是絕情,好讓我們天人相隔。4.什麼時候才是春暖花開?
反正,現在開的便也只是紙糊成的假花。我一直覺得這是一首決絕悲望的詩,只是隱蔽的很深很深。 這裡的「明天」就是「離開」,這裡的明天是他想像中的明天,但他知道他的明天不會如此這般,明天的世界不會那麼美好,明天的他也不會那麼積極快樂,所有的美好都是他懦弱的想像,也是他對理想的憧憬。現實與理想的落差,人生的困惑和不完整,對某些事情徹底的絕望,終究讓他選擇決絕的「離開」。絕望有絕望的力量,希望有希望的無能。海子的這首詩句句是在歌頌生活的美好,也是句句都把自己逼向絕路,最終我們能有多少人走向「明天」呢?反正海子沒有了。如果我是海子,我會對你們說:我的「離開」不值得惋惜更不值得讚揚,這是我自己的選擇,但也是對我自己的尊重。
今天看到這首詩 心裡滿滿的幸福 就像馬斯洛所說的那種高峰體驗我不管別人怎麼解讀
我相信 詩人是在為每一個人祝福
我更寧願相信 詩人在創作這首詩的時候 也是幸福的推薦閱讀:
※二十一世紀沒有寫完的詩
※詩人海子是不是被過度高估了?
※海子的死到底是解脫還是絕望,是因為詩歌還是因為生活?
※海子的《九月》里「一個叫馬頭,一個叫馬尾」具體想表達的是什麼?
※單翅鳥
TAG:海子 |