國家發掘古墓時，是否考慮過墓主後人的感受？

03-04

有人說，國家進行的考古發掘都是保護性、搶救性的，不提倡主動發掘。不主動發掘的主要原因是文物保護技術落後吧？技術條件具備後呢？那麼是否考慮過墓主人後人的感受呢，這無疑是掘人祖墳的行為，與中國人倫理觀念是不合的吧？

怒答。

題主你也是知道搶救性發掘的，搶救性發掘的意思是，一個施工隊要開始造一個水壩了或者修大馬路，在這個時候進行發掘。如果考古人員不發掘，那麼屍體就會挖出來曝屍荒野或者埋在水泥里，文物被順走或者被盜墓賊搶先賣給外國人，棒子就會說，這是我們國家的文物！這就是足夠尊重墓主人了嗎？所以你說應該怎麼做（如果說不做工程了這種回答就不要再提出來了謝謝）。而且如果發現沒有合適的文物保護技術支持，會將文物回填的。

不主動發掘的主要原因也不是文物保護技術落後，我都不知道該說什麼了，根本不落後好么？不主動發掘的原因是很多的，你怎麼知道哪兒有古墓？很多古墓發現都具有非常大的偶然性的，還有就是有的可能不能發掘，或者同一類型的墓地太多，沒什麼特點也不會發掘。

考慮墓主人後代人的感受，題主你能跟我說一下你的祖先在漢代是哪一位么，我都不拿史前的來為難你，真的。五百年前和我同姓的人還是一家呢，我要不要去搜羅全國姓郭的人讓他們入一下族譜啊！

考古學是了解過去人類文化和歷史的一門科學；從實用性的角度來說，考古工作又是一種保護文化遺產的方式。不要以為你所認識的人類的歷史有多長，有文字的人類歷史佔了個小頭都不到，而考古，就是為了填補這方面歷史的空白。在探究人類起源的時候，一面說人家美國日本都有史前人遺迹，中國什麼都沒有，一面說中國考古工作者盜人家祖墳不應該，你以為考古人就是拿個鏟子沒事幹每天挖別人墳玩啊，一鐵釺下去一座金佛就上來？清理一座墓葬是非常麻煩的，還有拍照畫圖做探方，一層一層的發掘啊，各種看土層啊，最後還要回填。哪像盜墓人拿個炸藥順點東西就跑路。

退一步說，很多中國文化，乃至中國歷史，都需要考古這門專業的實物來證實。很多事情請不要想當然，也不要一邊享受著別人的勞動成果不自知還一邊說別人。也別拿國家說事，這是國家為了發展文化軟實力的行為好么。

首先，我覺得愛思考是一件很好的事，但是，有時候，不見得方向是對的。我有一個老師說過一句話「有的人讀的書不多，還愛思考。他的知識儲備根本不足以支撐他的思考內容，這樣就不好了」。起先，我並沒有發現這句話的妙處，看到題主的提問，我突然懂了。

考古學本身就是構建歷史的一門學科，我們通過考古去重現歷史，我認為無可非議，如果非要把它和倫理扯上關係，那我也沒辦法。對我來說，什麼事情上升到倫理與道德的高度，我就無法企及了……什麼叫是否考慮過墓主後人的感受？考古又不是去扒開別人的墓，把墓主拉出來鞭屍。考古工作人員對待古墓中出土的屍體，就差上柱香供起來了好嗎？別說會打擾死者的安寧這種話，如果還要考慮這些，那麼，所有的科學都下課吧。考古發掘的目的只是為了得到實物遺存，然後藉助實物遺存去研究人類過去，填補歷史空白。

我不知道，這種問題是不是想質疑考古學存在的意義。只是我想說，在沒有真正了解某些事情時，不要輕易下結論。

辛：你是什麼專業的？

我：考古學。

辛：為什麼要挖墳，為什麼要打擾死者的安寧？多不人道啊！

我：那麼，你是什麼專業的？

辛：醫學。

我：為什麼要解剖，為什麼要肢解死者的屍體？你怎麼好意思說我！

辛：……